Mosquitero canario
Phylloscopus canariensis
Mosquiter canari
Picafollas canario
Txio kanariarra
Canary Islands Chiffchaff
Juan Carlos Illera
Cita: Illera, J. C. 2022. Mosquitero canario Phylloscopus canariensis. En, B. Molina, A. Nebreda, A. R. Muñoz, J. Seoane, R. Real, J. Bustamante y J. C. del Moral: III Atlas de las aves en época de reproducción en España. SEO/BirdLife. Madrid. https://atlasaves.seo.org/ave/mosquitero-canario/ n
Distribución observada
Distribución modelizada
Distribución en invierno
Tamaño y evolución de la población
Hábitat
Bibliografía
Distribución observada
El mosquitero canario es una especie endémica de Canarias con una distribución restringida a las islas centrales y occidentales. Se trata de una de las especies de aves terrestres más abundantes de Canarias. Las observaciones obtenidas en el periodo 2014-2018 ofrecen una ocupación casi completa de todas las cuadrículas 10×10 km2 prospectadas, excepto en una cuadrícula de Gran Canaria donde no fue detectado.
Distribución observada en el II Atlas (1998-2002; Martí y Del Moral, 2003). Cuadrículas UTM de 10 x 10 km con reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas II (1998-2002; Martí & Del Moral, 2003). Ten-kilometre UTM squares showing possible, probable or confirmed breeding.
Distribución observada en el III Atlas (2014-2018). Las cuadrículas UTM de 10 x 10 km marcadas como «Reproductor» incluye reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas III (2014-2018). Ten-kilometre UTM squares as «Reproductor» showing possible, probable or confirmed breeding.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10 x 10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Comparando los resultados del presente atlas con los obtenidos en el II Atlas de aves reproductoras (1998-2002) se observa una estabilidad en la ocupación de cuadrículas casi completa y solo está ausente de la cuadrícula de la isla de Gran Canaria mencionada, ocupada en el atlas anterior (Lorenzo y Barone en Martí y Del Moral, 2003).
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Cambio en el área de ocupación entre el II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10 x 10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Changes in occupation area between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
II Atlas (distribución 1998-2002)
III Atlas (distribución 2014-2018)
Comparación entre la distribución observada del II Atlas (1998-2002) y del III Atlas (2014-2018).
Observed distribution in Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) compared.
Distribución modelizada
El mapa de probabilidad de presencia ofrece valores muy altos (por encima de 0,6) en la práctica totalidad de las cuadrículas de las islas centrales y occidentales, coincidiendo además con la observación de individuos en la práctica totalidad de las cuadrículas de 10×10 km2. Atendiendo a las variables ambientales utilizadas en este atlas, se puede observar que la práctica totalidad de cuadrículas presentan valores muy altos de favorabilidad, incluso en la cuadrícula donde no se ha registrado la presencia de la especie en Gran Canaria. Por tanto, aparentemente, su desaparición allí no estaría ligada a la pérdida de hábitat.
Modelo de probabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Probabilidad de que por razones geográficas o ambientales esté presente la especie.
Probability model based on all 2014-2018 observations. Probability of species presence on account of geographical or environmental factors.
Modelo espacio-ambiental de favorabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Área que por razones geográficas o ambientales podría ocupar la especie.
Spatial-environmental favourability model based on all 2014-2018 observations. Area of potential occupation by species on account of geographical or environmental factors.
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Distribución en invierno
La especie es fiel a sus territorios durante todo el año (Martín y Lorenzo, 2001), si bien, tampoco se descartan ciertos movimientos dispersivos una vez terminado el periodo reproductor (Martín y Lorenzo, 2001; González-Melián, 2018). Por tanto, no son esperables cambios significativos en su distribución dentro de cada isla entre primavera e invierno. Los resultados obtenidos durante el I Atlas de aves en invierno (2007-2010) así lo confirmarían, y el modelo de probabilidad de presencia invernal así lo proyecta también, con una probabilidad de ocupación con valores iguales o superiores a 0,6 en la mayoría de las cuadrículas (SEO/BirdLife, 2012).
Distribución observada en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Observed distribution in Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Modelo de probabilidad en base a las observaciones registradas en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Probability model based on observations made for Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Tamaño y evolución de la población
El tamaño de población inferido para esta especie, gracias a la información recabada en el presente atlas estima un número medio de individuos de 619.587, con un rango inferior y superior de 544.034 y 695.141 ejemplares, respectivamente, con un intervalo de confianza del 99%. Esta estima sería superior a la proporcionada en la lista roja europea de aves que ofrece un rango de entre 20.000 y 100.000 parejas (Keller et al., 2020). No es posible realizar un análisis sobre la tendencia demográfica al no haberse realizado un censo en la totalidad de las islas canarias previas a las estimas ofrecidas en este atlas. Sin embargo, atendiendo al grado similar de ocupación de cuadrículas obtenido en los dos atlas se podría aventurar que la población de mosquiteros canarios permanece, en términos generales, estable en el archipiélago.
Phylloscopus_canariensis_T1
Tamaño de la población reproductora en 2014-2018. Se indica para cada comunidad autónoma la estima del tamaño poblacional promedio con el intervalo de confianza al 99%.
Breeding population size in 2014-2018. Mean population estimates, with 99% confidence limits, given for each autonomous region.
Hábitat
La especie se distribuye de manera continua desde las zonas costeras hasta la alta montaña, incluyendo los entornos urbanos. Solo está ausente de aquellas áreas con escasa vegetación, como zonas de coladas de lava recientes (malpaíses; Martín y Lorenzo, 2001). Los datos obtenidos en el presente atlas, junto con los publicados en Tenerife y La Palma muestran que la especie alcanza sus mayores densidades en masas forestales de monteverde (Carrascal y Palomino, 2005; Carrascal et al., 2008). Las densidades alcanzadas en los cultivos arbóreos o arbustivos como plataneras y viñedos, son también muy destacables.
Densidad media de población en Canarias (aves/km2) e intervalo de confianza al 99% por tipo de hábitat según el trabajo de campo del III Atlas (2014-2018).
Mean population density (birds/km²) with 99% confidence limits by habitat type according to the Atlas III (2014-2018) fieldwork.
Bibliografía
Carrascal, L. M. y Palomino, D. 2005. Preferencias de hábitat, densidad y diversidad de las comunidades de aves en Tenerife (Islas Canarias). Animal Biodiversity and Conservation, 28(2): 101-119.
Carrascal, L.M., Palomino, D. y Polo, V. 2008. Patrones de distribución, abundancia y riqueza de especies de la avifauna terrestre de la isla de La Palma (Islas Canarias). Graellsia, 64: 209-232.
González-Melián, E. 2018. Sex determination of the Canary Island Chiffchaff Phylloscopus canariensis using morphological traits and molecular sexing. Ornithological Science, 17: 17-34.
Keller, V., Herrando, S., Voříšek, P., Franch, M., Kipson, M., Milanesi, P., Martí, D., Antón, M., Klvaňová, A., Kalyakin, M. V. Bauer, H. Gr y Foppen, R. P. B. 2020. European Breeding Bird Atlas 2: Distribution, Abundance and Change. European Birds Census Council y Lynx Edicions. Barcelona.
Martí, R. y Del Moral, J. C. (Eds.) 2003. Atlas de las aves reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
Martín, A. y Lorenzo, J.A. 2001. Aves del archipiélago canario. Lemus editor, La Laguna.
SEO/BirdLife 2012. Atlas de las aves en invierno en España 2007-2010. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente-SEO/BirdLife. Madrid.
