Alcaudón dorsirrojo
Lanius collurio
Escorxador
Picanzo vermello
Antzandobi arrunta
Red-backed Shrike
Octavio Infante
Cita: Infante, O. 2022. Alcaudón dorsirrojo Lanius collurio. En, B. Molina, A. Nebreda, A. R. Muñoz, J. Seoane, R. Real, J. Bustamante y J. C. del Moral: III Atlas de las aves en época de reproducción en España. SEO/BirdLife. Madrid. https://atlasaves.seo.org/ave/alcaudon-dorsirrojo/
Distribución observada
Distribución modelizada
Distribución en invierno
Tamaño y evolución de la población
Hábitat
Bibliografía
Distribución observada
El alcaudón dorsirrojo tiene una distribución marcadamente eurosiberiana y en clara expansión a lo largo del sistema central hacia las provincias de Ávila. Salamanca y norte de Cáceres. Está presente en toda la franja cantábrica y los Pirineos, aunque con distribución más parcheada en Galicia, probablemente debida al efecto península y al peculiar recorrido de su migración (Tellería, 2018a). Está ausente de ambos archipiélagos, las ciudades autónomas, así como de toda la mitad sur peninsular. Esta distribución está íntimamente ligada a una relación positiva de cobertura forestal, altitud y precipitaciones, y a una relación negativa con las temperaturas. Selecciona zonas de montaña preferiblemente por encima de los 1.000 m s.n.m.
Distribución observada en el II Atlas (1998-2002; Martí y Del Moral, 2003). Cuadrículas UTM de 10×10 km con reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas II (1998-2002; Martí & Del Moral, 2003). Ten-kilometre UTM squares showing possible, probable or confirmed breeding.
Distribución observada en el III Atlas (2014-2018). Las cuadrículas UTM de 10×10 km marcadas como «Reproductor» incluye reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas III (2014-2018). Ten-kilometre UTM squares as «Reproductor» showing possible, probable or confirmed breeding.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Se ha obtenido un incremento del área de ocupación del 16% comparado con el II Atlas de aves reproductoras (Martí y Del Moral, 2003). Se observa un incremento de presencia hacia el sur de las provincias de León y Burgos y también ha sido detectado de forma aislada en las provincias de Guadalajara, Zaragoza y Teruel, respecto al II Atlas de aves reproductoras (Hernández en Martí y Del Moral, 2003).
A pesar de esta expansión, y en relación con el cambio climático y los cambios de uso del suelo, la especie puede sufrir una reducción considerable de su distribución en la península ibérica en el futuro. Los modelos proyectan contracciones en la distribución potencial actual de la especie de entre un 89% y un 92% entre 2041-2070, y el nivel de coincidencia entre la distribución observada y potencial se reduce hasta un rango de entre un 6% y un 10% entre 2041-2070 (Araújo et al., 2011). Se prevé, debido a los efectos del cambio climático una posible contracción de sus poblaciones hacia zonas altas y frías donde deberían dirigirse las acciones de conservación (Tellería, 2018a).
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Cambio en el área de ocupación entre el II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Changes in occupation area between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
II Atlas (distribución 1998-2002)
III Atlas (distribución 2014-2018)
Comparación entre la distribución observada del II Atlas (1998-2002) y del III Atlas (2014-2018).
Observed distribution in Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) compared.
Distribución modelizada
El modelo de probabilidad muestra un incremento de su distribución respecto a las zonas con reproducción detectadas algo extenso, pero fuera de esos lugares los valores de presencia donde no se ha detectado son relativamente bajos, manteniendo sus principales poblaciones en zonas de altitud con hábitat adecuado.
Modelo de probabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Probabilidad de que por razones geográficas o ambientales esté presente la especie.
Probability model based on all 2014-2018 observations. Probability of species presence on account of geographical or environmental factors.
Modelo espacio-ambiental de favorabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Área que por razones geográficas o ambientales podría ocupar la especie.
Spatial-environmental favourability model based on all 2014-2018 observations. Area of potential occupation by species on account of geographical or environmental factors.
El mapa de favorabilidad refleja la posibilidad de ocupación en más áreas del sistema central entre las provincias de Segovia y Madrid, así como en la provincia de Teruel y aparentemente existen ciertas posibilidades de que llegara a ocupar gran parte de la mitad norte peninsular.
Distribución en invierno
Tamaño y evolución de la población
Se estima una población en torno a las 300.00 parejas según la información recopilada en este atlas. Las principales poblaciones se localizan en el norte de la comunidad de Castilla y León, donde destacan las provincias de León, Burgos y Soria. La tendencia observada, teniendo en cuenta los datos obtenidos en el programa Sacre (Escandell, 2019) entre los años 1998 y 2018, es de un declive cercano al 50%, con una evolución media interanual del – 2,5%. Precisamente este declive es más acusado en la región eurosiberiana, donde se presenta el hábitat óptimo para la especie (Tellería, 2018b). También se alcanzan porcentajes de declive moderado en la alpina.
Lanius_collurio_T1
Tamaño de la población reproductora en 2014-2018. Se indica para cada comunidad autónoma la estima del tamaño poblacional promedio con el intervalo de confianza al 99%.
Breeding population size in 2014-2018. Mean population estimates, with 99% confidence limits, given for each autonomous region.
Este alcaudón se ha considerado como una especie amenazada teniendo en cuenta la evolución de sus poblacionales obtenidas durante las últimas estimaciones realizadas entre el periodo 1998-2018, y para el comprendido también para tres generaciones o durante 10 años (Infante en SEO/BirdLife, 2021).
Cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre). Se representa el cambio en porcentaje de la abundancia en cada año respecto a 1998 con el intervalo de confianza al 95%.
Population size change between 1998 and 2018, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre). Percentage change in abundance shown for each year relative to 1998, with 95% confidence limits.
Tendencia y cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018 por regiones, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre).
Population size trend and change between 1998 and 2018 by regions, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre).
Hábitat
Las mayores densidades se registran en hábitats de mosaico de latitudes altas, como campiñas, herbazales y pastizales con setos espinosos e, incluso, brezales. En estas zonas la actividad ganadera tradicional limita el crecimiento de la vegetación favoreciendo hábitats abiertos que, rodeados por arbustos espinosos, permiten la caza de invertebrados. Se observa también en formaciones arboladas abiertas como robledales. La ocupación del hábitat se ve muy favorecido por la presencia de orlas de arbustos espinosos (Hernández en Martí y Del Moral, 2003).
Densidad media de población (aves/km2) e intervalo de confianza al 99% por tipo de hábitat según el trabajo de campo del III Atlas (2014-2018).
Mean population density (birds/km²) with 99% confidence limits by habitat type according to the Atlas III (2014-2018) fieldwork.
Bibliografía
Araújo, M. B., Guilhaumon, F., Rodrigues Neto, D., Pozo Ortego, I. y Gómez Calmaestra, R. 2011. Impactos, vulnerabilidad y adaptación de la biodiversidad española frente al cambio climático. 2. Fauna de vertebrados. Dirección general de medio Natural y Política Forestal. Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, Madrid.
Escandell, V. 2019. Programa Sacre. En, SEO/BirdLife. Programas de seguimiento y grupos de trabajo de SEO/BirdLife 2018, pp. 4-10. SEO/BirdLife. Madrid. https://doi.org/10.31170/0073
Martí, R. y Del Moral, J. C. (Eds.) 2003. Atlas de las Aves Reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
SEO/BirdLife 2021. Libro Rojo de las Aves de España. SEO/BirdLife. Madrid
Tellería, J. L. 2018a. Distribution of the Red-backed shrike Lanius collurio at its western range boundary: patterns and conservation prospects. Ardeola, 65(2): 221-232.
Tellería, J. L. 2018b. Old Counts suggest the collapse of two red-backed shrike Lanius collurio populations. Ardeola, 65(2): 283-290.
