Buitre negro
Aegypius monachus
Voltor negre
Voitre negro
Sai beltza
Cinereous Vulture
Juan Carlos del Moral
Cita: Del Moral, J. C. 2022. Buitre negro Aegypius monachus. En, B. Molina, A. Nebreda, A. R. Muñoz, J. Seoane, R. Real, J. Bustamante y J. C. del Moral: III Atlas de las aves en época de reproducción en España. SEO/BirdLife. Madrid. https://atlasaves.seo.org/ave/buitre-negro/
Distribución observada
Distribución modelizada
Distribución en invierno
Tamaño y evolución de la población
Hábitat
Bibliografía
Distribución observada
El buitre negro muestra un área de distribución de las colonias de cría que ya no se encuentra limitada al cuadrante suroccidental de la península ibérica y norte de Mallorca (islas Baleares), como quedó registrado en el II Atlas de aves reproductoras (Sánchez en Martí y del Moral, 2003) y como venía ocurriendo desde antiguo hasta hace muy pocos años (Cramp y Simmons, 1980; Donázar, 1993; Tewes, 1996a y 1996b; Martí y Del Moral, 2003; Tewes y Mayol, 1993). Los trabajos de reintroducción de la especie en Cataluña y Burgos han originado que el área de ocupación de la especie en época reproductora ahora incluya dos nuevos puntos de cría en el norte y noroeste peninsular (Álvarez et al., 2011; Armet y Saavedra, 2012; Grefa y Trenca, 2017; Del Moral y De la Puente, 2017, Junta de Castilla y León, 2020). En la provincia de Lleida se reproduce desde 2010 y desde 2020 en Burgos (no representado en el mapa). No obstante, salvo estas excepciones, producto de proyectos de reintroducción de la especie, se mantiene su principal área de ocupación en el cuadrante suroccidental de la península. Actualmente se extiende por siete comunidades autónomas y 14 provincias.
Distribución observada en el II Atlas (1998-2002; Martí y Del Moral, 2003). Cuadrículas UTM de 10 x 10 km con reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas II (1998-2002; Martí & Del Moral, 2003). Ten-kilometre UTM squares showing possible, probable or confirmed breeding.
Distribución observada en el III Atlas (2014-2018). Las cuadrículas UTM de 10 x 10 km marcadas como «Reproductor» incluye reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas III (2014-2018). Ten-kilometre UTM squares as «Reproductor» showing possible, probable or confirmed breeding.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10 x 10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Al comparar con el atlas anterior, además de la nueva ocupación de Lleida y Burgos, sí hay cierto crecimiento muy ligado a los puntos de cría tradicionales (Martí en Martí y Del Moral, 2003). La expansión se produce a partir de las colonias ya existentes, pues varias de ellas, consideradas como tales por estar lo suficientemente separadas entre sí en los censos previos, empiezan a extenderse y hace que se formen grandes núcleos reproductores que unen dichas colonias y podrían considerarse ya como grandes núcleos de reproducción dada su expansión. Son los casos de las colonias de Monfragüe, Gata e Ibores, donde se concentran 473 parejas, las de Monfragüe y sus fincas perimetrales que unirían más de 330 parejas, o la de Rascafría (Madrid), que contempla nuevas parejas aparecidas en su entorno, junto con las colonias de Valsaín, Río Moros, Pirón y Navafría y la nueva ocupación de la especie en La Pedriza de Manzanares (Madrid), se podría considerar otra gran área de ocupación creada por la expansión de distintas colonias; en este último caso se trataría de más de 210 parejas.
Esta expansión respecto al atlas previo representa un crecimiento en el área de ocupación del 19% en poco más de 15 años y aparece con reproducción segura en 16 cuadrículas UTM de 10×10 km más que en el atlas previo. Además, se ha registrado como no reproductor en varios cientos de cuadrículas más, dados sus característicos movimientos en búsqueda de alimento.
En el censo nacional de 2017 se detectaron puntos de cría en 7 comunidades autónomas y 14 provincias, población que concentra en 43 colonias y 6 parejas aisladas (Del Moral, 2017). A pesar de que sus colonias de reproducción se extienden por un número amplio de provincias, el área que ocupan es más bien pequeña. Si se considera solamente el área establecida por el perímetro de las colonias de reproducción, el buitre negro únicamente tendría un área de ocupación de 3.800 km2 aproximadamente. La mayoría de los puntos de nidificación en 2017 se encontraban dentro de la red de Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA) y aproximadamente 2.283 de las 2.548 parejas (90% de los nidos) quedarían dentro de estos espacios considerando todos los nidos de cada colonia en el punto central de la misma (Del Moral, 2017).
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10 x 10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Cambio en el área de ocupación entre el II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10 x 10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Changes in occupation area between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Distribución obtenida en el último censo nacional en 2017 (Del Moral, 2017).
Distribution in the most recent national census, in 2017 (Del Moral, 2017).
II Atlas (distribución 1998-2002)
III Atlas (distribución 2014-2018)
Comparación entre la distribución observada del II Atlas (1998-2002) y del III Atlas (2014-2018).
Observed distribution in Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) compared.
Distribución modelizada
El modelo probabilidad muestra un área de ocupación predictiva prácticamente solapante con el área de ocupación observada. Son un tanto sorprendentes los contornos que aparecen en el noroeste de Castilla y León y los más orientales de Andalucía, colindantes con Castilla-La Mancha, al sur de Albacete. En todo caso en estas zonas los valores de probabilidad de presencia son muy bajos.
Modelo de probabilidad en base a las observaciones registradas con reproducción probable y segura en 2014-2018. Probabilidad de que por razones geográficas o ambientales esté presente la especie.
Probability model based on 2014-2018 observations of probable or confirmed breeding. Probability of species presence on account of geographical or environmental factors.
Modelo espacio-ambiental de favorabilidad en base a las observaciones registradas con reproducción probable y segura en 2014-2018. Área que por razones geográficas o ambientales podría ocupar la especie.
Spatial-environmental favourability model based on 2014-2018 observations of probable or confirmed breeding. Area of potential occupation by species on account of geographical or environmental factors.
El modelo de favorabilidad generado muestra las áreas forestales limítrofes a las ya ocupadas como áreas potenciales de ocupación en el futuro, aunque según la evolución observada en las últimas décadas esta representación se considera muy optimista. Especialmente en áreas donde sí se encuentra considerablemente alejado de puntos de cría actuales como el núcleo que representa Lugo, Ourense y León, el de Burgos y La Rioja, el del norte de Huesca y el que ocupa la serranía de cuenca y el oeste de Valencia.
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Distribución en invierno
En este caso, igual que ocurre con el buitre leonado o aves que utilizan grandes áreas de campeo para buscar alimento, sus movimientos hacen que se puedan observar ejemplares en casi cualquier lugar de España en cualquier momento (Gil et al., 2009; Fernández y Azkona, 2011; García-Ripollés et al., 2011). Aun así, el solapamiento de los mapas de distribución en invierno y primavera, a gran escala, muestra una gran semejanza y también fuera del periodo de cría su área de ocupación principal permanece en el cuadrante suroccidental peninsular, a excepción del límite sur marcado por el valle del río Guadalquivir (SEO/BirdLife, 2012).
Distribución observada en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Observed distribution in Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Modelo de probabilidad en base a las observaciones registradas en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012). Valor de Ajuste de Modelo:
Probability model based on observations made for Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Tamaño y evolución de la población
En 2017, último censo nacional disponible, la población de buitre negro en España se repartía en 43 colonias y 6 parejas aisladas, que reunían 2.548 parejas (Del Moral, 2017). Destaca la importancia de la comunidad autónoma de Extremadura y más concretamente de la provincia de Cáceres. Extremadura acumula 964 parejas, que suponen el 37,9% de la población española y solo Cáceres, con 854 parejas, el 33,6%.
New wpDataTable
Tamaño de la población reproductora por comunidades autónomas según el último censo nacional de 2017 (Del Moral, 2017).
Breeding population size for each autonomous region according to the latest national census in 2017 (Del Moral, 2017).
Es de destacar que solo dos comunidades (Extremadura y Castilla y León), de las siete que tienen población reproductora de buitre negro en la actualidad, acumulan el 56% de la población. Si a éstas se le añaden dos más, son solamente cuatro comunidades las que acumulan casi el 92% de la misma (Extremadura, Castilla y León, Castilla-La Mancha y Andalucía). Madrid, Islas Baleares y Cataluña tienen el 8% restante de la población y de ese porcentaje, la mayoría reside en Madrid (5,8%).
Por provincias, destaca Cáceres, pues acumula casi el 34% de la población estatal. La sigue en importancia Ciudad Real, también con una proporción importante (19%). Ya en porcentajes próximos al 7% del total se encuentran Ávila, Córdoba y Segovia.
Las colonias de reproducción más importantes de buitre negro en España son las ubicadas en la sierra de San Pedro y en el Parque Nacional de Monfragüe con 333 y 327 parejas detectadas respectivamente, ambas situadas en Extremadura. La tercera colonia en importancia se ubica en el Parque Nacional de Cabañeros (216 parejas) y la cuarta en el valle de Alcudia (173 parejas). Estas eran las únicas cuatro colonias que estaban formadas por más de 100 parejas en el censo de 2006, mientras que ahora hay cinco colonias más que superan o igualan esa cifra: Sierra Norte I (Córdoba), Sierra Pelada (Huelva), Rascafría (Madrid), Sierra de Gata (Cáceres) e Iruelas (Ávila), con 136, 134, 123, 106 y 100 parejas respectivamente. Las cinco colonias con mayor número de parejas, de las 43 consideradas en el último censo nacional, acumulan casi el 50% de la población y son solamente 12 colonias las que acumulan el 75% de los efectivos de buitre negro en España.
Las primeras estimas realizadas por F. Hiraldo 1974 y 1977 a principios de la década de 1970 establecieron una población en España de 206 parejas. Estimas posteriores reflejaron cada vez mayores poblaciones, en parte por el mejor conocimiento del territorio y en parte por mejor cobertura (Hiraldo, 1983; González et al.,1986) y ya a finales de la década de 1990 se estableció una población de 774 parejas basada en censos más próximos entre sí en el tiempo y más completos (González, 1990). Esta tendencia refleja sobradamente su evolución desde entonces, como ya describían en publicaciones previas a este censo distintos autores (Donázar, 1993; Sánchez, 1998a y 1998b Tewes, 1996a; Donázar, 2002; Sánchez, 1998a, Del Moral y de la Puente, 2017).
En la última década, el aumento de población ha continuado y es común para todas las comunidades autónomas, lo que establece un incremento a escala estatal del 30,57%, con 564 parejas nuevas detectadas en el censo nacional de 2017, respecto al de 2006 (Del Moral, 2017).
Evolución de la población según los censos nacionales disponibles. Fuente: Del Moral, 2017.
Population trend according to available national censuses. Source: Del Moral, 2017.
Hábitat
El buitre negro es un ave propia de terrenos de media y baja montaña, aunque necesita de pequeñas sierras con ciertos desniveles que se supone le facilitan el vuelo desde sus plataformas de cría (Donázar, 2004). Esquiva las condiciones más estrictas de alta montaña, pues más del 80% de la población se encuentra en altitudes por debajo de los 1.000 m s.n.m., y siempre su nidificación está condicionada por la existencia de grandes árboles dentro de formaciones boscosas.
Las formaciones vegetales que albergan mayoritariamente su población son los bosques de quercíneas (encina y alcornoque), aunque dentro de estos bosques es frecuente encontrar grandes árboles de otras especies (enebros, pinos, etc.). Existen agrupaciones de colonias en un sustrato determinado en función de la disponibilidad boscosa de cada región. Así, los pinares del sistema Central y los del norte de Cáceres forman dos núcleos un tanto aislados de los que se encuentran más al sur. Colonias aisladas en este tipo de vegetación son la de sierra Pelada, la de Mallorca y la de Lleida. En el censo nacional de 2017 se localizaron 1.224 parejas (48,04%) en frondosas, 700 (27,47%) en pinos y 624 (24,49%) en formaciones mixtas de frondosas y pinos (Del Moral, 2017).
Bibliografía
Álvarez, M., Gálvez, M., Millet, A., Marco, X., Alvarez, E., Rafa, M., Galán, M., Curia, J., Marine, R. 2011. “Vulturnet” Conectividad de las poblaciones de buitre negro europeas: el programa de reintroducción del buitre negro en Cataluña, pp. 356-361. En: I. Zuberogoitia y J. E. Martínez (Eds.). Ecología y conservación de las rapaces forestales europeas. Diputación Foral de Bizkaia.
Armet, O. y Saavedra, D. 2012. Reintroducción del buitre negro Aegypius monachus en Cataluña (España), pp. 180-188. En, P. M. Dobado, R. Arenas (Coord.): The Black Vulture: Status, Conservation and Studies. Consejería de Medio Ambiente, Junta de Andalucía. Córdoba.
Cramp, S. y Simmons, K. E. L. (Eds.) 1980. The birds of the Western Paleartic. Vol. II. Oxford University Press. Oxford.
Del Moral, J. C. (Ed.) 2017. El buitre negro en España, población reproductora en 2017 y método de censo. SEO/BirdLife. Madrid.
Del Moral, J. C., De la Puente, J. (2017). Buitre negro – Aegypius monachus. En: Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. Salvador, A., Morales, M. B. (Eds.). Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid. http://www.vertebradosibericos.org
Donázar, J. A. 1993. Los buitres ibéricos. Biología y conservación. J. M. Reyero Editor, Madrid.
Donázar, J. A. 2002. Tendencias recientes de la población española de buitre negro: evaluación de factores limitantes y medidas de conservación. Terceras Jornadas Científicas del Parque Natural de Peñalara y del Valle de El Paular. Comunidad de Madrid. Madrid.
Donázar, J. A. 2004. El Buitre Negro, pp. 104-105. En, C. M. Herrera (Coord.): El Monte Mediterráneo en Andalucía. Sevilla: Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía.
Fernández, C. y Azkona, P. 2011. Seguimiento de Buitre leonado Gyps fulvus en Navarra mediante marcaje alar y radio-seguimiento por satélite. Proyecto Interreg Necropir POCTEFA 130/09. GANASA-Gobierno de Navarra, Pamplona. Informe inédito.
García-Ripollés, C., López-López, P. y Urios, V. 2011. Ranging behaviour of non-breeding Eurasian griffon vultures Gyps fulvus: a GPS telemetry study. Acta Ornithologica, 46: 127-134. doi:10.3161/ 000164511X625892
Gil, J. A., Lagares, J. L. y Alcántara, M. 2009. Seguimiento radio-telemétrico de buitre leonado (Gyps fulvus) en el Sistema Ibérico Oriental (Aragón-España). Teruel 92(1):137-164.
González, L. M. 1990. Situación de las poblaciones de águila imperial y buitre negro en España. Quercus, 58: 16-22.
González, L. M., González, J. L., Garzón, J., Heredia, B. 1986. Estatus y evolución de la población de buitre negro (Aegypius monachus) en la península ibérica (1972-1986). En: Resúmenes de la V Conferencia Internacional sobre Rapaces Mediterráneas. Évora.
GREFA y TRENCA 2017. Informes anuales de actuaciones y resultados del proyecto de reintroducción del buitre negro en Catalunya: 2007-2017. Informes inéditos. Generalitat de Catalunya. Barcelona.
Hiraldo, F. 1974. Colonias de cría y censo de los buitres negros Aegypius monachus en España. Naturalia Hispanica 2. ICONA. Madrid.
Hiraldo, F. 1977. El buitre negro (Aegypius monachus) en la Península Ibérica. Tesis doctoral. Universidad de Sevilla. Sevilla.
Hiraldo, F. 1983. Breeding biology of the Cinereous Vulture. En: S. R. Wilbur y J. Jackson Vulture Biology and Management. University of California Press. California.
Junta de Castilla y León 2020. Seguimiento del estado de conservación de la población de buitre negro (Aegypius monachus) en Castilla y León. Año 2019. Consejería de Fomento y Medio Ambiente. Valladolid.
Martí, R. y Del Moral, J. C. (Eds.) 2003. Atlas de las aves reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
Sánchez, J. J. 1998a. The recovery of the Black Vulture Aegypius monachus in Spain, pp. 89-99. En: E. Tewes, J. J. Sánchez, B. Heredia, Van Lexmond Bijleveld (Eds.). Proc. Int. Symp. On the Black Vulture in SE Europe and adjacent regions 1993. Black Vulture Conservation Foundation. Frankfurt Zoological Society. Palma. Black Vulture Conservation Foundation-Frankfurt Zoological Society.
Sánchez, J. J. 1998b. The recovery of the black vulture Aegypius monachus in Spain. En: E. Tewes, J. J. Sánchez, B. Heredia, y M. Bijleveld. Proceedings of the international symposium on the black vulture in southern eastern Europe and adjacent regions. Dadia. Grecia. BVCF-FZS. Mallorca.
SEO/BirdLife 2012. Atlas de las aves en invierno en España 2007-2010. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente-SEO/BirdLife. Madrid.
Tewes, E. y Mayol, J. 1993. La recuperació del Voltor Negre a Mallorca. Document Tècnic de Conservació, 21. Conselleria d’Agricultura i Pesca, Govern Balear. Palma.
Tewes, E. 1996a. Situation of the European Black Vulture (Aegypius monachus) and the Eurasian Griffon Vulture (Gyps fulvus) in the Mediterranean. En, J. Muntaner y J. Mayol (Eds.): Biología y conservación de las Rapaces Mediterráneas. SEO/BirdLife. Madrid.
Tewes, E. 1996b. The European Black Vulture (Aegypius monachus L.), management techniques and habitat requirements. Tesis doctoral. Universidad de Viena e Instituto de Parasitología y Zoología de la Universidad de Veterinaria de Viena. Viena.
