Codorniz común
Coturnix coturnix
Guatlla comuna
Paspallás común
Galeperra
Common Quail
José Domingo Rodríguez-Teijeiro y Manel Puigcerver
Cita: Rodríguez-Teijeiro, J. D. y Puigcerver, M. 2022. Codorniz común Coturnix coturnix. En, B. Molina, A. Nebreda, A. R. Muñoz, J. Seoane, R. Real, J. Bustamante y J. C. del Moral: III Atlas de las aves en época de reproducción en España. SEO/BirdLife. Madrid. https://atlasaves.seo.org/ave/codorniz-comun/
Distribución observada
Distribución modelizada
Distribución en invierno
Tamaño y evolución de la población
Hábitat
Bibliografía
Distribución observada
La codorniz común se distribuye por toda España y ocupa, en mayor o menor extensión, todos los pisos bioclimáticos. Su distribución está parcheada en la zona central de la cornisa cantábrica (Asturias, Cantabria y Vizcaya) y en la franja costera mediterránea de las provincias de Tarragona, Alicante y Almería (piso termomediterráneo). En Almería y el suroeste de Murcia está ausente en casi toda su superficie. También escasea en el sistema montañoso de Sierra Morena (norte de Sevilla y zona central de Córdoba) y parte de la sierra de Huelva. Se encuentra en Islas Baleares (en Mallorca y Menorca, donde ocupa mayor extensión) y en todas las islas Canarias, salvo La Gomera. En este atlas (en comparación al anterior) no se ha registrado como reproductora en Ceuta y Melilla.
Distribución observada en el II Atlas (1998-2002; Martí y Del Moral, 2003). Cuadrículas UTM de 10×10 km con reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas II (1998-2002; Martí & Del Moral, 2003). Ten-kilometre UTM squares showing possible, probable or confirmed breeding.
Distribución observada en el III Atlas (2014-2018). Las cuadrículas UTM de 10×10 km marcadas como «Reproductor» incluye reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas III (2014-2018). Ten-kilometre UTM squares as «Reproductor» showing possible, probable or confirmed breeding.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Desarrolla su ciclo reproductor en el interior de cultivos de cereal y pastizales, donde el macho emite su canto principalmente cuando no está apareado. Por ello, la forma de asegurar la reproducción de la especie es la observación de polladas durante la siega; en sentido estricto, la mayoría de las notificaciones de reproducción deberían catalogarse como posibles. La comparación con el II Atlas de aves reproductoras (Rodríguez-Teijeiro et al. en Martí y Del Moral, 2003) refleja en conjunto una disminución del 14% en el número de cuadrículas ocupadas que se concentra en la franja costera mediterránea del piso termomediterráneo seco y en la zona centro-occidental del área de transición del piso supramediterráneo con el mesomediterráneo (Madrid y Ávila). Las cuadrículas nuevas se concentran en el centro de la cornisa cantábrica, en Cataluña y en el norte de Cáceres. Se observa una disminución del área de ocupación en todas las islas del archipiélago balear; mientras que en las islas Canarias se constata un incremento en Tenerife y Gran Canaria, y una disminución en las restantes.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Cambio en el área de ocupación entre el II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Changes in occupation area between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
II Atlas (distribución 1998-2002)
III Atlas (distribución 2014-2018)
Comparación entre la distribución observada del II Atlas (1998-2002) y del III Atlas (2014-2018).
Observed distribution in Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) compared.
Distribución modelizada
Los modelos de probabilidad y favorabilidad son muy similares, y coinciden con la distribución encontrada. Destaca la meseta Norte, la depresión del Guadalquivir y la parte norte de la depresión del Ebro como las zonas más favorables para la especie. La meseta Sur presenta valores intermedios y algo más parcheados. Galicia, la zona ocupada por el sistema Bético y el litoral mediterráneo, se presentan como las zonas menos favorables para la especie. Modelos propuestos en un escenario de cambio climático para un periodo de 2041-2070, indican una reducción de su distribución potencial en estas áreas de menor favorabilidad para la especie (Araújo et al., 2011).
Modelo de probabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Probabilidad de que por razones geográficas o ambientales esté presente la especie.
Probability model based on all 2014-2018 observations. Probability of species presence on account of geographical or environmental factors.
Modelo espacio-ambiental de favorabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Área que por razones geográficas o ambientales podría ocupar la especie.
Spatial-environmental favourability model based on all 2014-2018 observations. Area of potential occupation by species on account of geographical or environmental factors.
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Distribución en invierno
Es una especie migradora y presenta un complejo sistema de movimientos durante la reproducción (Wernham et al., 2002). A pesar de esta movilidad, la población del suroeste peninsular (Sevilla) muestra un tamaño corporal y un diseño alar compatibles con la sedentarización (Jiménez-Blasco et al., 2019). Esta población presenta una gran inversión cromosómica que afecta al 12% de su genoma (Sánchez-Donoso et al., 2022) y que podría explicar la existencia de este polimorfismo. La presencia de codorniz en invierno, sugerida por el mapa de probabilidad, coincide con el área donde no hay precipitación de nieve (Dirección General del Instituto Geográfico Nacional, 2019).
Distribución observada en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Observed distribution in Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Modelo de probabilidad en base a las observaciones registradas en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Probability model based on observations made for Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Tamaño y evolución de la población
Dado su comportamiento reproductor secuencialmente poligínico y poliándrico (Rodríguez-Teijeiro et al., 2003; Sánchez-Donoso et al., 2018), al hablar de tamaño poblacional debe tenerse en cuenta que solo se contabilizan los machos. La población de hembras puede cifrarse en un cuarto de la de machos (Rodríguez-Teijeiro et al., 1992). En esta ocasión se estima una población en torno a los 285.00 machos. La población más importante se encuentra en Castilla y León, donde a lo largo de la reproducción posiblemente se concentren individuos procedentes de otras zonas, desplazados por la estacionalidad de los cultivos de cereal (Rodríguez-Teijeiro et al., 2009). Siguen en tamaño Andalucía y Castilla-La Mancha. Estas tres autonomías acogen el 45% de los machos reproductores de la población española.
Coturnix_coturnix_T1
Tamaño de la población reproductora en 2014-2018. Se indica para cada comunidad autónoma la estima del tamaño poblacional promedio con el intervalo de confianza al 99%.
Breeding population size in 2014-2018. Mean population estimates, with 99% confidence limits, given for each autonomous region.
La tendencia obtenida mediante el programa de seguimiento de aves comunes (Sacre) da como resultado un declive moderado en España, salvo para la región eurosiberiana donde presenta una tendencia estable. La codorniz es una especie que muestra variaciones en su distribución en respuesta a cambios estacionales en la idoneidad del hábitat (Sardà-Palomera et al., 2012) y la densidad de su población oscila intra e interanualmente según el hábitat (Rodríguez-Teijeiro et al., 2010), por lo que serían necesarios programas de seguimiento continuos y específicos durante la temporada de reproducción.
Cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre). Se representa el cambio en porcentaje de la abundancia en cada año respecto a 1998 con el intervalo de confianza al 95%.
Population size change between 1998 and 2018, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre). Percentage change in abundance shown for each year relative to 1998, with 95% confidence limits.
Tendencia y cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018 por regiones, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre).
Population size trend and change between 1998 and 2018 by regions, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre).
Hábitat
Ocupa esencialmente áreas cultivadas y pastizales. Su hábitat prioritario son zonas abiertas con buena cobertura vegetal tanto en densidad como en altura, por ello en zonas con actividad agronómica los cultivos cerealistas son preferidos, en particular los cultivos de secano y son sustituidos por herbazales cuando no se da dicha actividad, como sucede por ejemplo en El Hierro.
Densidad media de población (aves/km2) e intervalo de confianza al 99% por tipo de hábitat según el trabajo de campo del III Atlas (2014-2018).
Mean population density (birds/km²) with 99% confidence limits by habitat type according to the Atlas III (2014-2018) fieldwork.
Densidad media de población en Canarias (aves/km2) e intervalo de confianza al 99% por tipo de hábitat según el trabajo de campo del III Atlas (2014-2018).
Mean population density (birds/km²) with 99% confidence limits by habitat type according to the Atlas III (2014-2018) fieldwork.
Bibliografía
Araújo, M. B., Guilhaumon, F., Neto, D. R., Pozo, I. y Calmaestra, R. 2011 Impactos, vulnerabilidad y adaptación al cambio climático de la Biodiversidad española. 2. Fauna de vertebrados. Dirección general de Medio Natural y política forestal. Ministerio de Medio Ambiente, Medio rural y Marino. Madrid.
Dirección General del Instituto Geográfico Nacional 2019. España en mapas. Una síntesis geográfica. Centro Nacional de Información Geográfica (Ed.). Ministerio de Fomento. Madrid. http://atlasnacional.ign.es [Consulta: diciembre de 2021].
Jiménez-Blasco, I., Andrade, P., Puigcerver, M., García-Galea, E., Gonçalves, D. y Rodríguez-Teijeiro, J.D. 2019. Assessing population connectivity among islands and continent through morphology in a migratory bird, the common quail (Coturnix coturnix). En, Abstract book of the 1st Meeting of the Iberian Ecological Society (SIBECOL) and XIV AEET meeting, 4th-7th February 2019, pp.29. Barcelona. Asociación Española de Ecología Terrestre (AEET). Madrid.
Martí, R. y Del Moral, J. C. (Eds.) 2003. Atlas de las aves reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
Rodríguez-Teijeiro, J. D., Puigcerver, M. y Gallego, S. 1992. Mating strategy in the European Quail (Coturnix c. coturnix) revealed by male population density and sex-ratio in Catalonia (Spain). Gibier Faune Sauvage, 9: 377-386.
Rodríguez-Teijeiro, J. D., Puigcerver, M., Gallego, S., Cordero, P. J. y Parkin, D. T. 2003. Pair bonding and multiple paternity in the polygamous Common quail Coturnix coturnix. Ethology, 109(4): 291e302.
Rodríguez-Teijeiro, J. D., Sardà -Palomera, F., Nadal, J., Ferrer, X., Ponz, C., y Puigcerver, M. 2009. The effects of mowing and agricultural landscape management on population movements of the common quail. Journal of Biogeography, 36(10): 1891-1898. https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2009.02109.x.
Rodríguez-Teijeiro, J. D., Sardà-Palomera, F., Alves, I., Bay, Y., Beça, A., Blanchy, B., Borgogne, B., Bourgeon, B., Colaço, P., Gleize, J., Guerreiro, A., Maghnouj, M., Rieutort, Ch., Roux, D. y Puigcerver, M. 2010. Monitoring and management of common quail Coturnix coturnix populations in their Atlantic distribution area. Ardeola, 57: 135-144.
Sánchez-Donoso, I., Vilà, C., Puigcerver, M. y Rodríguez-Teijeiro, J. D. 2018. Mate guarding and male body condition shape male fertilization success and female mating system in the common quail. Animal Behaviour, 136: 107-117.
Sánchez-Donoso, I., Ravagni, S., Rodríguez-Teijeiro, J. D., Christmas, M. J., Huang, Y., Maldonado-Linares, A., Puigcerver, M. Jiménez-Blasco, I., Andrade, P., Gonçalves, D., Friis, G., Roig, I., Webster, M. T., Leonard, J. A. y Vila, C. 2022. Massive genome inversion drives coexistence of divergent morphs in common quails. Current Biology, 32:1-8.
Sardà-Palomera, F., Puigcerver, M., Brotons, L. y Rodríguez-Teijeiro, J. 2012. Modelling seasonal changes in the distribution of Common Quail Coturnix coturnix in farmland landscapes using remote sensing. Ibis, 154. 703-713. 10.1111/j.1474-919X.2012.01254.x.
Wernham, C. V., Toms, M. P., Marchant, J. H., Clark, J. A. Siriwardena, G. M. y Baillie, S. R., (Eds.) 2002. The Migration Atlas: movements of the birds of Britain and Ireland. T. & A. D. Poyser, Londres.
