Corneja negra
Corvus corone
Cornella negra
Corvo común
Belabeltza
Carrion Crow
Luis Mario Arce
Cita: Arce, L. M. 2022. Corneja negra Corvus corone. En, B. Molina, A. Nebreda, A. R. Muñoz, J. Seoane, R. Real, J. Bustamante y J. C. del Moral: III Atlas de las aves en época de reproducción en España. SEO/BirdLife. Madrid. https://atlasaves.seo.org/ave/corneja-negra/
Distribución observada
Distribución modelizada
Distribución en invierno
Tamaño y evolución de la población
Hábitat
Bibliografía
Distribución observada
La corneja negra está presente en la gran parte de la península ibérica, pero falta en los archipiélagos balear y canario, así como en Ceuta y en Melilla. Presenta una distribución más continua en la mitad norte peninsular (región eurosiberiana y piso supramediterráneo), donde resulta muy común, y casi desaparece en el litoral mediterráneo y en amplias zonas de Extremadura, Castilla-La Mancha y Andalucía. Mientras que en el primer sector muestra una gran plasticidad con respecto a la selección de hábitat y a la altitud (únicamente se ausenta de la alta montaña), en el segundo aparece muy vinculada a determinados hábitats (con variaciones regionales) y solo a partir de 500-700 m s.n.m. (Pleguezuelos, 1985; Urios et al., 1991), para evitar las zonas bajas más secas y calurosas (pisos mesomediterráneo y termomediterráneo). Denota gran dependencia de los cultivos.
Distribución observada en el II Atlas (1998-2002; Martí y Del Moral, 2003). Cuadrículas UTM de 10×10 km con reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas II (1998-2002; Martí & Del Moral, 2003). Ten-kilometre UTM squares showing possible, probable or confirmed breeding.
Distribución observada en el III Atlas (2014-2018). Las cuadrículas UTM de 10×10 km marcadas como «Reproductor» incluye reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas III (2014-2018). Ten-kilometre UTM squares as «Reproductor» showing possible, probable or confirmed breeding.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Se constata una distribución muy similar a la reflejada en el II Atlas de aves reproductoras (1998-2002; Martí y Del Moral, 2003), y tampoco hay apenas variaciones con respecto al I Atlas de aves reproductoras (Purroy, 1997), lo que transmite una situación de estabilidad. No obstante, se aprecian numerosas cuadrículas sin observaciones en los últimos años, sobre todo en la mitad este de la península. El análisis comparado del área de distribución expresa esa pérdida, pero el balance general es positivo, como también lo es el correspondiente al área de ocupación, ya que aumenta de forma neta el número de nuevas cuadrículas con presencia de la especie. Esta evolución está en consonancia con los datos ofrecidos por el programa Sacre (SEO/BirdLife, 2002), que muestra una ligera tendencia positiva de la población, así como con los incrementos locales observados, por ejemplo, en la meseta Norte (Jubete, 1997) y en Guipúzcoa y el valle del Tiétar (San Segundo, 1990). Se ha sugerido una cierta expansión ligada a la transformación agrícola del territorio (Purroy, 1997).
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Cambio en el área de ocupación entre el II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Changes in occupation area between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
II Atlas (distribución 1998-2002)
III Atlas (distribución 2014-2018)
Comparación entre la distribución observada del II Atlas (1998-2002) y del III Atlas (2014-2018).
Observed distribution in Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) compared.
Distribución modelizada
El modelo de favorabilidad generado se corresponde con los cambios observados en la distribución con respecto al atlas estatal previo, de modo que expresa la tendencia a la retracción del área de distribución y la disminución de la ocupación en las regiones más áridas, donde la corneja negra encuentra las condiciones más propicias en las montañas de clima más fresco.
Modelo de probabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Probabilidad de que por razones geográficas o ambientales esté presente la especie.
Probability model based on all 2014-2018 observations. Probability of species presence on account of geographical or environmental factors.
Modelo espacio-ambiental de favorabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Área que por razones geográficas o ambientales podría ocupar la especie.
Spatial-environmental favourability model based on all 2014-2018 observations. Area of potential occupation by species on account of geographical or environmental factors.
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Distribución en invierno
La corneja negra es una especie sedentaria, cuyos movimientos se limitan a dispersiones invernales de escasa entidad y a corta distancia que afectan, principalmente, a las aves jóvenes. No obstante, se ha observado cierto tránsito otoñal en el estrecho de Gibraltar (Tellería, 1981; Thévenot et al., 2003), que concuerda con los datos de invernada en el norte de Marruecos (Vernon, 1972; Pineau y Giraud-Audine, 1976; Kersten et al., 1983), y se ha sugerido la posible llegada a Cataluña de aves extraibéricas (Ferrer et al., 1986). De igual modo, destacan áreas con una baja abundancia estacional en Extremadura y en Andalucía, y otras con ganancia poblacional en Galicia, en la meseta Norte y en las campiñas cantábricas (Martín Villar en SEO/BirdLife, 2012).
Distribución observada en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Observed distribution in Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Modelo de probabilidad en base a las observaciones registradas en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Probability model based on observations made for Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Tamaño y evolución de la población
Se estima una población según los datos obtenidos en este atlas de unos 470.000 ejemplares. Las poblaciones más importantes se encuentran en Castilla y León (35,33%), con núcleos menores pero importantes en Aragón, Castilla-La Mancha, Cataluña y Galicia, estas comunidades, en conjunto, suman otro 40,88% de la población total promediada. Las poblaciones de la mitad sur peninsular y el Levante son pequeñas.
Corvus_corone_T1
Tamaño de la población reproductora en 2014-2018. Se indica para cada comunidad autónoma la estima del tamaño poblacional promedio con el intervalo de confianza al 99%.
Breeding population size in 2014-2018. Mean population estimates, with 99% confidence limits, given for each autonomous region.
La evolución global de la población es negativa, pues se reduce un 14,4% con respecto a 1998, si bien en la región eurosiberiana ha crecido un 42,2%. El declive más acentuado, superior al 30%, se detecta en la región alpina, mientras que es más moderado en las regiones mediterráneas.
Cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre). Se representa el cambio en porcentaje de la abundancia en cada año respecto a 1998 con el intervalo de confianza al 95%.
Population size change between 1998 and 2018, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre). Percentage change in abundance shown for each year relative to 1998, with 95% confidence limits.
Tendencia y cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018 por regiones, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre).
Population size trend and change between 1998 and 2018 by regions, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre).
Hábitat
Ocupa una gran diversidad de hábitats, especialmente en la región eurosiberiana. Muestra dependencia del arbolado para anidar y de los cultivos para alimentarse, una combinación que se ajusta a su preferencia por los mosaicos agropecuarios y por los ambientes humanizados de pueblos y ciudades, donde tiende a ocupar las periferias. Localmente, puede ser muy forestal y este hábitat constituye su segunda preferencia, sin que realice una selección clara más allá de decantarse por las masas forestales muy fragmentadas y/o de escasa entidad, en las cuales se establece en bordes y claros, y donde elige árboles altos para instalar su nido. Se ha adaptado bien a cultivos forestales como los eucaliptales y las choperas.
Densidad media de población (aves/km2) e intervalo de confianza al 99% por tipo de hábitat según el trabajo de campo del III Atlas (2014-2018).
Mean population density (birds/km²) with 99% confidence limits by habitat type according to the Atlas III (2014-2018) fieldwork.
Bibliografía
Ferrer, X, Martínez, A. y Muntaner, J. 1986. Historia Natural del Països Catalans. 12 Ocells. Enciclopèdia Catalana S.A., Barcelona.
Jubete, F. 1997. Atlas de las aves nidificantes de la provincia de Palencia. Asociación de Naturalistas Palentinos, Palencia.
Kersten, M., Piersma, T., Smit, C., Zegers, P. 1983. Wader migration along the Atlantic coast of Morocco, March 1981. Report of the Netherlands Morocco Expedition 1981. Research Institute for Nature Management, RIN report 83/20 or WIWO report 2, Texel, the Netherlands.
Martí, R. y Del Moral, J. C. (Eds.) 2003. Atlas de las aves reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
Pineau, J. y Giraud-Audine, M. 1976. Notes sur les oiseaux hivernant dans l’extrème nord-ouest du Maroc. Alauda, 45: 75-103.
Pleguezuelos, J. M. 1985. Avifauna nidificante de las Sierras Béticas orientales. Tesis doctoral. Universidad de Granada, Granada.
Purroy, F. J. (Coord.) 1997. Atlas de las Aves de España (1975-1995). SEO/BirdLife. Lynx Edicions. Barcelona.
San Segundo, C. 1990. Atlas de las aves nidificantes de la provincia de Ávila y Sierra de Gredos. Tesis doctoral. Universidad Complutense de Madrid, Madrid.
Tellería, J. L. 1981. La migración de las aves en el estrecho de Gibraltar. Vol. 2: Aves no planeadoras. Universidad Complutense de Madrid, Madrid.
Thévenot, M., Vernon, R., Bergier, P. 2003. The birds of Morocco. BOU Checklist nº 20. British Ornithologists’ Union & British Ornithologists’ Club, Tring (Hertfordshire, UK).
Urios, V., Escobar, J. V., Pardo, R., Gómez, J. A. (eds.). 1991. Atlas de las aves nidificantes de la Comunidad Valenciana. Generalitat Valenciana, Valencia.
Vernon, J. D. R. 1972. Migration printaniéres au Maroc Occidental. Alauda, 40: 307-320.
SEO/BirdLife 2002. Tendencias de las poblaciones de aves comunes en España (1996-2000). Programa SACRE. Informe 2001. SEO/BirdLife. Madrid.
SEO/BirdLife 2012. Atlas de las aves en invierno en España 2007-2010. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente-SEO/BirdLife. Madrid.
