Curruca zarcera
Sylvia communis
Tallareta vulgar
Papuxa común
Sasi-txinboa
Common Whitethroat
Rafael J. Aparicio
Cita: Aparicio, R. J. 2022. Curruca zarcera Sylvia communis. En, B. Molina, A. Nebreda, A. R. Muñoz, J. Seoane, R. Real, J. Bustamante y J. C. del Moral: III Atlas de las aves en época de reproducción en España. SEO/BirdLife. Madrid. https://atlasaves.seo.org/ave/curruca-zarcera/
Distribución observada
Distribución modelizada
Distribución en invierno
Tamaño y evolución de la población
Hábitat
Bibliografía
Distribución observada
La curruca zarcera tiene marcadas preferencias eurosiberianas y es abundante en el tercio norte de la península ibérica, pero en la mitad sur solo se presenta puntualmente en algunas zonas montañosas. No cría en Canarias, Islas Baleares, Ceuta ni Melilla, como igual que en el II Atlas de aves reproductoras (Purroy en Martí y Del Moral, 2003; Aparicio, 2014). En España cría la subespecie nominal (Shirihai et al., 2001)
Distribución observada en el II Atlas (1998-2002; Martí y Del Moral, 2003). Cuadrículas UTM de 10×10 km con reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas II (1998-2002; Martí & Del Moral, 2003). Ten-kilometre UTM squares showing possible, probable or confirmed breeding.
Distribución observada en el III Atlas (2014-2018). Las cuadrículas UTM de 10×10 km marcadas como «Reproductor» incluye reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas III (2014-2018). Ten-kilometre UTM squares as «Reproductor» showing possible, probable or confirmed breeding.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
En relación con el II Atlas de aves reproductoras (Purroy en Martí y Del Moral, 2003), se confirma su presencia en el 49,6% de las cuadrículas comparables, pero desaparece de algo más de una cuarta parte de las que ocupaba anteriormente (26,7%) y coloniza un porcentaje un poco inferior (23,6%), el resultado se traduce en una disminución del 4% en el área de ocupación. Sin embargo, esta desaparición es bastante más acusada en toda la mitad sur y el tercio oriental de la península, mientras que las nuevas colonizaciones son más frecuentes en la mitad norte y el sistema Central. Por otra parte, se puede apreciar claramente en el mapa del presente atlas que bastantes de las currucas zarceras detectadas en la mitad sur y el tercio oriental fueron migrantes sedimentados. Estas aves pudieron dar lugar a citas erróneas de posible cría en anteriores trabajos (Purroy, 1997; Purroy en Martí y Del Moral, 2003).
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Cambio en el área de ocupación entre el II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Changes in occupation area between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
II Atlas (distribución 1998-2002)
III Atlas (distribución 2014-2018)
Comparación entre la distribución observada del II Atlas (1998-2002) y del III Atlas (2014-2018).
Observed distribution in Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) compared.
Distribución modelizada
La distribución de la curruca zarcera se ajusta bastante bien a los dos modelos considerados, el de probabilidad y el de favorabilidad, pues ambos la restringen a la mitad norte peninsular. El mapa de probabilidad muestra muy baja posibilidad de aparición en la mitad este y sur peninsular, marcando su máxima probabilidad en el sistema central y mitad norte de Castilla y León y cordillera Cantábrica.
Modelo de probabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Probabilidad de que por razones geográficas o ambientales esté presente la especie.
Probability model based on all 2014-2018 observations. Probability of species presence on account of geographical or environmental factors.
Modelo espacio-ambiental de favorabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Área que por razones geográficas o ambientales podría ocupar la especie.
Spatial-environmental favourability model based on all 2014-2018 observations. Area of potential occupation by species on account of geographical or environmental factors.
En general, en la mitad norte peninsular presenta una distribución más o menos continua, siendo una especie adaptada a los linderos arbustivos y a la orla espinosa forestal. En los Pirineos occidentales no rebasa los 1.100 m de altitud, pero en las montañas del centro y sur alcanza los 2.000 m s.n.m. llegando incluso a los 2.400 m s.n.m. en Sierra Nevada (Purroy en Martí y Del Moral, 2003; Tellería et al., 1999). Las áreas más favorables parecen ser las zonas montañosas de la mitad norte peninsular: cordillera Cantábrica, Montes de León, Macizo Galaico-Portugués, periferia de la cuenca del Duero, sistema Ibérico septentrional y sistema Central. En menor medida, la cornisa cantábrica, los Pirineos orientales y zonas puntuales del sistema Ibérico meridional y de las sierras Béticas y Penibéticas.
Por otro lado, según los modelos propuestos para su distribución bajo los efectos del cambio climático en el periodo 2041-2070, se proyecta una contracción de la distribución actual cercana al 80% y el nivel de coincidencia entre la distribución observada y la potencial se reduce aproximadamente al 15% (Araújo et al., 2011).
Distribución en invierno
La curruca zarcera es un migrante transahariano que inverna en África tropical, especialmente en el Sahel (Shirihai et al., 2001). Solo existen citas puntuales en invierno en los sectores más térmicos de la península ibérica y en Canarias (Noval, 1975; Cantos, 1992; Martín y Lorenzo, 2001).
Tamaño y evolución de la población
Según los datos del presente atlas, la población española de currucas zarceras rebasaría en poco el millón de ejemplares. Las poblaciones más nutridas serían, sobre todo, las de Castilla y León (42,8%), estando el resto muy repartido por todo el territorio peninsular, con Galicia (7,8%), Castilla-La Mancha (6,6%), Andalucía (6,6%), Aragón (6,5%) y Cataluña (6,4%) como comunidades más destacadas. Las zarceras de estas autonomías representarían, en conjunto, más del 75% del total.
Sylvia _communis_T1
Tamaño de la población reproductora en 2014-2018. Se indica para cada comunidad autónoma la estima del tamaño poblacional promedio con el intervalo de confianza al 99%.
Breeding population size in 2014-2018. Mean population estimates, with 99% confidence limits, given for each autonomous region.
Estas cifras son similares a las calculadas en el atlas anterior, estimadas en unas 550 mil parejas (Purroy en Martí y Del Moral, 2003), pero algo inferiores a las consideradas por Carrascal y Palomino (2008), quienes estimaron a partir de datos del programa de seguimiento de aves comunes Sacre una población de 1,25 millones de aves, también centrada en Castilla y León (55,3%) y, en menor medida, Galicia (18,6%). Teniendo en cuenta el trabajo de estos autores, se ha estimado que la población reproductora española representaría algo menos del 3,0% de la europea (BirdLife International, 2015).
La tendencia de la población es negativa según los resultados del programa de seguimiento de aves comunes Sacre, registrándose un declive moderado en el conjunto de España para el periodo 1998-2018. Pero esta tendencia dista de ser uniforme en las grandes regiones principales ya que, aunque en la mediterránea norte el declive es moderado, la evolución es incierta en la eurosiberiana y la mediterránea sur, mientras que en la alpina se registra un incremento moderado.
Cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre). Se representa el cambio en porcentaje de la abundancia en cada año respecto a 1998 con el intervalo de confianza al 95%.
Population size change between 1998 and 2018, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre). Percentage change in abundance shown for each year relative to 1998, with 95% confidence limits.
Tendencia y cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018 por regiones, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre).
Population size trend and change between 1998 and 2018 by regions, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre).
Hábitat
En época de cría, la curruca zarcera es una especie con distribución en gran medida eurosiberiana que prefiere sustratos arbustivos y arbóreos inferiores a los 4-6 m. Es típica de las etapas de regeneración forestal, los bordes de bosques y la campiña, pero también ocupa landas y matorrales de montaña en el centro y sur de la península. En síntesis, tiene marcadas preferencias por lugares con menor insolación y gran cantidad de bosques caducifolios y ríos, su rango altitudinal abarca todos los niveles, pero escasea por debajo de los 500 m s.n.m. y es relativamente abundante sobre los 2.000 m s.n.m. Sus hábitats preferidos son las formaciones arbustivas, si bien también ocupa las arboladas, tanto densas como abiertas, siendo excepcional en otros medios (Purroy, 1997; Tellería et al., 1999; Carrascal et al., 2005; Aparicio, 2014).
Según el presente atlas, los medios más favorables también los constituyen los matorrales, donde se alcanzan las 8,0 aves/km2. Pero también son importantes otros medios muy variados, sobresaliendo los robledales, los mosaicos agrarios, los enebrales y sabinares y los herbazales, todos ellos con al menos 4,0 aves/km2. Sin embargo, llama la atención su ausencia en los encinares, pues en el atlas anterior fue uno de los medios donde se obtuvieron las densidades más elevadas (Purroy en Martí y Del Moral, 2003). Basados en el programa de seguimiento de aves comunes Sacre, Carrascal y Palomino (2008) establecieron que la curruca zarcera alcanza las mayores densidades en las zonas arbustivas cantábricas (33,8 aves/km2) y supramediterráneas (20,3 aves/km2), los pastos arbolados cantábricos (21,5 aves/km2) y los mosaicos agropecuarios supramediterráneos (13,2 aves/km2), lo que coincide en gran parte con los datos del presente atlas.
Densidad media de población (aves/km2) e intervalo de confianza al 99% por tipo de hábitat según el trabajo de campo del III Atlas (2014-2018).
Mean population density (birds/km²) with 99% confidence limits by habitat type according to the Atlas III (2014-2018) fieldwork.
Bibliografía
Aparicio, R. J. 2014. Curruca zarcera, Sylvia communis. En, A. Salvador, M. B. Morales (Eds.): Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. Museo Nacional de Ciencias Naturales. Madrid. http://www.vertebradosibericos.org/aves/sylcom.html. [Consulta: octubre de 2021].
Araújo, M. B., Guilhaumon, F., Neto, D. R., Pozo, I. y Calmaestra, R. 2011. Impactos, vulnerabilidad y adaptación al cambio climático de la Biodiversidad española. 2. Fauna de vertebrados. Dirección general de Medio Natural y política forestal. Ministerio de Medio Ambiente, Medio rural y Marino. Madrid.
BirdLife International 2015. European red list of birds. http://datazone.birdlife.org/userfiles/file/Species/erlob/summarypdfs/22716910_sylvia_communis.pdf. [Consulta: octubre de 2021].
Cantos, F. J. 1992. Migración e invernada de la familia Sylviidae (Orden Passerformes, Clase Aves) en la Península Ibérica. Tesis doctoral. Universidad Complutense. Madrid.
Carrascal, L. M. y Palomino, D. 2008. Las aves comunes reproductoras en España. Población en 2004-2006. SEO/BirdLife. Madrid.
Carrascal. L. M., Weykan, S., Palomino, D., Lobo, J.M. y Díaz, L. 2005. Atlas virtual de las aves terrestres de España. Museo Nacional de Ciencias Naturales. Madrid. https://lmcarrascal.eu/atlas/biogeogr.html. [Consulta: septiembre de 2021].
Martí, R. y Del Moral, J. C. (Eds.) 2003. Atlas de las aves reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
Martín, A. y Lorenzo, J. A. 2001. Aves del archipiélago canario. Francisco Lemus. La Laguna, Tenerife.
Noval, A. 1975. El libro de la fauna ibérica. Naranco. Oviedo.
Purroy, F. J. (Coord.) 1997. Atlas de las Aves de España (1975-1995). SEO/BirdLife. Lynx Edicions. Barcelona.
Shirihai, H., Gargallo, G. y Helbig, A. 2001. Sylvia warblers. Identification, taxonomy and phylogeny of the genus Sylvia. Christopher Helm. Londres.
Tellería, J. L., Asensio, B. y Díaz, M. 1999. Aves ibéricas. Volumen II. Passeriformes. José Manuel Reyero. Madrid.
