Curruca rabilarga
Sylvia undata
Tallareta cuallarga
Papuxa do mato
Etze-txinboa
Dartford Warbler
Alexandre Justo Álvarez y Cosme Damián Romay Cousido
Cita: Justo, A. y Romay, C. D. 2022. Curruca rabilarga Sylvia undata. En, B. Molina, A. Nebreda, A. R. Muñoz, J. Seoane, R. Real, J. Bustamante y J. C. del Moral: III Atlas de las aves en época de reproducción en España. SEO/BirdLife. Madrid. https://atlasaves.seo.org/ave/curruca-rabilarga/
Distribución observada
Distribución modelizada
Distribución en invierno
Tamaño y evolución de la población
Hábitat
Bibliografía
Distribución observada
La curruca rabilarga está ampliamente repartida por la península ibérica, aunque falta de comarcas deforestadas y con cultivos intensivos, como el valle del Guadalquivir, submesetas norte y sur, depresión del Ebro y áreas adehesadas y esteparias de Extremadura y secano manchego. Falta también de las cumbres pirenaicas. Está presente en Ceuta y Baleares (en Menorca y Mallorca, colonizada en la década de 1990; Sunyer en Adrover et al., 2011; Keller et al., 2020), pero está ausente de Melilla y de las islas Canarias. Aparece en todos los pisos bioclimáticos en la España peninsular vinculada a matorrales de distinta tipología, aunque es escasa en el piso alpino.
Distribución observada en el II Atlas (1998-2002; Martí y Del Moral, 2003). Cuadrículas UTM de 10×10 km con reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas II (1998-2002; Martí & Del Moral, 2003). Ten-kilometre UTM squares showing possible, probable or confirmed breeding.
Distribución observada en el III Atlas (2014-2018). Las cuadrículas UTM de 10×10 km marcadas como «Reproductor» incluye reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas III (2014-2018). Ten-kilometre UTM squares as «Reproductor» showing possible, probable or confirmed breeding.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
La comparación con el II Atlas de aves reproductoras refleja una contracción del área de distribución de la especie (Ramos y Pumariño en Martí y Del Moral, 2003). En la muestra comparada hay una disminución neta de 78 cuadrículas que representan un 4% con respecto al anterior atlas. Se produjo una pérdida generalizada de cuadrículas en todo el territorio español, aunque ésta se concentró en mayor medida en el País Vasco, Tierra de Campos, sur de Madrid y Cataluña. Por el contrario, se apreciaron ganancias notables en las provincias de Cáceres, Ávila y Cantabria. Sin embargo, como ya se apuntaba en el anterior atlas, la ausencia de la especie en zonas de hábitat favorable de Extremadura y Cantabria podrían ser debidas a deficiencias en la cobertura de muestreo, más que a ausencias reales. Los resultados del atlas actual dan fuerza a esta hipótesis y parecen reforzar la idea de que la expansión en esas zonas no es real (J. Prieta, com. pers.). Por tanto, la retracción del área de distribución de la especie sería algo mayor del 4% comentado.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Cambio en el área de ocupación entre el II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Changes in occupation area betenwe Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
II Atlas (distribución 1998-2002)
III Atlas (distribución 2014-2018)
Comparación entre la distribución observada del II Atlas (1998-2002) y del III Atlas (2014-2018).
Observed distribution in Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) compared.
Distribución modelizada
Los modelos de probabilidad y favorabilidad son muy coincidentes y muestran las mayores probabilidades de presencia (≥ 0,8) en España en el marco montañoso de la submeseta norte, el Prepirineo y los sistemas montañosos prelitorales de Cataluña y Comunidad Valenciana. Estas zonas de mayor probabilidad de presencia coinciden con grandes extensiones de matorral diverso y a menudo continuo, denso y bien conservado. El mapa de favorabilidad muestra un área potencial de ocupación algo superior a la detectada.
Modelo de probabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Probabilidad de que por razones geográficas o ambientales esté presente la especie.
Probability model based on all 2014-2018 observations. Probability of species presence on account of geographical or environmental factors.
Modelo espacio-ambiental de favorabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Área que por razones geográficas o ambientales podría ocupar la especie.
Spatial-environmental favourability model based on all 2014-2018 observations. Area of potential occupation by species on account of geographical or environmental factors.
La mayor favorabilidad se encuentra en las áreas en las que ya está presente y en las zonas adyacentes con hábitat potencial. Según la simulación realizada por Huntley et al. (2007), la distribución potencial de la especie en España (y en la Europa occidental) experimentaría un desplazamiento hacia el norte para finales del siglo XXI. Las condiciones propicias para este sílvido desaparecerían, por ejemplo, de toda la mitad meridional ibérica, valle del Ebro y de gran parte de la submeseta norte, hoy en día uno de los principales bastiones de la curruca rabilarga. La especie se mantendría, según esta simulación, en Galicia, cornisa Cantábrica, Cataluña y entorno del sistema Ibérico.
Bajo los escenarios climáticos disponibles para el siglo XXI, se esperan impactos elevados en la distribución potencial. Los modelos proyectan contracciones en la distribución potencial actual de la especie entre un 68% y un 73% en 2041-2070 y el nivel de coincidencia entre la distribución observada y potencial se reduce hasta un rango de entre un 23% y un 28% en 2041-2070 (Araújo et al., 2011).
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Distribución en invierno
Se considera una curruca dispersiva, con poblaciones sedentarias y otras parcialmente migradoras, que incluso llegan a alcanzar el norte de África como área de invernada habitual (Gómez en SEO/BirdLife, 2012; Cramp y Simmons, 1998; Tellería et al., 1999). Los escasos datos de recuperaciones extranjeras en la península ibérica (una recuperación en Lisboa de un ave francesa, y ninguna extranjera en España; Cantos, 1992; SEO/BirdLife, 2021) sugieren que la fracción de aves foráneas es pequeña con relación al total.
El modelo muestra que durante el invierno la probabilidad de presencia en las cotas altas de los grandes sistemas montañosos disminuye con respecto a la primavera, lo que sugiere descensos altitudinales hacia cotas más bajas y térmicas. Paralelamente las mayores probabilidades de presencia en invierno se dan en el litoral mediterráneo y en los relieves interiores del noroeste, que presentan altitudes medias y hábitat favorable. Esta idea coincide con los patrones descritos por lo que la especie tiende a aparecer en invierno en zonas montanas supramediterráneas, al pie de las montañas del centro peninsular, así como a incrementar su abundancia en las áreas más atemperadas de los pisos meso y termomediterráneo (Tellería et al., 1999; Carrascal et al., 2002).
Distribución observada en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Observed distribution in Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Modelo de probabilidad en base a las observaciones registradas en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Probability model based on observations made for Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Tamaño y evolución de la población
Su población se estima en torno a los dos millones y medio de ejemplares. Sus mayores poblaciones se concentran en Castilla y León (21%), Castilla-La Mancha (15%) y Andalucía (13%) que suman conjuntamente cerca de la mitad de la población española. Otras comunidades importantes son Aragón, Extremadura y Cataluña, que acogen en conjunto otro 25% de la población.
Sylvia_undata_T1
Tamaño de la población reproductora en 2014-2018. Se indica para cada comunidad autónoma la estima del tamaño poblacional promedio con el intervalo de confianza al 99%.
Breeding population size in 2014-2018. Mean population estimates, with 99% confidence limits, given for each autonomous region.
La evolución de su población según el programa Sacre es muy negativa, con un descenso del 60% para el conjunto de España. Este descenso es especialmente acusado en las regiones mediterráneas norte (71%) y sur (51%), que acumulan la mayor parte de sus efectivos poblacionales. También se detecta un declive en la región alpina (67%), mientras que en la eurosiberiana su evolución es incierta.
Cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre). Se representa el cambio en porcentaje de la abundancia en cada año respecto a 1998 con el intervalo de confianza al 95%.
Population size change between 1998 and 2018, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre). Percentage change in abundance shown for each year relative to 1998, with 95% confidence limits.
Tendencia y cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018 por regiones, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre).
Population size trend and change between 1998 and 2018 by regions, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre).
Hábitat
Es una especie típicamente ligada a matorrales diversos de forma que puede aparecer en una amplia gama de formaciones arbustivas como tojales, brezales, jarales, piornales, carrascales o retamares (Ramos y Vázquez-Pumariño en Martí y Del Moral, 2003; Tellería et al., 1999). Aparece en todos los pisos bioclimáticos en la España peninsular, aunque escasea en el alpino, y está invariablemente vinculada a matorrales de distinta tipología: desde brezales de Erica sp. en el sistema Central, a jarales de Cistus sp., madroñales (Arbutus unedo) y matas de labiérnagos Phillyrea sp. en áreas más cálidas, pasando por los tojales de Ulex sp. y escobales de Genista sp. del noroeste (Tellería et al., 1999).
Los datos del presente atlas muestran que puede aparecer en diferentes ambientes siempre que presenten estrato arbustivo. Así, sus mayores densidades fueron registradas en matorrales, aunque también es abundante en enebrales y sabinares. En menor medida fue detectada en otras formaciones forestales o en hábitat de playa y costa y ambientes rocosos que presenten estrato arbustivo.
En consonancia con estas ideas, y atendiendo a las preferencias según los distintos pisos bioclimáticos, los ambientes donde la especie alcanza las mayores densidades de España se localizan en los hábitats arbustivos del piso supramediterráneo (7-20 individuos/km2), aunque alcanza valores destacables en algunos del piso cantábrico (7 rabilargas/km2) y localmente también en pinares abiertos pirenaicos (8 aves/km2; Carrascal y Palomino, 2008).
Densidad media de población (aves/km2) e intervalo de confianza al 99% por tipo de hábitat según el trabajo de campo del III Atlas (2014-2018).
Mean population density (birds/km²) with 99% confidence limits by habitat type according to the Atlas III (2014-2018) fieldwork.
Bibliografía
Adrover, J., Artigues, C., Carrasco, G., Fiol, C., Lladó, X., Martínez, J. L., Mas, R., Muñoz, A., Parpal, L., y Suárez, M. (Eds.) 2010. Atles dels aucells nidificants de Mallorca i Cabrera (2003-2007). GOB. Palma.
Araújo, M. B., Guilhaumon, F., Neto, D. R., Pozo, I. y Calmaestra, R. 2011. Impactos, vulnerabilidad y adaptación al cambio climático de la Biodiversidad española. 2. Fauna de vertebrados. Dirección general de Medio Natural y política forestal. Ministerio de Medio Ambiente, Medio rural y Marino. Madrid.
Cantos, F. J. 1992. Migración e invernada de la familia Sylviidae (Orden Passeriformes, Clase Aves) en la Península Ibérica. Tesis Doctoral. Universidad Complutense. Madrid.
Carrascal, L. M., Palomino, D. y Lobo, J. M. 2002. Patrones de preferencias de hábitat y de distribución y abundancia invernal de aves en el centro de España. Análisis y predicción del efecto de factores ecológicos. Animal Biodiversity and Conservation, 25: 7-40.
Carrascal, L. M. y Palomino, D. 2008. Las aves comunes reproductoras en España. Población en 2004-2006. SEO/BirdLife. Madrid.
Cramp, S. y Simmons, K. E. L. (Eds.) 1998. The complete birds of the Western Palearctic. BWP on CD-ROM. Oxford University Press. Oxford.
Huntley, B., Green, R. E., Collingham, Y. C., Willis, S. G. 2007. A climatic atlas of European breeding birds. Durham University, The RSPB y Lynx Edicions. Barcelona.
Keller, V., Herrando, S., Voříšek, P., Franch, M., Kipson, M., Milanesi, P., Martí, D., Antón, M., Klvaňová, A., Kalyakin, M. V. Bauer, H. Gr y Foppen, R. P. B. 2020. European Breeding Bird Atlas 2: Distribution, Abundance and Change. European Birds Census Council y Lynx Edicions. Barcelona.
Martí, R. y Del Moral, J. C. (Eds.) 2003. Atlas de las aves reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
SEO/BirdLife 2012. Atlas de las aves en invierno en España 2007-2010. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente-SEO/BirdLife. Madrid.
SEO/BirdLife 2021. Banco de datos de anillamiento SEO/BirdLife. Datos de anillamiento y recuperaciones en España. SEO/BirdLife. Madrid. https://www.anillamientoseo.org. [Consulta: octubre de 2021].
Tellería, J. L., Asensio, B., Díaz, M. 1999. Aves Ibéricas. II. Paseriformes. J.M. Reyero Editor, Madrid.
