Focha moruna
Fulica cristata
Fotja banyuda
Galo de auga cristado
Kopetazuri gandorduna
Red-knobbed Coot
Claudine de le Court
Cita: De le Court, C. 2022. Focha moruna Fulica cristata. En, B. Molina, A. Nebreda, A. R. Muñoz, J. Seoane, R. Real, J. Bustamante y J. C. del Moral: III Atlas de las aves en época de reproducción en España. SEO/BirdLife. Madrid. https://atlasaves.seo.org/ave/focha-moruna/
Distribución observada
Distribución modelizada
Distribución en invierno
Tamaño y evolución de la población
Hábitat
Bibliografía
Distribución observada
La focha moruna tiene una distribución restringida, con más del 80% de la población localizada en Andalucía y concentrada principalmente en humedales del bajo Guadalquivir, Espacio Natural Doñana, así como las lagunas de Sevilla y de Cádiz. Otra pequeña población reproductora se localiza en la albufera de Valencia, en marjales litorales de la Comunidad Valenciana y en el delta del Ebro (Cataluña). En Andalucía han aparecido nuevas localidades de cría en áreas costeras de Huelva (marismas del Odiel) y Granada (Charca de Suárez), así como en balsas de riego de Jaén, gracias a las liberaciones de ejemplares procedentes de programas de cría en cautividad. En Islas Baleares se ha formado un pequeño núcleo reproductor en la albufera de Mallorca, aunque apoyado por un programa de reintroducción (MAGRAMA, 2013). El área de distribución, limitado a zonas costeras en el II Atlas de aves reproductoras (Martí y Del Moral, 2003), se amplía hacia el interior de la península, aunque con registros muy puntuales: algunas parejas reproductoras en humedales del Castilla-La Mancha (Tablas de Daimiel y Albacete), una pareja en Cáceres (Prieta, 2014) y otra pareja híbrida en Castilla y León, en Ávila (Molina et al., 2020).
Distribución observada en el II Atlas (1998-2002; Martí y Del Moral, 2003). Cuadrículas UTM de 10×10 km con reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas II (1998-2002; Martí & Del Moral, 2003). Ten-kilometre UTM squares showing possible, probable or confirmed breeding.
Distribución observada en el III Atlas (2014-2018). Las cuadrículas UTM de 10×10 km marcadas como «Reproductor» incluye reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas III (2014-2018). Ten-kilometre UTM squares as «Reproductor» showing possible, probable or confirmed breeding.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
En la comparación del número de cuadrículas ocupadas respecto al II Atlas de aves reproductoras se aprecia un incremento considerable en el área de distribución, aunque esto es debido sobre todo a la presencia de la especie en cuadrículas sin reproducción confirmada que pueden ser ejemplares en dispersión. Hay que tener en cuenta que la distribución de las nuevas localidades de cría se basa en observaciones muy puntuales y dispersas, con efectivos reproductores reducidos a una o dos parejas.
El modelo de probabilidad coincide en resaltar la importancia de las marismas del Guadalquivir y de los humedales costeros mediterráneos de la Comunidad Valenciana.
Según el índice de favorabilidad y las variables consideradas, la focha moruna podría ocupar gran parte del sur la península ibérica, tanto en el litoral como en interior, siendo especialmente favorable el valle del Guadalquivir y humedales de Extremadura, sobre todo las provincias de Badajoz. También puede ocupar áreas de Ciudad Real, Albacete, litoral de Almería, Región de Murcia y humedales costeros de Cataluña. Estos modelos se deben de considerar con precaución, al estar realizados incluyendo las observaciones puntuales y efectivos reproductores escasos. cuya distribución puede estar influenciada por las liberaciones de ejemplares que se han llevado a cabo en Andalucía y en la Comunidad Valenciana desde finales de la década de 1990.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Cambio en el área de ocupación entre el II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Changes in occupation area between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
II Atlas (distribución 1998-2002)
III Atlas (distribución 2014-2018)
Comparación entre la distribución observada del II Atlas (1998-2002) y del III Atlas (2014-2018).
Observed distribution in Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) compared.
Distribución modelizada
Modelo de probabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Probabilidad de que por razones geográficas o ambientales esté presente la especie.
Probability model based on all 2014-2018 observations. Probability of species presence on account of geographical or environmental factors.
Modelo intersección difusa de favorabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Área que por razones geográficas o ambientales podría ocupar la especie.
Fuzzy intersection favourability model based on all 2014-2018 observations. Area of potential occupation by species on account of geographical or environmental factors.
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Distribución en invierno
La distribución invernal es muy similar a la reproductora, aunque más concentrada en torno a las localidades de cría en humedales costeros, principalmente en las marismas del Guadalquivir, también en la Charca de Suárez en Granada, albufera de Valencia, y la albufera de Mallorca. Es una especie sedentaria que permanece en el mismo humedal todo el año, aunque los ejemplares no reproductores pueden efectuar movimientos dispersivos hacia otros lugares si las condiciones ecológicas son desfavorables (Viedma y Raya en SEO/BirdLife, 2012). En Andalucía la mayor parte de los efectivos invernantes se concentran en la Cañada de los Pájaros que funciona como zona de refugio gracias al manejo de los niveles de agua y el aporte de alimento.
Distribución observada en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Observed distribution in Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Modelo de probabilidad en base a las observaciones registradas en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Probability model based on observations made for Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Tamaño y evolución de la población
La población reproductora de focha moruna en España es muy reducida, con importantes fluctuaciones en el número de efectivos relacionadas con las condiciones hidrológicas de los humedales temporales. Desde el último censo nacional en 2007, en el que se contabilizaron 96 parejas en España (Raya y Viedma, 2008) y hasta el año 2018, la población reproductora muestra una fuerte tendencia negativa. En 2008 y 2009 se redujo a 25 y 32 parejas respectivamente. En los años 2010 y 2011 en los que se registraron abundantes precipitaciones en Andalucía, la población volvió a recuperarse hasta alcanzar respectivamente 74 y 92 parejas reproductoras. Sin embargo, a partir del año 2011 se observa una fuerte disminución de los efectivos reproductores, hasta 24 parejas de promedio en el periodo 2014-2018, con un éxito reproductor muy bajo. El número de localidades de cría también muestra una tendencia a la disminución, con menos de 10 humedales con reproducción en el periodo 2014-2018.
En Andalucía, la población invernante que representa más del 80% de los efectivos, se mantiene estable, con un promedio de 120 ejemplares.
La población española forma, junto con la de Marruecos, el único núcleo de todo el paleártico. Dado el reducido tamaño poblacional en España, las grandes fluctuaciones en los efectivos, existe un alto riesgo de extinción de esta especie en nuestro territorio (Raya y Viedma, 2008). La población se mantiene gracias a actuaciones de conservación y a las liberaciones de ejemplares nacidos en cautividad (Varo, 2007; Martínez-Abraín et al., 2011). Actualmente el programa que se lleva a cabo en la Cañada de los Pájaros, en Sevilla, es el más importante, habiendo propiciado la liberación de un total 450 ejemplares entre 2014 y 2018 (Cañada de los Pájaros, 2019).
Evolución de la población según la información disponible.
Population trend according to available data.
Hábitat
La focha moruna es una especie muy exigente en cuanto al tipo y calidad del hábitat. Selecciona lagunas permanentes o semipermanentes, dulces o salobres, con abundante vegetación palustre y gran cobertura de macrófitos. Para su alimentación depende de macrófitos sumergidos de calidad nutritiva rentable y plantas adaptadas a condiciones muy fluctuantes que pueden completar su ciclo vital solo en años de precipitaciones excepcionalmente abundantes (Varo y Amat, 2008). La reducción del hidroperiodo que sufren muchos de los humedales críticos para la focha impacta negativamente sobre la población.
Bibliografía
Cañada de los Pájaros. 2019. Informe sobre metodología de cría en cautividad y experiencia de liberación de cerceta pardilla (Marmaronetta angustirostris), focha cornuda (Fulica cristata) y porrón pardo (Aythya nyroca). Informe inédito. Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible (Junta de Andalucía). Sevilla.
MAGRAMA. 2013. Estrategia para la conservación de la cerceta pardilla (Marmaronetta angustirostris), focha moruna (Fulica cristata) y malvasía cabeciblanca (Oxyura leucocephala) en España. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Madrid.
Martí, R. y Del Moral, J. C. (Eds.) 2003. Atlas de las aves reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
Martínez-Abraín, A., Viedma C., Bartolomé, M. A., Gómez, J. A. y Jiménez, J. 2013. Assessing the effectiveness of a coot hunting moratorium on the target species and on a critically-endangered congeneric. Biological Conservation, 165: 171-178.
Molina, B., Prieta, J., Lorenzo, J.A., López-Jarado, C. 2020. Noticiario Ornitológico. Ardeola, 67(1): 185-227.
Prieta, J. 2014. La focha moruna en Extremadura / Red-knobbed coot (Fulica cristata) in Extremadura. En. http://aves-extremadura.blogspot.com/2014/10/la-focha-moruna-en-extremadura.html. [Consulta: diciembre de 2021].
Raya, C. y Viedma, C. 2008. La focha moruna Fulica cristata. En, G. Ballesteros, M. Cabrera, J. L. Echevarrías, J. A. Lorenzo, C. Raya, J. A. Torres-Esquivias y C. Viedma: Tarro canelo, cerceta pardilla, porrón pardo, malvasía cabeciblanca y focha moruna en España. Población en 2007 y método de censo. SEO/BirdLife. Madrid
Varo, N. 2007. Ecología de las fochas moruna, Fulica cristata, y común, Fulica atra, en un área de simpatría. Tesis Doctoral. Universidad de Sevilla, Sevilla.
Varo, N. y Amat, J. A. 2008. Differences in foraging behaviour of sympatric coots with different conservation status. Wildlife Research, 35, 612-616.
SEO/BirdLife 2012. Atlas de las aves en invierno en España 2007-2010. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente-SEO/BirdLife. Madrid.
