Lavandera cascadeña
Motacilla cinerea
Cuereta torrentera
Lavandeira real
Buztanikara horia
Grey Wagtail
Óscar Gordo y Raül Aymí
Cita: Gordo, O. y Aymí, R. 2022. Lavandera cascadeña Motacilla cinerea. En, B. Molina, A. Nebreda, A. R. Muñoz, J. Seoane, R. Real, J. Bustamante y J. C. del Moral: III Atlas de las aves en época de reproducción en España. SEO/BirdLife. Madrid. https://atlasaves.seo.org/ave/lavandera-cascadena/
Distribución observada
Distribución modelizada
Distribución en invierno
Tamaño y evolución de la población
Hábitat
Bibliografía
Distribución observada
La lavandera cascadeña se distribuye por todas las regiones húmedas y/o montañosas de la península ibérica donde la climatología facilita la existencia de cursos de agua permanentes. Abunda por toda la región eurosiberiana peninsular, los Pirineos, sistema Central e Ibérico, todas las sierras litorales mediterráneas, Sierra Morena y las cordilleras Subbética y Penibética, aunque en estas últimas está principalmente restringida al oeste de la provincia de Granada (Martí y Del Moral, 2003). En las islas de Gran Canaria, Tenerife, La Gomera y La Palma cría la subespecie endémica M. c. canariensis (Lorenzo, 2007). Localmente pueden encontrarse poblaciones aisladas en cualquier región de la península. No se reproduce en Baleares ni en Melilla.
Distribución observada en el II Atlas (1998-2002; Martí y Del Moral, 2003). Cuadrículas UTM de 10 x 10 km con reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas II (1998-2002; Martí & Del Moral, 2003). Ten-kilometre UTM squares showing possible, probable or confirmed breeding.
Distribución observada en el III Atlas (2014-2018). Las cuadrículas UTM de 10 x 10 km marcadas como «Reproductor» incluye reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas III (2014-2018). Ten-kilometre UTM squares as «Reproductor» showing possible, probable or confirmed breeding.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10 x 10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Respecto al II Atlas de aves reproductoras ha habido un ligero aumento del 12% del área de distribución. Las ganancias parecen dominar más en la mitad occidental de la península, destacando los avances en la meseta Norte, Extremadura o el tramo bajo del valle del Guadalquivir. Las extinciones no se pueden asociar a ninguna zona geográfica en particular, si bien parece que son la nota dominante en la mitad meridional del sistema Ibérico. No obstante, dado que nidifica en muy baja densidad y vinculada a ríos y arroyos, su registro puede estar muy condicionado por una correcta prospección del territorio.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Cambio en el área de ocupación entre el II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10 x 10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Changes in occupation area between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
II Atlas (distribución 1998-2002)
III Atlas (distribución 2014-2018)
Comparación entre la distribución observada del II Atlas (1998-2002) y del III Atlas (2014-2018).
Observed distribution in Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) compared.
Distribución modelizada
Su probabilidad de presencia es baja o muy baja en buena parte de España excepto la cornisa cantábrica, los Pirineos, sierra de la Demanda, sistema Central y algunas zonas montañosas aisladas, como la Serranía de Ronda, Sierra Nevada, Sierra de Segura o el Maestrazgo. El modelo de favorabilidad muestra pocas diferencias con el mapa de probabilidad de presencia y, en general, ambos coinciden bien con la distribución observada de la especie. Los modelos revelan que, pese a estar ampliamente distribuida por la mitad sur peninsular, la lavandera cascadeña tiene en esa zona bajos valores de favorabilidad porque, exceptuando pequeños enclaves montañosos, parece una región subóptima.
Modelo de probabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Probabilidad de que por razones geográficas o ambientales esté presente la especie.
Probability model based on all 2014-2018 observations. Probability of species presence on account of geographical or environmental factors.
Modelo espacio-ambiental de favorabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Área que por razones geográficas o ambientales podría ocupar la especie.
Spatial-environmental favourability model based on all 2014-2018 observations. Area of potential occupation by species on account of geographical or environmental factors.
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Distribución en invierno
La población ibérica se considera principalmente sedentaria, aunque los ejemplares que crían a mayor altitud se desplazan a cotas bajas en invierno (Ordeix en Herrando et al., 2011), como pone de manifiesto el aumento destacado de la probabilidad de presencia tanto en el litoral atlántico como mediterráneo. Es especialmente destacable la presencia invernal de ejemplares fuera de las áreas de reproducción en las costas levantinas, el sureste árido y Baleares. Además, la península acoge ejemplares invernantes procedentes del norte y centro de Europa (Pérez-Tris y Tellería, 1997; Palomino en SEO/BirdLife, 2012), lo que facilita que se pueda observar la especie en prácticamente cualquier punto de España, si bien casi siempre con baja probabilidad
Distribución observada en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Observed distribution in Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Modelo de probabilidad en base a las observaciones registradas en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Probability model based on observations made for Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Tamaño y evolución de la población
Se ha estimado la población española en más de medio millón de ejemplares, lo que representa más del doble de la última estima disponible (Carrascal y Palomino, 2008). Este marcado aumento parece injustificado a tenor de la estabilidad que han mostrado las poblaciones españolas según el programa de seguimiento de aves comunes Sacre y/o la ausencia de cambios muy marcados en su distribución, resultado que encaja, por ejemplo, con lo observado en Cataluña durante el mismo periodo (Franch y Ordeix en Franch et al., 2021).
Motacilla_cinerea_T1
Tamaño de la población reproductora en 2014-2018. Se indica para cada comunidad autónoma la estima del tamaño poblacional promedio con el intervalo de confianza al 99%.
Breeding population size in 2014-2018. Mean population estimates, with 99% confidence limits, given for each autonomous region.
El mayor número de efectivos se localiza en Castilla y León, aunque si se considera la superficie de las comunidades de Cataluña, Aragón, Navarra, País Vasco, Asturias y Canarias, posiblemente estas tuvieran poblaciones igualmente altas. Estas estimas regionales contrastan con otras hechas independientemente en Asturias (máx. 15.000 individuos; Arce y García en García-Sánchez et al., 2014), Cataluña (máx. 26.000 individuos; Franch y Ordeix en Franch et al., 2021), Alicante (máx. 135 individuos; López-Iborra et al., 2015) o Valencia (máx. 1.520 individuos; Polo-Aparisi y Polo-Aparisi, 2021), y que parecen sugerir que la estima poblacional de este atlas sería un tanto alta.
Cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre). Se representa el cambio en porcentaje de la abundancia en cada año respecto a 1998 con el intervalo de confianza al 95%.
Population size change between 1998 and 2018, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre). Percentage change in abundance shown for each year relative to 1998, with 95% confidence limits.
Tendencia y cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018 por regiones, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre).
Population size trend and change between 1998 and 2018 by regions, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre).
Hábitat
Se encuentra ligada a cursos de agua dulce, desde el nivel de mar hasta los 2.500 m s.n.m. (Franch y Ordeix en Franch et al., 2021), preferentemente en tramos con rocas emergentes o lechos de grava expuestos. Por eso, las mayores densidades en este atlas se han registrado en bosques de ribera, ambientes rocosos, y zonas húmedas, aunque también ha habido observaciones en zonas urbanas y bosques de planifolias. Tolera cursos fluviales con cierto grado de eutrofización y acidificación, pero falta en aquellos excesivamente ácidos o turbios y es más escasa en aquellos que transcurren por plantaciones de pinos y eucaliptos (Santamarina 1995; López Alcázar en Martí y Del Moral, 2003; Arce y García en García-Sánchez et al., 2014). En Canarias, ocupa preferentemente cultivos arbóreos, dándose en menor medida en mosaicos agropecuarios, laurisilvas y ambientes urbanos, aunque también se observa en el intermareal o campos de golf (Lorenzo, 2007; Palomino, 2016).
Densidad media de población (aves/km2) e intervalo de confianza al 99% por tipo de hábitat según el trabajo de campo del III Atlas (2014-2018).
Mean population density (birds/km²) with 99% confidence limits by habitat type according to the Atlas III (2014-2018) fieldwork.
Densidad media de población en Canarias (aves/km2) e intervalo de confianza al 99% por tipo de hábitat según el trabajo de campo del III Atlas (2014-2018).
Mean population density (birds/km²) with 99% confidence limits by habitat type according to the Atlas III (2014-2018) fieldwork.
Bibliografía
Carrascal, L. M. y Palomino, D. 2008. Las aves comunes reproductoras en España. Población en 2004-2006. SEO/BirdLife. Madrid.
Franch, M., Herrando, S., Anton, M., Villero, D. y Brotons, L. 2021. Atles dels ocells nidificants de Catalunya: Distribució i abundància 2015–2018 i canvi des de 1980. Institut Català d’Ornitologia / Cossetània Edicions. Barcelona.
García Sánchez, J. E., García-Rovés, P., Vigil Morán, A., Alonso Cuetos, L. M., Fernández Pajuelo, M. A., Solva González, G., Pascual Stevens, D. y Álvarez, D. (coord.) 2014. Atlas de las aves nidificantes de Asturies (1990-2010). Coordinadora Ornitolóxica d’Asturies / INDUROT. Llanera (Asturies).
Herrando, S., Brotons, L., Estrada, J., Guallar, S. y Anton, M. (Eds.) 2011. Atles dels ocells de Catalunya a I’hivern 2006-2009. ICO – Lynx Edicions. Barcelona.
López-Iborra, G. M., Bañuls Patiño, A., Zaragozí Llenes, A., Sala Bernabeu, J., Izquierdo Rosique, A., Martínez Pérez, J. E., Ramos Sánchez, J., Bañuls Patiño, D., Arroyo Morcillo, S., Sánchez Zapata, J. A., Campos Roig, B. y Reig Ferrer, A. 2015. Atlas de las aves nidificantes en la provincia de Alicante. Publicacions de la Universitat d’Alacant- SEO/Alicante. Alicante.
Lorenzo, J. A. (Ed.) 2007. Atlas de las aves nidificantes en el archipiélago canario (1997-2003). Dirección General de Conservación de la Naturaleza y Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
Martí, R., Del Moral, J. C. (Eds.) 2003. Atlas de las aves reproductoras de España. Dirección General de la Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
Palomino, D. 2016. Lavandera Cascadeña – Motacilla cinerea. En, Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. Salvador, A., Morales, M. B. (Eds.). Museo Nacional de Ciencias Naturales. Madrid. http://www.vertebradosibericos.org/
Pérez-Tris, J. y Tellería, J. L. 1997. Migración e invernada de las lavanderas cascadeña Motacilla cinerea y blanca M. alba en la península Ibérica e Islas Baleares. Doñana, Acta Vertebrata, 24: 79-89.
Polo-Aparisi, T. y Polo-Aparisi, M. 2021. Atles dels ocells de València. Societat Valenciana d’Ornitologia. València.
Santamarina, J. 1995. Distribución de algunas especies de vertebrados terrestres en la cuenca del río Ulla (Galicia) en relación con la calidad de las aguas. Ecología, 9: 353-365.
SEO/BirdLife. 2012. Atlas de las aves en invierno en España 2007-2010. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente-SEO/BirdLife, Madrid.
