Pico picapinos
Dendrocopos major
Picot garser gros
Picapau común
Okil handia
Great Spotted Woodpecker
Jordi Camprodon
Cita: Camprodon, J. 2022. Pico picapinos Dendrocopos major. En, B. Molina, A. Nebreda, A. R. Muñoz, J. Seoane, R. Real, J. Bustamante y J. C. del Moral: III Atlas de las aves en época de reproducción en España. SEO/BirdLife. Madrid. https://atlasaves.seo.org/ave/pico-picapinos/
Distribución observada
Distribución modelizada
Distribución en invierno
Tamaño y evolución de la población
Hábitat
Bibliografía
Distribución observada
La subespecie ibérica de pico picapinos (Dendrocopos major hispanicus) está ampliamente distribuida por las grandes superficies forestales de la mitad norte peninsular, continuas con las poblaciones portuguesas (Equipa Atlas, 2008). Su distribución es más fragmentada en el sur, con mayor presencia en Sierra Morena y el sistema Bético. Las dos subespecies canarias ocupan solo dos islas: canariensis en Tenerife y thanneri en Gran Canaria (Del Hoyo et al., 2014). Falta en Islas Baleares, Ceuta y Melilla.
Distribución observada en el II Atlas (1998-2002; Martí y Del Moral, 2003). Cuadrículas UTM de 10 x 10 km con reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas II (1998-2002; Martí & Del Moral, 2003). Ten-kilometre UTM squares showing possible, probable or confirmed breeding.
Distribución observada en el III Atlas (2014-2018). Las cuadrículas UTM de 10 x 10 km marcadas como «Reproductor» incluye reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas III (2014-2018). Ten-kilometre UTM squares as «Reproductor» showing possible, probable or confirmed breeding.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10 x 10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
La comparación con el II Atlas de las aves reproductoras (Molina en Martí y Del Moral, 2003) refleja expansión de la especie. En la muestra comparada hay un aumento en 402 cuadrículas (17%) y se mantiene en la mayoría de las que ya ocupaba. Se aprecia una mayor extensión de su área de distribución de forma un tanto dispersa, con mayor número de nuevas cuadrículas desde el sur de Cataluña hasta el sur del sistema Bético y el sistema Central y Extremadura. En Cataluña se ha documentado un incremento notable en los últimos 35-40 años, que en los últimos 15-20 años se ha manifestado especialmente en las cotas altitudinales más bajas (Requena y Herrando en Franch et al., 2021). En las islas Canarias ha incrementado ligeramente el número de cuadrículas de presencia. En la cuenca mediterránea y en países centroeuropeos se ha constatado un incremento poblacional (Keller et al., 2020; BirdLife International, 2021). La expansión en Cataluña muy probablemente está relacionada positivamente por el incremento de superficie y biomasa arbolada desde los últimos decenios del siglo XX (Camprodon et al., 2007; Herrando et al., 2016).
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Cambio en el área de ocupación entre el II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10 x 10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Changes in occupation area between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
II Atlas (distribución 1998-2002)
III Atlas (distribución 2014-2018)
Comparación entre la distribución observada del II Atlas (1998-2002) y del III Atlas (2014-2018).
Observed distribution in Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) compared.
Distribución modelizada
El modelo de probabilidad confirma que el pico picapinos mantiene poblaciones bien establecidas en la mitad septentrional de la península ibérica. En la mitad sur mantiene probabilidades de presencia intermedias y bajan considerablemente, llegando a desaparecer, a lo largo de la depresión del Guadalquivir y en las sierras costeras de Alicante, Murcia y Almería. El área ocupada en Gran Canaria y Tenerife se corresponde casi por completo a la modelizada.
Modelo de probabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Probabilidad de que por razones geográficas o ambientales esté presente la especie.
Probability model based on all 2014-2018 observations. Probability of species presence on account of geographical or environmental factors.
Modelo espacio-ambiental de favorabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Área que por razones geográficas o ambientales podría ocupar la especie.
Spatial-environmental favourability model based on all 2014-2018 observations. Area of potential occupation by species on account of geographical or environmental factors.
El mapa de favorabilidad muestra un área potencial de ocupación poco superior a la detectada, con un núcleo notable de probabilidad no detectado en Sierra Nevada. La mayor favorabilidad se encuentra en las áreas en las que ya está presente y que coindicen con en las regiones más forestadas, que a su vez corresponden con los sistemas montañosos, acompañados con la meseta Norte, la cordillera Cantábrica y cuencas que vierten al mar Cantábrico.
Los modelos de cambio climático calculados para el pico picapinos (Araújo et al., 2011) proyectan una regresión en su distribución potencial a lo largo del sistema Bético, Comunidad Valenciana y sur de Cataluña, así como en los bordes de la depresión del Ebro y sistema Ibérico y en puntos del centro peninsular. Estas áreas de regresión probable coinciden con las más termófilas, con precipitaciones medias anuales inferiores a los 500 mm (Mestre y Nunes, 2021) y cuya vegetación arbolada seguramente vea reducida su distribución (Felicísimo, 2011). En Tenerife se ha constatado un efecto negativo de los incendios de copa de gran intensidad y un efecto positivo de los de intensidad moderada o baja (Garcia-Del-Rey et al., 2010).
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Distribución en invierno
Se considera un ave sedentaria, con pequeños movimientos de carácter errático y estacional (Díaz et al., 1996), por lo que las diferencias entre estaciones pueden atribuirse a una menor detectabilidad del ave en invierno. El modelo de probabilidad de ocurrencia del atlas de invierno muestra una distribución potencial coincidente con el área ocupada en época reproductora (SEO/BirdLife, 2012).
Distribución observada en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Observed distribution in Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Modelo de probabilidad en base a las observaciones registradas en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Probability model based on observations made for Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Tamaño y evolución de la población
Se estima una población cercana a los 800.000 ejemplares según los datos de este atlas. Las diferencias a la baja en el tamaño poblacional estimado con respecto al I Atlas de aves nidificantes (143.000-190.000 parejas; Purroy, 1997) puede atribuirse a la mayor cobertura y precisión de los datos en el atlas actual. Las poblaciones más importantes se encuentran en la meseta Norte, sistema Central, sistema Ibérico, los Pirineos, cordilleras costeras catalanas, Sierra Morena y sistema Bético.
Dendrocopos_major_T1
Tamaño de la población reproductora en 2014-2018. Se indica para cada comunidad autónoma la estima del tamaño poblacional promedio con el intervalo de confianza al 99%.
Breeding population size in 2014-2018. Mean population estimates, with 99% confidence limits, given for each autonomous region.
Según el programa Sacre se registra un incremento poblacional moderado en toda su área de distribución. Este incremento es más acusado en la región mediterránea sur que en el resto.
Cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre). Se representa el cambio en porcentaje de la abundancia en cada año respecto a 1998 con el intervalo de confianza al 95%.
Population size change between 1998 and 2018, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre). Percentage change in abundance shown for each year relative to 1998, with 95% confidence limits.
Tendencia y cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018 por regiones, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre).
Population size trend and change between 1998 and 2018 by regions, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre).
Hábitat
Su distribución en la península ibérica está asociada a los hábitats arbolados, tanto de coníferas como de frondosas, sean masas puras o mixtas. Las densidades más elevadas se obtienen en pinares/abetales, robledales, así como en bosques mixtos y de ribera. Sus densidades son menores en hayedos y en frondosas mediterráneas. En montes dominados por encinares tiende a concentrarse en las riberas con mezcla de árboles caducifolios (Camprodon, 2013). Coloniza las plantaciones arboladas (coníferas, choperas y otras frondosas, eucaliptales) cuando el arbolado alcanza cierto tamaño (a partir de los 18-20 cm de diámetro de tronco a la altura del pecho, aunque las densidades de este carpintero aumentan con la madurez del bosque, Camprodon et al., 2007). En Tenerife y Gran Canaria se distribuye preferentemente en los pinares autóctonos y de repoblación que hayan alcanzado cierta madurez (Delgado y Naranjo, 2000).
Densidad media de población (aves/km2) e intervalo de confianza al 99% por tipo de hábitat según el trabajo de campo del III Atlas (2014-2018).
Mean population density (birds/km²) with 99% confidence limits by habitat type according to the Atlas III (2014-2018) fieldwork.
Densidad media de población en Canarias (aves/km2) e intervalo de confianza al 99% por tipo de hábitat según el trabajo de campo del III Atlas (2014-2018).
Mean population density (birds/km²) with 99% confidence limits by habitat type according to the Atlas III (2014-2018) fieldwork.
Bibliografía
Araújo, M. B., Guilhaumon, F., Neto, D. R., Pozo, I. y Calmaestra, R. 2011. Impactos, vulnerabilidad y adaptación al cambio climático de la Biodiversidad española. 2. Fauna de vertebrados. Dirección general de Medio Natural y política forestal. Ministerio de Medio Ambiente, Medio rural y Marino. Madrid.
BirdLife International. 2021. European Red List of Birds. Luxembourg: Publications Office of the European Union.
Camprodon, J. 2013. Ecologia i conservació dels ocells forestals. Un manual de gestió de la biodiversitat en boscos catalans. CTFC & Departament d’Agricultura, Ramaderia, Pesca, Alimentació i Medi Natural de la Generalitat de Catalunya.
Camprodon, J., Campión, D., Martínez-Vidal, R., Onrubia, A., Robles, H., Romero, J. L. y Senosiain, A. 2007. Estatus, selección del hábitat y conservación de los pícidos ibéricos. En, J. Camprodon,y E. Plana E. (Eds.). Conservación de la biodiversidad, fauna vertebrada y gestión forestal. Edicions Universitat de Barcelona.
Delgado, G. y Naranjo, J. J. 2000. El pinar canario: fauna y conservación. Gobierno de Canarias.
Del Hoyo, J., Collar, N. J., Christie, D. A., Elliott, A. and Fishpool, L. D. C. 2014. HBW and BirdLife International Illustrated Checklist of the Birds of the World. Volume 1: Non-passerines. Lynx Edicions BirdLife International, Barcelona, Spain and Cambridge, UK.
Díaz, M., Asensio, B. y Tellería, J. L. 1996. Aves ibéricas I. No passeriformes. Ed. J. M. Reyero, Madrid.
Equipa Atlas. 2008. Atlas das aves nidificantes em Portugal (1999-2005). Instituto da Conservação da Natureza e da Biodiversidade, Sociedade Portuguesa para o Estudo das Aves, Parque Natural da Madeira e Secretaria Regional do Ambiente e do Mar. Assírio y Alvim, Lisboa.
Felicísimo, Á. M. (Coord.) 2011. Impactos, vulnerabilidad y adaptación al cambio climático de la biodiversidad española. 2. Flora y vegetación. Oficina Española de Cambio Climático, Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. Madrid.
García-Del-Rey, E., Otto, R., Fernández-Palacios, J. M. Gil Muñoz, P. y Gil, L. 2010. Effects of wildfire on endemic breeding birds in a Pinus canariensis forest of Tenerife, Canary Islands. Écoscience, 17 (3): 298-311. doi.org/10.2980/17-3-3321
Herrando, S., Brotons, L., Anton, M., Paramo, F., Villero, D., Titeux, N. y Stefanescu, C. 2016. Assessing impacts of land abandonment on Mediterranean biodiversity using indicators based on bird and butterfly monitoring data. Environ. Conserv., 43: 69-78.
Franch, M., Herrando, S., Anton, M., Villero, D., Brotons, L. 2021. Atles dels ocells nidificants de Catalunya: distribució i abundància 2015-2018 i canvi des de 1980. Institut català d’Ornitologia / Cossetània Edicions. Barcelona.
Keller V., Herrando S., Vořiŝek P., Franch, M., Kipson, M., Milanesi, P., Martí, D., Anton, M., Klvaňová, A., Kalyakin, M. V., Bauer, H.-G., Foppen, R. P. B. 2020. European Breeding Birds Atlas 2. Distribution, Abundance and Change. European Birds Census Council y Lynx Edicions, Barcelona.
Martí, R. y Del Moral, J. C. (Eds.) 2003. Atlas de las aves reproductoras de España. SEO/BirdLife y Dirección General de Conservación de la Naturaleza. Madrid.
Mestre Barceló, A. y Nunes, L. F. (Coord.). 2011 Atlas climático ibérico. Temperatura del aire y precipitación (1971-2000). Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino. Agencia Estatal de Meteorología e Instituto de Meteorologia de Portugal. Madrid.
Purroy, F. J. (Coord.) 1997. Atlas de las aves de España (1975-1995). Lynx Edicions. Barcelona.
SEO/BirdLife 2012. Atlas de las aves en invierno en España 2007-2010. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente-SEO/BirdLife. Madrid.
