Pinzón vulgar
Fringilla coelebs
Pinsà comú
Pimpín común
Txonta arrunta
Common Chaffinch
Carlos Cano-Barbacil y Javier Cano
Cita: Cano-Barbacil, C. y Cano, J. 2022. Pinzón vulgar Fringilla coelebs. En, B. Molina, A. Nebreda, A. R. Muñoz, J. Seoane, R. Real, J. Bustamante y J. C. del Moral: III Atlas de las aves en época de reproducción en España. SEO/BirdLife. Madrid. https://atlasaves.seo.org/ave/pinzon-vulgar/
Distribución observada
Distribución modelizada
Distribución en invierno
Tamaño y evolución de la población
Hábitat
Bibliografía
Distribución observada
La subespecie nominal de pinzón vulgar está ampliamente distribuida por toda la península y Baleares, excepto en zonas que corresponden a áreas desarboladas en las comarcas de Tierra de Campos, La Sagra, La Mancha, La Serena, Los Monegros, el valle bajo del Guadalquivir y las costas de Alicante, Murcia y Almería. También está presente en las islas de Gran Canaria, Tenerife, La Gomera, La Palma y El Hierro, con cuatro subespecies endémicas: bakeri, canariensis, palmae y ombriosa (Recuerda et al., 2021). También se encuentra en Ceuta y Melilla, con la subespecie africana.
Distribución observada en el II Atlas (1998-2002; Martí y Del Moral, 2003). Cuadrículas UTM de 10 x 10 km con reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas II (1998-2002; Martí & Del Moral, 2003). Ten-kilometre UTM squares showing possible, probable or confirmed breeding.
Distribución observada en el III Atlas (2014-2018). Las cuadrículas UTM de 10 x 10 km marcadas como «Reproductor» incluye reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas III (2014-2018). Ten-kilometre UTM squares as «Reproductor» showing possible, probable or confirmed breeding.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10 x 10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
No se aprecian cambios en el área de distribución del pinzón vulgar. Anteriormente, Snow y Perrins (1998) citaron un ligero incremento de su rango para España. Lo único destacable es el aumento de cuadrículas sin información en el mapa de observaciones en 2014-2018, por falta de cobertura, y un cambio en el área de ocupación del 9% respecto al II Atlas de aves reproductoras (1998-2002). Este ligero incremento es probable que se deba, por un lado, a un claro aumento de la superficie del arbolado (repoblaciones y creación de parques urbanos de cierta extensión) que favorece la expansión de la especie allí donde antes no estaba presente, como ha ocurrido en las comarcas de Las Vegas en Madrid y en la mesa de Ocaña en Toledo (datos propios inéditos). Por otro, a una mejor detección de la especie en cuadrículas donde previamente no se la había observado.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Cambio en el área de ocupación entre el II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10 x 10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Changes in occupation area between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
II Atlas (distribución 1998-2002)
III Atlas (distribución 2014-2018)
Comparación entre la distribución observada del II Atlas (1998-2002) y del III Atlas (2014-2018).
Observed distribution in Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) compared.
Distribución modelizada
El mapa de probabilidad de presencia muestra una distribución continua que es algo mayor que la distribución real de la especie. Ocupa todos los pisos bioclimáticos de las regiones eurosiberiana y mediterránea, apreciándose menos probabilidad de presencia en el piso termomediterráneo; los pisos meso y termocanario de la región macaronésica, así como el norte de África (Ceuta y Melilla).
Modelo de probabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Probabilidad de que por razones geográficas o ambientales esté presente la especie.
Probability model based on all 2014-2018 observations. Probability of species presence on account of geographical or environmental factors.
Modelo espacio-ambiental de favorabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Área que por razones geográficas o ambientales podría ocupar la especie.
Spatial-environmental favourability model based on all 2014-2018 observations. Area of potential occupation by species on account of geographical or environmental factors.
El área potencial que podría ocupar la especie, según el mapa de favorabilidad, se corresponde de forma apropiada con la distribución actual. Las zonas más desfavorables coinciden con las áreas más termófilas y, por tanto, las que están desprovistas de bosques.
De acuerdo con el mapa de distribución propuesto bajo un escenario concreto de cambio climático para los últimos 30 años del siglo XXI (Huntley et al. 2007), la distribución de la especie no experimentaría cambios excepto su desaparición como reproductor de las comarcas orientales de Castilla-La Mancha y el alto Ampurdán.
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Distribución en invierno
La población ibérica de pinzón vulgar es poco migratoria. En invierno, es una de las especies más extendidas en la península ibérica y Baleares (Tellería et al., 1999). Abandona los bosques de las zonas más frías y de las montañas para ocupar medios más abiertos de los pisos supramediterráneo y, sobre todo, el mesomediterráneo más termófilo (Cano-Barbacil y Cano en SEO/BirdLife, 2012). Se aprecia un desplazamiento de aves desde la mitad norte hacia el noreste y la mitad sur de la península. También hay que señalar la incorporación de invernantes procedentes del norte de Europa, lo que hace aumentar notablemente la población en esta época del año. En Canarias la distribución invernal coincide claramente con el mapa de la época de reproductora.
Distribución observada en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Observed distribution in Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Modelo de probabilidad en base a las observaciones registradas en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Probability model based on observations made for Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Tamaño y evolución de la población
Se calcula una población actualmente en torno a los 14 millones de ejemplares. Las poblaciones más importantes se encuentran en las comunidades de Castilla y León, Castilla-La Mancha, Andalucía, Aragón, Extremadura y Cataluña que suman alrededor del 76% del total. La población más reducida se localiza en Canarias y, probablemente, en Baleares donde no se ha podido cuantificar la población. Por otro lado, algo más del 64% de la población se distribuye en el piso mesomediterráneo, seguido por el piso supramediterráneo que acoge el 21%. La región eurosiberiana albergaría tan solo el 10% del total, mientras que la macaronésica no llegaría al 0,5%. El 4,5% restante se correspondería con el piso termomediterráneo, lo que pone de manifiesto su escasa presencia en él.
Fringilla_coelebs_T1
Tamaño de la población reproductora en 2014-2018. Se indica para cada comunidad autónoma la estima del tamaño poblacional promedio con el intervalo de confianza al 99%.
Breeding population size in 2014-2018. Mean population estimates, with 99% confidence limits, given for each autonomous region.
Según los datos del programa Sacre, la tendencia de la población peninsular es positiva, con un incremento moderado del 76,7%; para Baleares y Canarias no hay información suficiente. Por regiones destaca la mediterránea sur, con incrementos positivos moderados del 128,4% y la mediterránea norte con un 80,5%. Las regiones eurosiberiana y alpina también tienen incrementos moderados, aunque sensiblemente menores. La población de pinzón vulgar es extremadamente grande. Durante el periodo 1990-2000 permaneció estable en casi todo el continentem mientras que en España no se conocía su tendencia (BirdLife, 2004). Anteriormente, Snow y Perrins (1998) citan un ligero incremento de la población en España. En años recientes Hagist y Keller (en Keller et al. 2020) indican una ligera tendencia positiva para la población española.
Cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre). Se representa el cambio en porcentaje de la abundancia en cada año respecto a 1998 con el intervalo de confianza al 95%.
Population size change between 1998 and 2018, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre). Percentage change in abundance shown for each year relative to 1998, with 95% confidence limits.
Tendencia y cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018 por regiones, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre).
Population size trend and change between 1998 and 2018 by regions, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre).
Hábitat
Es un ave típicamente forestal que cría en todo tipo de bosques, tanto de planifolias como de coníferas. En tiempos recientes también se ha comprobado su reproducción en huertos y en parques y jardines de ciudades. Alcanza las mayores densidades en encinares, robledales y bosques de ribera. Los pinares y bosques mixtos también tienen buenas densidades. En Canarias cría en la laurisilva y en los bosques de pino canario (Purroy en Martí y del Moral, 2003). Sin embargo, según los resultados obtenidos para el presente atlas, el pinzón vulgar alcanza las mayores densidades en los eucaliptales. Se rarifica en las áreas deforestadas.
Densidad media de población (aves/km2) e intervalo de confianza al 99% por tipo de hábitat según el trabajo de campo del III Atlas (2014-2018).
Mean population density (birds/km²) with 99% confidence limits by habitat type according to the Atlas III (2014-2018) fieldwork.
Densidad media de población en Canarias (aves/km2) e intervalo de confianza al 99% por tipo de hábitat según el trabajo de campo del III Atlas (2014-2018).
Mean population density (birds/km²) with 99% confidence limits by habitat type according to the Atlas III (2014-2018) fieldwork.
Bibliografía
BirdLife International 2004. Birds in Europe: population estimates, trends and conservation status. Cambridge, UK: BirdLife International. (BirdLife Conservation Series No. 12).
Huntley, B., Green, R. E., Collingham, Y. C. y Willis, S. G. 2007. A climatic atlas of European breeding birds. Durham University. The RSPB y Lynx Edicions. Barcelona.
Keller, V., Herrando, S., Voříšek, P., Franch, M., Kipson, M., Milanesi, P., Martí, D., Antón, M., Klvaňová, A., Kalyakin, M. V. Bauer, H. Gr y Foppen, R. P. B. 2020. European Breeding Bird Atlas 2: Distribution, Abundance and Change. European Birds Census Council y Lynx Edicions. Barcelona.
Martí, R. y Del Moral, J. C. (Eds.) 2003. Atlas de las aves reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
Recuerda, M., Illera, J. C., Blanco, G., Zardoya, R. y Milá, B. 2021. Sequential colonization of oceanic archipelagos led to a species-level radiation in the common chaffinch complex (Aves: Fringilla coelebs). Molecular Phylogenetics and Evolution, 164 107291. www.elservier.com/locate/ympev
Snow, D. W. y Perrins, C. M. 1998. The Birds of the Western Palearctic. Concise Edition. Volume 2. Passerines. Oxford University Press. New York.
Tellería, J. L., Asensio, B. y Díaz, M. 1999. Aves ibéricas. II. Paseriformes. J. M. Reyero Editor. Madrid.
SEO/BirdLife 2012. Atlas de las aves en invierno en España 2007-2010. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente-SEO/BirdLife. Madrid.
