Reyezuelo listado
Regulus ignicapilla
Bruel
Estreliña riscada
Erregetxo bekainzuria
Common Firecrest
Cristian Pérez-Granados y Eva Serrano-Davies
Cita: Pérez Granados, C. y Serrano-Davies, E. 2022. Reyezuelo listado Regulus ignicapilla. En, B. Molina, A. Nebreda, A. R. Muñoz, J. Seoane, R. Real, J. Bustamante y J. C. del Moral: III Atlas de las aves en época de reproducción en España. SEO/BirdLife. Madrid. https://atlasaves.seo.org/ave/reyezuelo-listado/
Distribución observada
Distribución modelizada
Distribución en invierno
Tamaño y evolución de la población
Hábitat
Bibliografía
Distribución observada
El reyezuelo listado presenta una distribución atlántico-montana, siendo abundante en Galicia, la cordillera Cantábrica, los Pirineos, Cataluña oriental y montañas de bosques húmedos o de gran altitud en el interior y sur peninsular, especialmente en Cádiz. Además, está bien repartido en Baleares y ausente en Canarias y Melilla.
Distribución observada en el II Atlas (1998-2002; Martí y Del Moral, 2003). Cuadrículas UTM de 10×10 km con reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas II (1998-2002; Martí & Del Moral, 2003). Ten-kilometre UTM squares showing possible, probable or confirmed breeding.
Distribución observada en el III Atlas (2014-2018). Las cuadrículas UTM de 10×10 km marcadas como «Reproductor» incluye reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas III (2014-2018). Ten-kilometre UTM squares as «Reproductor» showing possible, probable or confirmed breeding.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
A gran escala, la distribución actual es similar a la presentada en el II Atlas de aves reproductoras (López Huertas en Martí y Del Moral, 2003) o descripciones previas (Pérez-Granados y Serrano Davies, 2016). No obstante, en las últimas décadas la especie ha sufrido un proceso de expansión, como denota la presencia nueva de la especie en numerosas cuadrículas, especialmente en los alrededores de la sierra de Gredos y del sistema Central, en el Levante (Comunidad Valenciana) o el primer registro confirmado en Ceuta. Los datos demuestran que ha habido un incremento tanto del área de distribución (170 cuadrículas nuevas), como del área de ocupación (+13%), al comparar únicamente la muestra de cuadrículas consideradas como finalizadas en ambos atlas. Este proceso de expansión está acorde con la tendencia generalizada que ha sufrido la especie en Europa en las últimas décadas (Batten, 1973; Martens y Päckert, 2006).
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Cambio en el área de ocupación entre el II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Changes in occupation area between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
II Atlas (distribución 1998-2002)
III Atlas (distribución 2014-2018)
Comparación entre la distribución observada del II Atlas (1998-2002) y del III Atlas (2014-2018).
Observed distribution in Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) compared.
Distribución modelizada
En los mapas de probabilidad y favorabilidad de la especie destacan Galicia, la cordillera Cantábrica, los Pirineos, Cataluña oriental y el sistema Central como las principales áreas favorables para la especie, a las que se podrían sumar las Islas Baleares y zonas montañosas del Levante español y Cádiz. La distribución modelizada señala el cuadrante suroccidental de la península ibérica como un sector de baja probabilidad de presencia para la especie. En general, los mapas de probabilidad y favorabilidad de la especie concuerdan casi a la perfección con la ocupación detectada.
Modelo de probabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Probabilidad de que por razones geográficas o ambientales esté presente la especie.
Probability model based on all 2014-2018 observations. Probability of species presence on account of geographical or environmental factors.
Modelo espacio-ambiental de favorabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Área que por razones geográficas o ambientales podría ocupar la especie.
Spatial-environmental favourability model based on all 2014-2018 observations. Area of potential occupation by species on account of geographical or environmental factors.
Por otra parte, modelos propuestos para la distribución de esta especie bajo los efectos del cambio climático para el periodo 2041-2070 proyectan un impacto muy fuerte en su distribución potencial, con una contracción de entre el 70% y 73%, y una reducción del nivel de coincidencia entre la distribución observada y potencial de entre el 29% y el 32% (Araújo et al., 2011).
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Distribución en invierno
Las poblaciones del norte de Europa son migratorias. No obstante, el grueso de la población ibérica es sedentario. Según se acerca el invierno una gran parte de la población abandona las zonas boscosas de montaña para ocupar áreas más bajas y cálidas. De hecho, durante el invierno tienden a ocupar hábitats más térmicos como pueden ser sotos, matorrales, huertos o jardines (Mendoza et al., 1994; Pérez-Granados y Serrano-Davies, 2016). La distribución invernal de la especie es mucho más amplia que durante la época reproductora, extendiéndose en parte hacia la mitad sur peninsular, siendo notoria su presencia invernal en zonas como Albacete, Murcia, Huelva o Extremadura, donde apenas tiene presencia reproductora (Balmori en SEO/BirdLife, 2012).
Los inviernos más suaves, acaecidos durante las últimas décadas debido al cambio global, han facilitado que un mayor número de aves invernen más al norte, lo que podría reducir en parte los riesgos asociados al periodo de migración y modificar los patrones migratorios de la especie (Fiedler, 2003).
Distribución observada en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Observed distribution in Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Modelo de probabilidad en base a las observaciones registradas en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Probability model based on observations made for Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Tamaño y evolución de la población
A pesar de ser una especie abundante y muy extendida en España, en el presente atlas se ha estimado una población que oscila entre 2.370.451 y 2.990.851 ejemplares (considerando un intervalo de confianza del 99%). Las poblaciones más importantes se encuentran en las comunidades de Castilla y León, Cataluña, Galicia y Aragón, que suman en torno al 60% del total de la población. Por otro lado, la especie presenta sus poblaciones más pequeñas en Murcia, Madrid, Extremadura y La Rioja. En Canarias la especie no está presente.
Regulus_ignicapilla_T1
Tamaño de la población reproductora en 2014-2018. Se indica para cada comunidad autónoma la estima del tamaño poblacional promedio con el intervalo de confianza al 99%.
Breeding population size in 2014-2018. Mean population estimates, with 99% confidence limits, given for each autonomous region.
Según los datos obtenidos mediante el programa de seguimiento de aves comunes Sacre, la especie presenta una tendencia muy positiva, con un incremento del 42,4% en su abundancia entre 1998 y 2018. Esta tendencia, aunque positiva para todas las regiones, no es igual para todas ellas, siendo mucho más positiva en la región mediterráneo sur.
Cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre). Se representa el cambio en porcentaje de la abundancia en cada año respecto a 1998 con el intervalo de confianza al 95%.
Population size change between 1998 and 2018, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre). Percentage change in abundance shown for each year relative to 1998, with 95% confidence limits.
Tendencia y cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018 por regiones, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre).
Population size trend and change between 1998 and 2018 by regions, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre).
Hábitat
La especie adquiere sus densidades más elevadas en bosques mixtos, como pueden ser los pinares/abetales pirenaicos y en riberas arboladas del piso mesomediterráneo (densidades máximas de 46-55 aves/km2), así como en encinares y robledales pirenaicos, pinares cantábricos y pinares del piso supramediterráneo (> 1.250 m), en los cuales la densidad máxima oscila entre 26 y 38 aves/km2 (Carrascal y Palomino, 2008). Según datos del presente atlas la especie también adquiere elevadas densidades en hayedos, así como en enebrales/sabinares (medias de 20-22 aves/km2). Los eucaliptales también son utilizados por la especie, aunque en menor medida frente a los hábitats ya descritos, y con una densidad variable entre 0,9 y 8,1 aves/km2 (Tellería y Galarza, 1991; datos del presente atlas). Por último, cabe destacar las elevadas densidades de la especie en castañares del sur de Lugo (65 aves/km2, Penas-Patiño, 1995) y en alcornocales-quejigares húmedos de Cádiz (90 aves/ km2; Tellería et al., 1999).
Densidad media de población (aves/km2) e intervalo de confianza al 99% por tipo de hábitat según el trabajo de campo del III Atlas (2014-2018).
Mean population density (birds/km²) with 99% confidence limits by habitat type according to the Atlas III (2014-2018) fieldwork.
Bibliografía
Araújo, M. B., Guilhaumon, F., Rodrigues Neto, D., Pozo Ortego, I. y Gómez Calmaestra, R. 2011. Impactos, vulnerabilidad y adaptación de la biodiversidad española frente al cambio climático. 2. Fauna de vertebrados. Dirección general de medio Natural y Política Forestal. Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, Madrid.
Batten, L.A. 1973. The colonisation of England by the Firecrest. British Birds, 66: 159-166.
Carrascal, L.M. y Palomino, D. 2008. Las aves comunes reproductoras. Población en 2004-2006. Seguimiento de Aves 19. SEO/BirdLife, Madrid.
Fiedler, W. 2003. Recent changes in migratory behaviour of birds: a compilation of field observations and ringing data. En, P. Berthold, E. Gwinner y S. Eberhead. (Eds.): Avian migration, pp. 21-29. Springer-Verlag, Heidelberg.
Martens, J. y Päckert, M. 2006. Family Regulidae. En, J. Del Hoyo, A. Elliot. y D. A. Christie (Eds.): Handbook of the Birds of the World: Old World Flycatchers to Old World Warblers. Vol 11, pp. 330-349. Lynx Edicions, Barcelona.
Martí, R. y Del Moral, J. C. (Eds.) 2003. Atlas de las aves reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
Mendoza, F., Armendáriz, C. y Casas, V. 1994. Censo de la avifauna invernal de la ciudad y término municipal de Logroño. Zubía, 6: 331-353.
Penas-Patiño, X. M. 1995. Regulus ignicapillus. En, X.M. Penas-Patiño, Z. López, y E. Álvarez. (Coords.). Atlas provisional de vertebrados de Galicia. Tomo II. Aves, pp. 515-516. Consello da cultura galega, Santiago de Compostela.
Pérez-Granados, C. y Serrano-Davies, E. 2016. Reyezuelo listado – Regulus ignicapilla. En, A. Salvador, y M. B. Morales. (Eds.): Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid. http://www.vertebradosibericos.org/
SEO/BirdLife 2012. Atlas de las aves en invierno en España 2007-2010. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente-SEO/BirdLife. Madrid.
Tellería, J. L., Asensio, B. y Díaz, M. 1999. Aves ibéricas II. Paseriformes. J. M. Reyero Editor. Madrid.
Tellería, J. L. y Galarza, A. 1991. Avifauna invernante en un eucaliptal del norte de España. Ardeola, 38: 239-247.
