Somormujo lavanco
Podiceps cristatus
Cabussó emplomallat
Mergullón cristado
Murgil handia
Great Crested Grebe
Ricard Gutiérrez
Cita: Gutiérrez, R. 2022. Somormujo lavanco Podiceps cristatus. En, B. Molina, A. Nebreda, A. R. Muñoz, J. Seoane, R. Real, J. Bustamante y J. C. del Moral: III Atlas de las aves en época de reproducción en España. SEO/BirdLife. Madrid. https://atlasaves.seo.org/ave/somormujo-lavanco/
Distribución observada
Distribución modelizada
Distribución en invierno
Tamaño y evolución de la población
Hábitat
Bibliografía
Distribución observada
El somormujo lavanco está presente en la península, así como Baleares, pero falta en las islas Canarias, Ceuta y Melilla. En Baleares se reproduce en Mallorca y Menorca, isla que ha colonizado durante el periodo de desarrollo de este atlas. Dentro de la península se distribuye especialmente por el oeste, tanto en el sur, en el entorno de Doñana y las marismas, como en Extremadura y toda la red fluvial y de embalses de esta zona. Falta de amplias zonas del este, donde se circunscribe a humedales y algunas cuencas fluviales.
Distribución observada en el II Atlas (1998-2002; Martí y Del Moral, 2003). Cuadrículas UTM de 10×10 km con reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas II (1998-2002; Martí & Del Moral, 2003). Ten-kilometre UTM squares showing possible, probable or confirmed breeding.
Distribución observada en el III Atlas (2014-2018). Las cuadrículas UTM de 10×10 km marcadas como «Reproductor» incluye reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas III (2014-2018). Ten-kilometre UTM squares as «Reproductor» showing possible, probable or confirmed breeding.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Entre 2014 y 2018, además de aparecer como nuevo reproductor en Menorca (dos localidades), también ha ampliado su zona de distribución en Mallorca. En la vertiente mediterránea se expande en algunas localidades catalanas, recolonizando el delta del Llobregat o zonas de Lleida, como el recuperado estany d’Ivars i Vila-Sana. La aparente estabilidad de la población del delta de l’Ebre esconde cambios internos en búsqueda de zonas óptimas o de mejor calidad de aguas (Llimona et al. en Franch et al., 2021), hecho que debe suceder de forma generalizada. En Valencia sigue concentrado en la costa, aunque se dan tímidas colonizaciones interiores dificultadas por la falta de vegetación en márgenes (Polo-Aparisi y Polo-Aparisi, 2021) y se produce una importante colonización en Murcia. Falta de buena parte del este, aunque se expande en Aragón, donde el balance de colonización es netamente positivo.
Se ha registrado un incremento generalizado en el oeste peninsular, especialmente en Castilla y León, colonizando también nuevas áreas en Galicia. El número de cuadrículas nuevas respecto al II Atlas de aves reproductoras (Martí y Del Moral, 2003) es similar al de las cuadrículas done continúa la especie y netamente superior a las desaparecidas. El área de ocupación, incrementada en un 41%, no necesariamente ha de responder a un aumento de nidificaciones comprobada. Este hecho podría indicar intentos de colonización no consolidados, a raíz del diferente interés que pueden presentar localidades a priori favorables según sea durante la invernada o la temporada de cría (Polo-Aparisi y Polo-Aparisi, 2021).
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Cambio en el área de ocupación entre el II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Changes in occupation area between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
II Atlas (distribución 1998-2002)
III Atlas (distribución 2014-2018)
Comparación entre la distribución observada del II Atlas (1998-2002) y del III Atlas (2014-2018).
Observed distribution in Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) compared.
Distribución modelizada
El mapa de probabilidad muestra ampliamente la distribución observada evitando zonas de montaña y grandes áreas sin humedales en la mitad oriental peninsular. Aun así, las altas probabilidades de ocupación se registran en las zonas con nidificación comprobada. El mapa de favorabilidad ofrece buena disposición para ocupar que la especie ocupe gran parte del territorio, pero en realidad son muy poco favorables los lugares que actualmente no ocupa.
Modelo de probabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Probabilidad de que por razones geográficas o ambientales esté presente la especie.
Probability model based on all 2014-2018 observations. Probability of species presence on account of geographical or environmental factors.
Modelo espacio-ambiental de favorabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Área que por razones geográficas o ambientales podría ocupar la especie.
Spatial-environmental favourability model based on all 2014-2018 observations. Area of potential occupation by species on account of geographical or environmental factors.
El mapa de favorabilidad y de probabilidad difieren en amplias zonas, especialmente en la cuenca del Ebro. Así, mientras que más o menos coinciden en el litoral atlántico andaluz y son bastante aproximadas en Extremadura, no se da igual coincidencia en el Ebro, entre Aragón y Lleida, zonas donde existen peces que impiden la presencia del somormujo, como el introducido siluro Silurus glanis, que podrían explicar estas diferencias. Respecto al resto del territorio, estarían actuando factores locales como la ausencia de vegetación en márgenes u oscilación del nivel del agua, además de calidad de la misma, variables que pueden cambiar con bastante rapidez y resultan de difícil modelización.
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Distribución en invierno
La población invernante española es superior a la nidificante (Gutiérrez en SEO/BirdLife, 2012) ya que la especie puede ocupar en invierno aguas más profundas y algo más eutróficas, predando sobre peces de mayor tamaño que durante la temporada reproductora. Ello, y la mayor plasticidad de respuesta ante oscilaciones de nivel de agua en pantanos o ríos y la no necesidad de vegetación helofítica para la nidificación, permite ocupar hábitats no usados durante la cría, hecho cuantificado y descrito por ejemplo en Valencia (Polo-Aparisi y Polo-Aparisi, 2021).
Distribución observada en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Observed distribution in Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Modelo de probabilidad en base a las observaciones registradas en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Probability model based on observations made for Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Tamaño y evolución de la población
La única estima estatal disponible data de 2007 y estableció una población de 11.800 somormujos para la población española (Palomino y Molina, 2009). Independientemente a esa cifra existen estimas regionales con diferentes fechas y sin un método estandarizado.
En Balears es escaso: crían 3 parejas en la albufera de Mallorca en 2018 y una en Es Mercadal, Menorca ese mismo año (López-Jurado et al., 2019). En Cataluña se estima una población de 170-200 parejas, 128 de ellas en el delta de l’Ebre (Llimona et al. en Franch et al., 2021), con una tendencia al alza. En la provincia de Valencia se estima una población media de 28,6 parejas, especialmente en l’Albufera y el conjunto provincial observa una tendencia a la baja del 2,43% anual (Polo-Aparisi y Polo-Aparisi, 2021). En Andalucía parece oscilar interanualmente entre 192-823 parejas en el periodo 2007-2014, siendo este último año especialmente frecuente en Almería (65 parejas) y Cádiz (48 parejas, CMAOT, 2015). En Extremadura se estiman entre 300-500 parejas, una de las más importantes del país, presentando una tendencia estable o de ligero aumento (Junta de Extremadura, 2008). Tanto estos datos parciales, como la variación en la ocupación, indican fenómenos locales como responsables de la evolución poblacional de esta especie. No obstante, no existen datos globales sobre la evolución de la población.
Hábitat
Prefiere aguas tranquilas o con poca corriente, que pueden ser salobres, pero no saladas, sin peces depredadores de gran tamaño, aunque puede tolerar la presencia de carpas que eutroficen el ambiente. Selecciona, sin embargo, y como otros podicipédidos y acuáticas amenazadas, charcas o lagunas oligotróficas, con abundantes macrófitos y presas. Necesita estabilidad en los niveles de agua y presencia de vegetación en márgenes donde construir el nido.
Bibliografía
CMAOT 2015. Programa de Emergencias, Control Epidemiológico y Seguimiento de Fauna Silvestre. Reproducción de aves acuáticas en Andalucía 2014.
Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Junta de Andalucía
Junta de Extremadura 2008. Catálogo regional de especies amenazadas de Extremadura. Fauna II/Clase Aves. Junta de Extremadura- Badajoz.
Franch, M., Herrando, S., Anton, M., Villero, D. y Brotons, L. 2021. Atles dels ocells nidificants de Catalunya: Distribució i abundància 2015–2018 i canvi des de 1980. Institut Català d’Ornitologia – Cossetània Edicions. Barcelona.
López-Jurado, C., González, J. M., Hinckley, D., Riera, X., Capo, J. y Florit, J. 2019. Novetats Ornitològiques de 2018. Anuari Ornitològic de les Balears, 33: 88-269.
Martí, R. y Del Moral, J. C. (Eds.) 2003. Atlas de las aves reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
Palomino, D. y Molina, B. (Eds.) 2009. Aves acuáticas reproductoras en España. Población en 2007 y método de censo. SEO/BirdLife. Madrid.
Polo-Aparisi, T. y Polo-Aparisi, M. (eds.) 2021. Atles dels ocells de València. Societat Valenciana d’Ornitologia (SVO). València.
SEO/BirdLife 2012. Atlas de las aves en invierno en España 2007-2010. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente-SEO/BirdLife. Madrid.
