Tórtola turca
Streptopelia decaocto
Tórtora turca
Rula turca
Usapal turkiarra
Eurasian Collared Dove
Ignacio Gámez Carmona
Cita: Gámez Carmona, I. 2022. Tórtola turca Streptopelia decaocto. En, B. Molina, A. Nebreda, A. R. Muñoz, J. Seoane, R. Real, J. Bustamante y J. C. del Moral: III Atlas de las aves en época de reproducción en España. SEO/BirdLife. Madrid. https://atlasaves.seo.org/ave/tortola-turca/
Distribución observada
Distribución modelizada
Distribución en invierno
Tamaño y evolución de la población
Hábitat
Bibliografía
Distribución observada
La tórtola turca se distribuye como nidificante por la península, Islas Baleares y Canarias y las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. Destacan como más densamente ocupadas las áreas del oeste de Galicia, País Vasco, valle del Ebro, Cataluña, Levante, meseta Norte, Extremadura y Andalucía occidental, mientras que en el este y sur del interior peninsular la distribución aparece más dispersa en base a la presencia de núcleos urbanos.
Distribución observada en el II Atlas (1998-2002; Martí y Del Moral, 2003). Cuadrículas UTM de 10×10 km con reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas II (1998-2002; Martí & Del Moral, 2003). Ten-kilometre UTM squares showing possible, probable or confirmed breeding.
Distribución observada en el III Atlas (2014-2018). Las cuadrículas UTM de 10×10 km marcadas como «Reproductor» incluye reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas III (2014-2018). Ten-kilometre UTM squares as «Reproductor» showing possible, probable or confirmed breeding.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlasses.
La distribución general durante la época reproductora, basada en la comparación de los datos obtenidos en el I y II Atlas de aves reproductoras (1998-2002 y de 2014-2018; Purroy, 1997; Martí y Del Moral, 2003), es similar en ambos, si bien en el último hay un aumento evidente de cuadriculas ocupadas (más del 80%), principalmente en la meseta Norte, Extremadura y Levante.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlasses.
Cambio en el área de ocupación entre el II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Changes in occupation area between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlasses.
II Atlas (distribución 1998-2002)
III Atlas (distribución 2014-2018)
Comparación entre la distribución observada del II Atlas (1998-2002) y del III Atlas (2014-2018).
Observed distribution in Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) compared.
Distribución modelizada
El modelo de probabilidad obtenido refleja en gran medida la distribución obtenida en el trabajo de campo, aunque amplía la misma a prácticamente todo el territorio, pero con probabilidades muy bajas en las zonas donde no ha sido detectada. El mapa de favorabilidad ofrece una visión óptima para que la especie se encuentre en casi todo el territorio en los próximos años.
Modelo de probabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Probabilidad de que por razones geográficas o ambientales esté presente la especie.
Probability model based on all 2014-2018 observations. Probability of species presence on account of geographical or environmental factors.
Modelo espacio-ambiental de favorabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Área que por razones geográficas o ambientales podría ocupar la especie.
Spatial-environmental favourability model based on all 2014-2018 observations. Area of potential occupation by species on account of geographical or environmental factors.
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Distribución en invierno
La tórtola turca presenta una distribución similar en las épocas de reproducción e invernal (SEO/BirdLife, 2012), como cabría esperar de una especie que en principio es considerada como residente y sujeta sólo a reducidos y locales movimientos dispersivos, que afectarían sobre todo a la porción juvenil de su población. No se tienen datos de observaciones invernales en las islas más occidentales de Canarias (La Palma, La Gomera y El Hierro) que podrían deberse, más que a cambios de distribución entre la época reproductora y la invernal, a un déficit de cobertura invernal en esa área. Aun coincidiendo en general la distribución de la especie, tanto en época de reproducción como invernal, los mapas de distribución probable referidos a cada una de estas épocas, pudiera indicar posibles movimientos poblacionales invernales hacia el cuadrante suroccidental, el valle del Ebro y el litoral mediterráneo, algo que, sin embargo, no respaldan los datos obtenidos en el campo, que no permiten vislumbrar esos movimientos.
Distribución observada en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Observed distribution in Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Modelo de probabilidad en base a las observaciones registradas en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Probability model based on observations made for Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Tamaño y evolución de la población
La población de la tórtola turca en España ronda actualmente los casi tres millones de individuos en época de reproducción, con sus mayores densidades en el valle del Ebro, Levante y regiones occidentales peninsulares, apreciándose un fuerte incremento general en el número de ejemplares observados en el periodo de 2014-2018 frente a la población contabilizada en 1998-2002 (Martí y Del Moral, 2003). Este incremento es apreciable sobre todo en la región mediterránea, especialmente en su mitad sur, más recientemente colonizada, frente a una situación más estable de la región eurosiberiana, con una población asentada desde hace más tiempo, si bien la tendencia para todo el país, que sin duda es positiva y que parece lo seguirá siendo, pudiera tender hacia una mayor estabilización al reducirse progresivamente los incrementos anuales.
Streptopelia_decaocto_T1
Tamaño de la población reproductora en 2014-2018. Se indica para cada comunidad autónoma la estima del tamaño poblacional promedio con el intervalo de confianza al 99%.
Breeding population size in 2014-2018. Mean population estimates, with 99% confidence limits, given for each autonomous region.
Sin conocer el alcance geográfico de la extensión de esta situación, se ha constatado en diversas localidades urbanas del valle del Ebro, siempre de importante tamaño, como la reciente colonización de las mismas por parte de la paloma torcaz, o el aumento de la población urbana de urraca, han supuesto la posible causa de la estabilidad e incluso cierto descenso de la población de tórtola turca en esas localidades, tanto por la competencia directa en recursos como el lugar de nidificación en el caso de la paloma o la predación de puestas por parte de la urraca.
La evolución ha sido muy positiva desde las primeras citas de la especie en España hasta la actualidad (Castroviejo, 1972; González, 1974; Bernis et al., 1985; Díaz et al., 1996; De Juana y Garcia, 2015). Esta tendencia queda muy bien reflejada en los resultados del programa de seguimiento de aves comunes Sacre, que refleja la evolución positiva permanente desde 1998 hasta la actualidad, con un índice de cambio del 10% anual a escala estatal. Esta evolución no es tan positiva en la región eurosiberiana y alpina, pero sí en el resto del territorio.
Cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre). Se representa el cambio en porcentaje de la abundancia en cada año respecto a 1998 con el intervalo de confianza al 95%.
Population size change between 1998 and 2018, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre). Percentage change in abundance shown for each year relative to 1998, with 95% confidence limits.
Tendencia y cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018 por regiones, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre).
Population size trend and change between 1998 and 2018 by regions, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre).
Hábitat
Se trata de una especie ligada a las zonas habitadas y sus proximidades y a través de ellas ha discurrido en España desde los años sesenta del pasado sigo XX su proceso colonizador. La especie está presente principalmente en parques y jardines de ambientes urbanos, así como en proximidades de núcleos habitados como granjas o cortijos (Díaz et al., 1996), donde aprovecha en buena medida los recursos proporcionados por la actividad humana, el mantenimiento de zonas ajardinadas, los residuos del almacenamiento de productos agrícolas y la cría de ganado.
La presencia de tórtolas turcas en otros hábitats, es en general consecuencia de su proximidad a las zonas urbanas, utilizándolas de forma más o menos regular para alimentarse de recursos estacionales cercanos, tanto naturales (hábitats forestales) como cultivados (frutales, fincas de cereal y barbechos) o bien, como fuente de acceso al agua (humedales), mientras que su presencia en el hábitat costero se limita al espacio del mismo que coincide con el paisaje urbano (paseos marítimos, playas, puertos).
Densidad media de población (aves/km2) e intervalo de confianza al 99% por tipo de hábitat según el trabajo de campo del III Atlas (2014-2018).
Mean population density (birds/km²) with 99% confidence limits by habitat type according to the Atlas III (2014-2018) fieldwork.
Densidad media de población en Canarias (aves/km2) e intervalo de confianza al 99% por tipo de hábitat según el trabajo de campo del III Atlas (2014-2018).
Mean population density (birds/km²) with 99% confidence limits by habitat type according to the Atlas III (2014-2018) fieldwork.
Bibliografía
Bernis, F., Asensio, B. y Benzal, J. 1985. Sobre la expansión y ecología de la tórtola turca Streptopelia decaocto con nuevos datos del interior de España. Ardeola, 32 (2): 279-294.
Castroviejo, J. 1972. Primeros datos de tórtola turca Streptopelia decaocto en España. Ardeola, 16: 264.
De Juana, E. y Garcia. E. 2015. The birds of Iberian Peninsula. Christopher Helm. Londres.
Díaz, M., Asensio, B. y Tellería, J. L. 1996. Aves ibéricas I. No paseriformes. J. M. Reyero Editor. Madrid.
González Morales, J. A. 1974. Primeras noticias de nidificación en España de tórtola turca Streptopelia decaocto. Ardeola, 20: 361
Martí, R. y Del Moral, J. C. (Eds.) 2003. Atlas de las aves reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
Purroy, F. J. (Coord.) 1997. Atlas de las aves de España (1975-1995). SEO/BirdLife y Lynx Edicions. Barcelona.
SEO/BirdLife 2012. Atlas de las aves en invierno en España 2007-2010. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente-SEO/BirdLife. Madrid.
