Verderón serrano
Carduelis citrinella
Llucareta
Verderolo montés
Mendi-txirriskila
Citril Finch
Antoni Borràs y Juan Carlos Senar
Cita: Borràs, A. y Senar, J. C. 2022. Verderón serrano Carduelis citrinella. En, B. Molina, A. Nebreda, A. R. Muñoz, J. Seoane, R. Real, J. Bustamante y J. C. del Moral: III Atlas de las aves en época de reproducción en España. SEO/BirdLife. Madrid. https://atlasaves.seo.org/ave/verderon-serrano/
Distribución observada
Distribución modelizada
Distribución en invierno
Tamaño y evolución de la población
Hábitat
Bibliografía
Distribución observada
El verderón serrano en época reproductora se muestra como una especie orófila y forestal. Ocupa los sistemas montañosos peninsulares excepto los del cuadrante sudoccidental, aunque la ocupación puede variar interanualmente. Se reparte por las zonas subalpinas pirenaicas, las montanas y subalpinas cantábricas. Ocupa el piso supramediterráneo del sistema Central, sistema Ibérico y algunos enclaves béticos (Cazorla y sierra Nevada).
Distribución observada en el II Atlas (1998-2002; Martí y Del Moral, 2003). Cuadrículas UTM de 10×10 km con reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas II (1998-2002; Martí & Del Moral, 2003). Ten-kilometre UTM squares showing possible, probable or confirmed breeding.
Distribución observada en el III Atlas (2014-2018). Las cuadrículas UTM de 10×10 km marcadas como «Reproductor» incluye reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas III (2014-2018). Ten-kilometre UTM squares as «Reproductor» showing possible, probable or confirmed breeding.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
La distribución actual es el resultado de un proceso de colonización en la segunda mitad del siglo XX, a partir del núcleo pirenaico, ligado a una importante reforestación global de coníferas (Borràs et al., 2012). Las recientes localidades ocupadas en el noroeste ibérico se deben a este proceso de expansión, mientras que la ocupación reciente de Sierra Nevada, parece ser una recolonización (sistema de metapoblaciones). Además, existe una ocupación temporal de cuadrículas (reproducción oportunista) debida a la fluctuación en la productividad de los pinos no serótinos (Borràs et al., 2019). La desocupación de cuadrículas principalmente del sistema Ibérico y Cazorla entre los dos atlas muy probablemente se deba a este proceso.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Cambio en el área de ocupación entre el II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Changes in occupation area between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
II Atlas (distribución 1998-2002)
III Atlas (distribución 2014-2018)
Comparación entre la distribución observada del II Atlas (1998-2002) y del III Atlas (2014-2018).
Observed distribution in Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) compared.
Distribución modelizada
El modelo de probabilidad visualiza el área de distribución continua de las poblaciones bien establecidas y enfatiza el peso específico de la población pirenaica y la escasa relevancia de les poblaciones de las áreas marginales de colonización reciente. El mapa de favorabilidad muestra el área potencial de ocupación con preferencia por los sistemas montanos, coincidiendo con la distribución de las coníferas, especialmente de Pinus uncinata, Pinus sylvestris y Pinus nigra, y con menor relevancia de Pinus pinaster y Pinus radiata. El verderón serrano siente especial predilección por estos ambientes y gracias a un probable proceso de familiaridad, las aves colonizadoras realizarían nuevos asentamientos en pinares (Borràs, 2016).
Modelo de probabilidad en base a las observaciones registradas con reproducción probable y segura en 2014-2018. Probabilidad de que por razones geográficas o ambientales esté presente la especie.
Probability model based on 2014-2018 observations of probable or confirmed breeding. Probability of species presence on account of geographical or environmental factors.
Modelo espacio-ambiental de favorabilidad en base a las observaciones registradas con reproducción probable y segura en 2014-2018. Área que por razones geográficas o ambientales podría ocupar la especie.
Spatial-environmental favourability model based on 2014-2018 observations of probable or confirmed breeding. Area of potential occupation by species on account of geographical or environmental factors.
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Distribución en invierno
Las poblaciones de la cornisa cantábrica y Navarra desaparecen en invierno, sugiriendo movimientos hacia zonas más térmicas (Borràs et al., 2012). Las poblaciones subalpinas permanecen temporalmente si la producción de P.uncinata es elevada y las condiciones meteorológicas lo permiten (Borràs, 2016). En las zonas subalpinas disminuyen efectivos mostrando movimientos trashumantes y dispersivos hacia ambientes agroforestales más templados con pinares de P.nigra y P.sylvestris. En base a datos de anillamiento se ha comprobado que puede desplazarse grandes distancias dentro de la península, hay recuperaciones a 759, 732 y 627 km (Borràs et al., 2012). Las mayores concentraciones invernales se dan en el sur del sistema ibérico y en Cataluña. En la zona submediterránea catalana con P. nigra se ha constatado la filopatria de invernantes y la invernada simpátrica por agregación de distintas poblaciones pirenaicas con migrantes transpirenaicos de Francia, Italia y Suiza; (Borràs et al., 2010; 2011).
Durante la primera parte del invierno la población se aloja y alimenta principalmente en barbechos, baldíos y comunidades sinantrópicas (ruderales, arvenses, etc.) del mosaico agroforestal. A partir de enero, cuando este banco de semillas se agota aprovecha los piñones de sus pinares (Borràs et al., 2003). Si en la etapa prevernal ocurre la vecería de éstos, se puede desencadenar la reproducción oportunista (Borràs y Senar, 1991; Borràs et al., 2019).
Distribución observada en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Observed distribution in Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Modelo de probabilidad en base a las observaciones registradas en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Probability model based on observations made for Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Tamaño y evolución de la población
Los datos genéticos sugieren que la zona pirenaica contiene a la población central desde donde se fue colonizando el resto de Iberia (Förschler et al., 2011). La dinámica expansiva de la especie en Iberia en tiempos recientes contrasta con su declive en el borde norte de su distribución europea y los Alpes (Keller et al., 2020). A pesar de que la especie todavía coloniza algunas zonas peninsulares, el efecto negativo del cambio climático afecta a la población de los prepirineos catalanes, donde su seguimiento continuado muestra cómo la disminución de la pluviosidad en el mes de junio disminuye la supervivencia y la tasa de incremento de la población (Borràs, 2016). Las modelizaciones globales del efecto del cambio climático predicen una notable disminución del área ocupada (Araújo et al., 2011).
Es vital en las zonas de cría el mantenimiento de los prados de hierba corta entre las coníferas y la correcta gestión de las pistas de esquí subalpinas y oromediterráneas. Es clave mantener las masas de P. nigra, actualmente en peligro por los incendios, y mantener las comunidades sinantrópicas, barbechos y rastrojos en invierno ya que son básicos para el apareamiento de la especie durante la invernada y para el reclutamiento de jóvenes que aporta la cría oportunista (Borràs y Senar en Martí y Del Moral, 2003).
Hábitat
Su principal hábitat de reproducción son los bosques subalpinos pirenaicos de P. uncinata que presentan las mayores densidades (Borràs y Senar en Martí y Del Moral, 2003). Le siguen en importancia, por su extensión, los pinares de P. sylvestris de las zonas supramediterráneas de los macizos ibéricos (Ibérico y Central) y de Sierra Nevada. Ocupa, con variaciones interanuales, los pinares de P. nigra en Prepirineos catalanes, sistema Ibérico, Sierra Nevada y las sierras béticas de Cazorla-Segura. En estos bosques, en años de vecería, se dan episodios extemporáneos de reproducción oportunista estacional, congregando temporalmente aves de distinta procedencia, alcanzando densidades muy elevadas (Potti et al., 2005). Un hábitat relevante para la invernada de la especie son las masas fragmentadas de P. nigra en el entramado agroforestal en ambientes mesomediterráneos. Las poblaciones de la cornisa cantábrica y País Vasco, ocupan hayedos abiertos, hayedos abetales, pastizales altimontanos y repoblaciones de P. radiata intercalados con prados de hierba corta (Borràs y Senar, 2003).
Bibliografía
Bibliografía
Araújo, M. B., Guilhaumon, F., Rodrigues Neto, D., Pozo, I. y Gómez Calmaestra, R. 2011. Impactos, vulnerabilidad y adaptación al cambio climático de la biodiversidad española. Fauna de vertebrados. Madrid.
Borràs, A. 2016. Les metapoblacions de Llucareta (Serinus citrinella) dels PrePirineus Orientals. Valoració ecológica i bases per a la seva gestió, Polytechnic University of Barcelona.
Borràs, A., Cabrera, T., Cabrera, J. y Senar, J. C. 2003. The diet of the Citril Finch (Serinus citrinella) in the Pyrenees and the role of Pinus seeds as a key resource. J. Orn., 144: 345-353.
Borràs, A., Cabrera, J., Colome, X., Cabrera, T. y Senar, J. C. 2010. Citril finches during the winter: patterns of distribution, the role of pines and implications for the conservation of the species. Animal Biodiversity and Conservation 33, 89-115.
Borràs, A., Cabrera, J., Colome, X., Cabrera, T. y Senar, J. C. 2011. Patterns of connectivity in the Citril finch: sympatric wintering of allopatric birds? Bird , 58: 257-263.
Borràs, A., Cabrera, J., Colome, X. y Senar, J. C. 2012. Una revisión sobre las metapoblaciones de Verderón serrano: Patrones y movimientos. Revista de Anillamiento, 29-30: 8-24.
Borràs, A. y Senar, J. C. 1991. Opportunistic breeding of the Citril Finch Serinus citrinella. J. Orn., 132: 285-289.
Borràs, A., Senar, J. C., Cabrera, J., Colome, X., Cabrera, T., Molina, J. y Serrasolses, C. 2019. La llucareta i els pins: els anys de gran productivitat de la pinassa com a oportunitat per a una reproducció extemporània. L’Abellerol, 57: 4-13.
Förschler, M. I., Senar, J. C., Borràs, A., Cabrera, J. y Björklund, M. 2011. Gene flow and range expansion in a mountain-dwelling passerine with a fragmented distribution. Biol. J. Linn. Soc., 103: 707-721.
Keller, V., Herrando, S., Voříšek, P., Franch, M., Kipson, M., Milanesi, P., Martí, D., Antón, M., Klvaňová, A., Kalyakin, M. V. Bauer, H. Gr y Foppen, R. P. B. 2020. European Breeding Bird Atlas 2: Distribution, Abundance and Change. European Birds Census Council y Lynx Edicions. Barcelona.
Martí, R. y Del Moral, J. C. (Eds.) 2003. Atlas de las aves reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
Potti, J., Carrascal, L. M. y Palomino, D. 2005. Las comunidades de aves del Parque Natural del Alto Tajo y su zona periférica de protección: Informe inédito, Consejería de Agricultura y Medio Ambiente, Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha Madrid.
