Abejaruco europeo
Merops apiaster
Abellarol comú
Abellaruco europeo
Erle-txoria
European Bee-eater
Raül Aymí y Óscar Gordo
Cita: Aymí, R. y Gordo, O. 2022. Abejaruco europeo Merops apiaster. En, B. Molina, A. Nebreda, A. R. Muñoz, J. Seoane, R. Real, J. Bustamante y J. C. del Moral: III Atlas de las aves en época de reproducción en España. SEO/BirdLife. Madrid. https://atlasaves.seo.org/ave/abejaruco-europeo/
Distribución observada
Distribución modelizada
Distribución en invierno
Tamaño y evolución de la población
Hábitat
Bibliografía
Distribución observada
El abejaruco europeo está ampliamente distribuido por la península exceptuando la región eurosiberiana y las zonas altas de Pirineos. También falta en algunas áreas del sistema Ibérico y la meseta Norte. Nidifica en Baleares, aunque en Mallorca y las Pitiusas es muy escaso (Adrover, 2011). No cría en Canarias, ni Ceuta ni Melilla, aunque en este último lugar lo hizo hasta principios de siglo (Aymí en Martí y Del Moral, 2003).
Distribución observada en el II Atlas (1998-2002; Martí y Del Moral, 2003). Cuadrículas UTM de 10×10 km con reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas II (1998-2002; Martí & Del Moral, 2003). Ten-kilometre UTM squares showing possible, probable or confirmed breeding.
Distribución observada en el III Atlas (2014-2018). Las cuadrículas UTM de 10×10 km marcadas como «Reproductor» incluye reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas III (2014-2018). Ten-kilometre UTM squares as «Reproductor» showing possible, probable or confirmed breeding.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Se ha estimado un incremento del 7% del área de distribución respecto al atlas anterior. Esta expansión se ha producido en gran medida en el límite norte de su distribución en España, ocupando nuevas localidades de cría en los Pirineos y en las provincias de Álava, Burgos, Palencia y León, lo que concuerda con la tendencia poblacional positiva observada en la región eurosiberiana. También destaca su aparición en algunas nuevas localidades del sistema Central y de Baleares, aunque en este último caso muchos de los registros primaverales podrían pertenecer a ejemplares en paso (Gordo et al., 2021). En conjunto, los cambios parecen confirmar la tendencia a penetrar cada vez más en la región eurosiberiana de la península (De Juana y Garcia, 2015), así como a colonizar cotas cada vez más altas del piso mesomediterráneo. Esta expansión coincidiría con el potencial efecto del cambio climático. De hecho, las proyecciones para 2100 auguran un aumento superior al 20% de su área de distribución en España (Araújo et al., 2014), con la ocupación de casi toda el área pirenaica, el límite norte de Castilla y León, llegando a alcanzar Asturias y las provincias orientales de Galicia.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Cambio en el área de ocupación entre el II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Changes in occupation area between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
II Atlas (distribución 1998-2002)
III Atlas (distribución 2014-2018)
Comparación entre la distribución observada del II Atlas (1998-2002) y del III Atlas (2014-2018).
Observed distribution in Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) compared.
Distribución modelizada
Los modelos destacan como regiones óptimas: el sector noreste (Cataluña y la mitad norte del valle del Ebro en Aragón), una zona central (Comunidad de Madrid) y una zona noroccidental (oeste de Castilla y León y norte de Extremadura). En conjunto, parece que la mayor probabilidad y favorabilidad se daría en la mitad norte de la distribución ibérica, lo que contrasta notablemente con el hecho de que tradicionalmente se había considerado que las mayores poblaciones ibéricas estaban en el sur (Carrascal y Palomino, 2008). Los modelos indican una cierta favorabilidad en Ourense y el sur de Lugo, así como en el norte de Castilla y León, País Vasco y buena parte de Pirineos, áreas donde actualmente la nidificación es anecdótica.
Modelo de probabilidad en base a las observaciones registradas con reproducción probable y segura en 2014-2018. Probabilidad de que por razones geográficas o ambientales esté presente la especie.
Probability model based on 2014-2018 observations of probable or confirmed breeding. Probability of species presence on account of geographical or environmental factors.
Modelo espacio-ambiental de favorabilidad en base a las observaciones registradas con reproducción probable y segura en 2014-2018. Área que por razones geográficas o ambientales podría ocupar la especie.
Spatial-environmental favourability model based on 2014-2018 observations of probable or confirmed breeding. Area of potential occupation by species on account of geographical or environmental factors.
Distribución en invierno
Tamaño y evolución de la población
Las poblaciones de abejaruco son difíciles de cuantificar, ya que los métodos de censo habituales no parecen adecuados (Carrascal, 2011; Gordo et al., 2021). La presente estima de unos 2,6 millones de ejemplares supone una reducción importante respecto a los 6 millones estimados previamente (Carrascal y Palomino, 2008) y que no parece justificable únicamente en base al declive observado del -0.8% anual. No obstante, la población española seguiría discrepando notablemente de otras estimas basadas en atlas regionales y que sugerirían cifras más modestas a escala estatal de entre 200 y 300.000 parejas (Bastian y Aymí en Keller et al., 2020; Gordo et al., 2021).
Merops_apiaster_T1
Tamaño de la población reproductora en 2014-2018. Se indica para cada comunidad autónoma la estima del tamaño poblacional promedio con el intervalo de confianza al 99%.
Breeding population size in 2014-2018. Mean population estimates, with 99% confidence limits, given for each autonomous region.
Las calculadas aquí basadas en modelos de favorabilidad para Cataluña duplican las estimadas por el ICO (2021), mediante censos y modelización similares. Esos cálculos según una situación más favorable hacen que las cifras calculadas sean muy altas para Galicia, cuando allí es un reproductor muy escaso y localizado en unos pocos sitios de Ourense, o los cientos de parejas que habría en Asturias y Cantabria, cuando en ninguna de ambas comunidades se ha confirmado su reproducción. Los datos por comunidades sugieren que el grueso de la población ibérica estaría en las mesetas y Andalucía.
La evolución de la población muestra diferencias regionales entre las poblaciones del norte y sur (Gordo et al., 2021) y según el programa Sacre. Resulta complicado establecer las causas de estas tendencias diferenciales debido al profundo desconocimiento de la ecología de las poblaciones ibéricas (Valera, 2016). Localmente puede sufrir mortalidades elevadas debido a la persecución directa por conflictos con explotaciones apícolas (Gordo et al., 2021), aun cuando se han propuesto medidas efectivas para mitigar su impacto (Moreno-Opo et al., 2018). Otra amenaza localmente grave es la pérdida o destrucción de los lugares de nidificación, por ejemplo, por la extracción de áridos, la degradación de los hábitats de ribera, o la desaparición de ribazos en los márgenes de los campos de cultivo agrícola (Gordo et al., 2021). El declive de las poblaciones de himenópteros debido a la intensificación agrícola y el uso de plaguicidas podría tener efectos negativos generalizados al reducir su principal fuente de alimento (Gordo et al., 2021). Finalmente, como ave transahariana, su dinámica poblacional también puede estar condicionada por las condiciones que encuentran las aves en sus rutas migratorias y cuarteles africanos de invernada.
Cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre). Se representa el cambio en porcentaje de la abundancia en cada año respecto a 1998 con el intervalo de confianza al 95%.
Population size change between 1998 and 2018, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre). Percentage change in abundance shown for each year relative to 1998, with 95% confidence limits.
Tendencia y cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018 por regiones, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre).
Population size trend and change between 1998 and 2018 by regions, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre).
Hábitat
El abejaruco es poco exigente en cuanto a selección de hábitat, siempre y cuando existan zonas adecuadas para su nidificación, como taludes, cortados, canteras de áridos, barrancos, dunas, cárcavas, márgenes fluviales y lacustres, ramblas, etc., con sustratos terrosos blandos, como arenas, arcillas o yesos, que le permitan excavar galerías para sus nidos (Aymí en Martí y Del Moral, 2003; Santamaría y López-Iborra en López-Iborra et al., 2015; Polo-Aparisi en Polo-Aparisi y Polo-Aparisi, 2021). Ocupa preferentemente zonas total o parcialmente abiertas, como todo tipo de mosaicos agroforestales, dehesas, matorrales, y estepas, y está ausente únicamente de zonas boscosas densas y humedales sin taludes, aunque ocasionalmente puede construir nidos en el suelo (Aymí en Estrada et al., 2004, Polo-Aparisi en Polo-Aparisi y Polo-Aparisi, 2021).
Densidad media de población (aves/km2) e intervalo de confianza al 99% por tipo de hábitat según el trabajo de campo del III Atlas (2014-2018).
Mean population density (birds/km²) with 99% confidence limits by habitat type according to the Atlas III (2014-2018) fieldwork.
Bibliografía
Adrover, J. 2011. Estat de la conservació de la població d’abellerol Merops apiaster a Mallorca. Anuari Ornitològic de les Balears, 25: 15-27.
Araújo, M. B., Guilhaumon, F., Neto, D. R., Pozo, I. y Calmaestra, R. 2011. Impactos, vulnerabilidad y adaptación al cambio climático de la Biodiversidad española. 2. Fauna de vertebrados. Dirección general de Medio Natural y política forestal. Ministerio de Medio Ambiente, Medio rural y Marino. Madrid.
Carrascal, L. M. 2011. Data, preconceived notions and methods: the case of population sizes of common breeding birds in Spain. Ardeola, 58: 371-385.
Carrascal, L. M. y Palomino, D. 2008. Las aves comunes reproductoras en España. Población en 2004-2006. SEO/BirdLife. Madrid.
De Juana, E. y Garcia, E. 2015. The birds of the Iberian Peninsula. Bloomsbury Publishing. Londres.
Estrada, J., Pedrocchi, V., Brotons, L. y Herrando, S. (Eds.) 2004. Atles dels ocells nidificants de Catalunya 1999-2002. ICO-Lynx Edicions. Barcelona.
Gordo, O., Aymí, R. y Molina, B. 2021. El abejaruco europeo Merops apiaster en España: su distribución, abundancia y amenazas [Der Bienenfresser Merops apiaster in Spanien: seine Verbreitung, Häufigkeit und Bedrohung]. Vogelwarte, 59: 235-245.
Keller, V., Herrando, S., Voríšek, P., Franch, M., Kipson, M., Milanesi, P., Martí, D., Anton, M., Klvanová, A., Kalyakin, M.V., Bauer, H.G. y Foppen, R.P.B. (Eds.) 2020. European Breeding Bird Atlas 2 Distribution, Abundance and Change. Lynx. Barcelona.
ICO (2021) SIOC: Servidor d’Informació Ornitològica de Catalunya. Institut Català d’Ornitologia. Barcelona. (http://www.sioc.cat) [Consulta: julio de 2021].
López-Iborra, G. M., Bañuls, A., Zaragozi, A., Sala, J., Izquierdo, A., Martínez, J., Ramos, J., Bañuls, D., Arroyo, S., Sánchez-Zapata, J. A., Campos, B., Reig-Ferrer, A. (Eds.) 2015. Atlas de las aves nidificantes en la provincia de Alicante. Universitat d’Alacant, Alicante.
Martí, R. y Del Moral, J. C. (Eds.) 2003. Atlas de las aves reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
Moreno-Opo, R., Núñez, J. C. y Pina, M. 2018. European bee-eaters (Merops apiaster) and apiculture: understanding their interactions and the usefulness of nonlethal techniques to prevent damage at apiaries. European Journal of Wildlife Research, 64: 55.
Polo-Aparisi, T. y Polo-Aparisi, M. (Eds.) 2021. Atles dels ocells de València. Societat Valenciana d´Ornitologia. València.
Valera, F. 2016. Abejaruco europeo, Merops apiaster. En, Salvador, A. y Morales, M.B. (Eds.): Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. Museo Nacional de Ciencias Naturales. Madrid. http://www.vertebradosibericos.org/ [Consulta: julio de 2021].
