Martín pescador común
Alcedo atthis
Blauet comú
Picapeixe común
Martin arrantzalea
Common Kingfisher
Rubén Moreno-Opo
Cita: Moreno-Opo, R. 2022. Martín pescador común Alcedo atthis. En, B. Molina, A. Nebreda, A. R. Muñoz, J. Seoane, R. Real, J. Bustamante y J. C. del Moral: III Atlas de las aves en época de reproducción en España. SEO/BirdLife. Madrid. https://atlasaves.seo.org/ave/martin-pescador-comun/
Distribución observada
Distribución modelizada
Distribución en invierno
Tamaño y evolución de la población
Hábitat
Bibliografía
Distribución observada
La distribución del martín pescador común en España está ligada a la existencia de masas de agua permanentes, y falta como reproductor en los archipiélagos balear y canario, así como en Ceuta y Melilla. Resulta común en la vertiente cantábrica del País Vasco y Cantabria, en la mitad occidental ibérica, con Extremadura como principal extensión de territorio de presencia continua, en la meseta Norte y en el arco mediterráneo, especialmente en Cataluña. Su presencia se rarifica en territorios donde los ríos, lagunas u otros humedales continentales o costeros presentan caudales escasos o irregulares, como son las cabeceras de las cuencas fluviales o las masas de agua sometidas a acusados estiajes o de carácter efímero. Por ello, la especie aparece más esporádicamente en la alta montaña, así como en amplias zonas de la meseta Sur y el sureste peninsular donde se registran los mayores niveles de desertificación.
Distribución observada en el II Atlas (1998-2002; Martí y Del Moral, 2003). Cuadrículas UTM de 10 x 10 km con reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas II (1998-2002; Martí & Del Moral, 2003). Ten-kilometre UTM squares showing possible, probable or confirmed breeding.
Distribución observada en el III Atlas (2014-2018). Las cuadrículas UTM de 10 x 10 km marcadas como «Reproductor» incluye reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas III (2014-2018). Ten-kilometre UTM squares as «Reproductor» showing possible, probable or confirmed breeding.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10 x 10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
La especie parece mantener un área de ocupación estable durante las últimas décadas a pesar de registrarse un menor número total de cuadrículas ocupadas respecto al II Atlas de aves reproductoras. Está presente en los mismos grandes núcleos registrados en los atlas anteriormente publicados, aunque con ligeras variaciones a escaka provincial (Purroy, 1997; Moreno-Opo en Martí y Del Moral, 2003). En un contexto europeo, la especie muestra igualmente una tendencia estable del área de distribución en la parte más occidental del Paleártico (Keller et al., 2020).
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Cambio en el área de ocupación entre el II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10 x 10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Changes in occupation area between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
II Atlas (distribución 1998-2002)
III Atlas (distribución 2014-2018)
Comparación entre la distribución observada del II Atlas (1998-2002) y del III Atlas (2014-2018).
Observed distribution in Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) compared.
Distribución modelizada
Muestra una mayor probabilidad de presencia y de favorabilidad modelizada en los tramos medios y bajos de los grandes ríos ibéricos, así como de sus afluentes, especialmente el Tajo, Ebro, Guadalquivir, Guadiana y Duero. También resultan propicios los ecosistemas con aguas lénticas de lagunas interiores, deltas, albuferas y marismas. Resultan igualmente destacables las cuencas fluviales interiores de Cataluña y los ríos vertientes al mar Cantábrico.
Modelo de probabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Probabilidad de que por razones geográficas o ambientales esté presente la especie.
Probability model based on all 2014-2018 observations. Probability of species presence on account of geographical or environmental factors.
Modelo espacio-ambiental de favorabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Área que por razones geográficas o ambientales podría ocupar la especie.
Spatial-environmental favourability model based on all 2014-2018 observations. Area of potential occupation by species on account of geographical or environmental factors.
Las zonas menos favorables parecen asociarse con mayores niveles de aridez, como los registrados en La Mancha, el sureste peninsular y la región Oroibérica (Cuenca, Guadalajara, Teruel e interior de la Comunidad Valenciana). Este patrón de rarefacción en el sur de España puede incrementarse en el futuro debido a la reducción predecible de la disponibilidad, temporal y en cantidad, de agua en humedales continentales por efecto del cambio climático (Keller et al., 2020). Igualmente, las zonas de alta montaña muestran valores más bajos en los índices obtenidos de probabilidad y favorabilidad.
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Distribución en invierno
Los patrones de distribución resultan similares en época de reproducción y de invernada. No obstante, la modelización de la probabilidad de presencia durante el invierno acentúa la importancia de los tramos bajos de las cuencas fluviales donde las condiciones climatológicas son más benignas, con temperaturas más suaves, como son las de los ríos Tajo, Guadiana, Guadalquivir y Ebro (Balmori en SEO/BirdLife, 2012). Los humedales costeros mediterráneos y los de las provincias de Huelva y Cádiz también tienen una elevada importancia como área de invernada.
Durante el invierno, nuestro país acoge a aves procedentes del centro de Europa, como demuestran las recapturas de ejemplares anillados en países como Francia, Alemania o República Checa (Balmori en SEO/BirdLife, 2012). Tras la época de reproducción, entre los meses de agosto a octubre, se producen movimientos dispersivos y migratorios, sobre todo de ejemplares juveniles, a lo largo de los cursos fluviales y humedales más importantes (Arizaga et al., 2010). Los individuos reproductores en España aparentemente permanecen en el entorno de las áreas de reproducción, siempre que mantengan buenas condiciones ecológicas, o bien se desplazan a áreas de alimentación favorables donde comparten territorio con los martines pescadores llegados de otras áreas geográficas (Keller et al., 2020).
Distribución observada en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Observed distribution in Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Modelo de probabilidad en base a las observaciones registradas en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Probability model based on observations made for Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Tamaño y evolución de la población
No se han desarrollado programas específicos, con metodologías apropiadas según la tipología de distribución espacial de la especie, que permitan precisar el tamaño poblacional ni la evolución de la población española. A este respecto, el tamaño poblacional estimado en 1998-2002 (3.600-7.000 parejas, Moreno-Opo en Martí y Del Moral, 2003) podría haberse reducido de manera importante en consonancia con el declive informado por el programa Sacre (-50,1%), aunque de acuerdo con la tasa de ocupación de cuadrículas comparada entre ambos atlas (-3%), la reducción numérica de la población habría sido menos acusada.
El martín pescador común muestra una tendencia aparentemente estable en los índices de abundancia obtenidos en el programa Sacre durante los últimos años, con fluctuaciones entre periodos que aglutinan varios años. No obstante, tomando como referencia el año de inicio del mencionado programa de seguimiento (1998), la tendencia de la especie muestra un declive interanual del -4,4% en el conjunto de España, siendo más acusado en las regiones eurosiberiana y alpina.
Cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre). Se representa el cambio en porcentaje de la abundancia en cada año respecto a 1998 con el intervalo de confianza al 95%.
Population size change between 1998 and 2018, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre). Percentage change in abundance shown for each year relative to 1998, with 95% confidence limits.
Tendencia y cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018 por regiones, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre).
Population size trend and change between 1998 and 2018 by regions, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre).
Hábitat
Durante todo su ciclo vital está ligado a hábitats acuáticos para satisfacer sus requerimientos de alimentación píscivoros (Čech y Čech, 2015). Durante la época de cría, habita taludes naturales, terraplenes, cortados u otras formaciones geológicas verticales de composición arenosa donde excava sus nidos (Heneberg, 2004), siempre cerca de masas de aguas propicias. Selecciona principalmente cursos fluviales y lagunas, así como otros tipos de humedales naturales o antrópicos de aguas permanentes, de escasa velocidad de caudal y con poca profundidad y turbidez.
Resulta igualmente importante para su presencia relativa escasez de molestias de origen humano y la disponibilidad de vegetación de ribera en las orillas donde poder percharse para localizar y pescar los peces de pequeño tamaño de los que se alimenta (Rodríguez, 1993; Moreno-Opo en Martí y Del Moral, 2003). Durante el invierno se amplía el rango de masas de agua con presencia de la especie, en ambientes como embalses, cultivos de inundación, canalizaciones o zonas costeras, siempre que exista abundancia de peces (Balmori en SEO/BirdLife, 2012).
Bibliografía
Arizaga, J., Mendiburu, A., Alonso, D., Cuadrado, J. F., Jauregi, J. I. y Sánchez, J. M. 2010. Common Kingfishers Alcedo atthis along the coast of northern Iberia during the autumn migration period. Ardea, 98: 161-167.
Čech, M. y Čech, P. 2015. Non-fish prey in the diet of an exclusive fish-eater: the Common Kingfisher Alcedo atthis. Bird Study, 62: 457-465.
Heneberg, P. 2004. Soil particle composition of Eurasian Kingfishers’(Alcedo atthis) nest sites. Acta Zoologica Academiae Scientiarum Hungaricae, 50: 185-193.
Keller, M., Jedrzejewska, B. y Jedrzejewski, W. 1989. Wintering tactics of the kingfisher Alcedo atthis. Ornis Fennica, 66: 157-160.
Keller, V., Herrando, S., Voříšek, P., Franch, M., Kipson, M., Milanesi, P., Martí, D., Antón, M., Klvaňová, A., Kalyakin, M. V. Bauer, H.Gr & Foppen, R.P.B. 2020. European Breeding Bird Atlas 2: Distribution, Abundance and Change. European Birds Census Council y Lynx Edicions. Barcelona.
Martí, R. y Del Moral, J. C. (Eds.) 2003. Atlas de las aves reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
Purroy, F. J. (Coord.) 1997. Atlas de las Aves de España 1975-1995. SEO/BirdLife-Lynx Edicions. Barcelona.
Rodríguez, R. 1993. Selección de hábitat y abundancia del martín pescador (Alcedo atthis, L.) en el Centro-Occidente de la Península Ibérica. Tesis Doctoral. Universidad de Salamanca. Salamanca.
SEO/BirdLife 2012. Atlas de las aves en invierno en España 2007-2010. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente-SEO/BirdLife. Madrid.
