Cerceta común
Anas crecca
Xarxet comú*
Cerceta común
Zertzeta arrunta
Eurasian Teal
Roberto González
Cita: González, R. 2022. Cerceta común Anas crecca. En, B. Molina, A. Nebreda, A. R. Muñoz, J. Seoane, R. Real, J. Bustamante y J. C. del Moral: III Atlas de las aves en época de reproducción en España. SEO/BirdLife. Madrid. https://atlasaves.seo.org/ave/cerceta-comun/
Distribución observada
Distribución modelizada
Distribución en invierno
Tamaño y evolución de la población
Hábitat
Bibliografía
Distribución observada
La población reproductora de cerceta común aparece en la España peninsular de forma muy localizada y no se ha confirmado su reproducción en Baleares, Canarias, Ceuta y Melilla. En el periodo 2014-2018 la especie se ha registrado en el periodo reproductor en S’Albufera de Mallorca, aunque sin confirmar su reproducción. En este nuevo atlas aparecen nuevos núcleos poblacionales, siendo especialmente destacables, por la ampliación del número de cuadrículas, los humedales de las tablas de Daimiel y su entorno, así como en el complejo lagunar de los humedales del sureste de Albacete.
Distribución observada en el II Atlas (1998-2002; Martí y Del Moral, 2003). Cuadrículas UTM de 10×10 km con reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas II (1998-2002; Martí & Del Moral, 2003). Ten-kilometre UTM squares showing possible, probable or confirmed breeding.
Distribución observada en el III Atlas (2014-2018). Las cuadrículas UTM de 10×10 km marcadas como «Reproductor» incluye reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas III (2014-2018). Ten-kilometre UTM squares as «Reproductor» showing possible, probable or confirmed breeding.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Por otra parte, la especie desaparece de buena parte de las cuadrículas de las marismas del Guadalquivir en las que se detectó en el II Atlas de aves reproductoras. Igualmente, la especie ha desaparecido de sus reductos más montañosos. Así, no se ha confirmado presencia en época reproductora en el lago de la Ercina, perteneciente al Parque Nacional de los Picos de Europa, ni tampoco se ha podido constatar la reproducción en el periodo 2014-2018 de la población presente en las sierras de Cebollera y Urbión, que, en el anterior atlas, se estimaban en unas 10 parejas (Arcos et al. en Martí y Del Moral, 2003; Arcos et al. en Madroño et al., 2004). Igualmente, la especie desaparece de las riberas del río Louro, cuenca del Miño, donde ya mostraba una tendencia regresiva desde la década de 1980 (Arcos et al. en Martí y Del Moral, 2003). En el periodo 2014-2018 se ha podido confirmar la reproducción de la especie en la albufera de Valencia (Molina et al., 2016).
A pesar de haberse detectado en cerca de 100 cuadrículas en el trabajo de campo de este atlas, en pocos de ellos se ha confirmado su reproducción, pues la especie ocupa pequeños humedales con densa vegetación, lo que hace muy difícil confirmar la cría. Sólo hay un aumento de 19 a 21 cuadrículas respecto al II Atlas de aves reproductoras (Martí y Del Moral, 2003), lo que refleja cierta estabilidad en la distribución total. Sin embargo, con tan solo el 14% de cuadrículas con presencia continua, sí reflejan esos cambios que su distribución es muy variable, probablemente debido a las cambiantes condiciones propias de los ecosistemas acuáticos y las exigencias ecológicas que presenta la especie en época reproductora.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Cambio en el área de ocupación entre el II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Changes in occupation area between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
II Atlas (distribución 1998-2002)
III Atlas (distribución 2014-2018)
Comparación entre la distribución observada del II Atlas (1998-2002) y del III Atlas (2014-2018).
Observed distribution in Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) compared.
Distribución modelizada
El modelo de probabilidad solo determina la presencia de la especie en tres humedales: Doñana, delta del Ebro y albufera de Valencia. El modelo de favorabilidad generado muestra grandes zonas con condiciones mínimamente favorables para la especie, especialmente vinculadas a las regiones de menor altitud de las cuencas fluviales del Ebro y el Guadalquivir, así como las planicies de ambas mesetas y el arco mediterráneo. Si bien, solo los tres grandes ecosistemas acuáticos de la península: Doñana, delta del Ebro y la albufera de Valencia; destacan por presentan los mayores índices de favorabilidad, y por ser las únicas zonas con una mínima probabilidad de presencia. El carácter migratorio de la especie y el hecho de que exista una población flotante importante no reproductora en los grandes humedales origina numerosas citas en épocas propiamente reproductoras a pesar de no reproducirse.
Modelo de probabilidad en base a las observaciones registradas con reproducción probable y segura en 2014-2018. Probabilidad de que por razones geográficas o ambientales esté presente la especie.
Probability model based on 2014-2018 observations of probable or confirmed breeding. Probability of species presence on account of geographical or environmental factors.
Modelo espacio-ambiental de favorabilidad en base a las observaciones registradas con reproducción probable y segura en 2014-2018. Área que por razones geográficas o ambientales podría ocupar la especie.
Spatial-environmental favourability model based on 2014-2018 observations of probable or confirmed breeding. Area of potential occupation by species on account of geographical or environmental factors.
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Distribución en invierno
Los efectivos invernantes proceden mayoritariamente del norte y centro de Europa (Díaz et al., 1996; SEO/BirdLife, 2012). Anteriores análisis han considerado las poblaciones invernantes de la especie como muy abundantes y dispersas (Martí y del Moral, 2002; González y Pérez-Aranda, 2011), situándose entre las 10 especies acuáticas invernantes más abundantes de España (González y Pérez-Aranda, 2011). El promedio de la población invernante es de 92.753 ejemplares para un periodo de 19 años entre 1997-2016. En este mismo periodo de 19 años la especie se ha citado en un total de 1.222 humedales. Esto contrasta enormemente con su localizada distribución reproductora.
Las localidades con mayor probabilidad de presencia detectada en su distribución reproductora se mantienen en invierno, si bien la probabilidad de presencia en periodo invernal se amplía a buena parte de la península, especialmente el eje principal del Ebro, las grandes vegas del Tajo y el Guadiana, otros grandes humedales mediterráneos y el frente costero del atlántico. Los humedales más importantes para la invernada de la especie, Doñana, delta del Ebro y embalse de Sierra Brava, mantienen su importancia relativa estatal respecto a anteriores periodos (Martí y del Moral, 2002; González y Pérez-Aranda, 2011).
Distribución observada en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Observed distribution in Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Modelo de probabilidad en base a las observaciones registradas en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Probability model based on observations made for Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Tamaño y evolución de la población
La población reproductora en España representa su límite meridional del área de reproducción en Europa y su variabilidad dificulta el cálculo detallado de sus tendencias. Como reproductora se considera muy localizada (Arcos et al. en Martí y Del Moral, 2003), con reproducción regular en un escaso número de humedales (por ejemplo, las riberas del río Louro, el lago Ercina o las lagunas glaciares del sistema ibérico), de carácter más esporádico y accidental en otros (marismas del Guadalquivir, lagunas de Villafáfila, delta del Ebro, marjal del Moro, albufera de Valencia, etc.), y en estos últimos siempre muy condicionada al nivel de precipitaciones de cada temporada. Tras el censo de 2007 se constató la actividad reproductora de 14 parejas, sin confirmarse la reproducción en ningún caso y habiéndose detectado 96 cercetas en al menos 30 humedales (Palomino y Molina, 2009).
Esto refleja su escasez como reproductora, que salvo excepciones muy puntuales (Molina et al., 2016), no suele confirmarse ni en aquellos humedales con buenos sistemas de seguimiento. La última estima estatal, basada en el censo realizado en 2007, establece una población mínima de 100 ejemplares, situando el promedio estatal en 2.000 ejemplares (Palomino y Molina, 2009). Estos valores no se pueden comparar con estimas anteriores que se ajustaban más a datos directos (Purroy, 1997; Martí y Del Moral, 2003), y que en ningún caso alcanzaba el centenar de parejas (traducido a 200 ejemplares).
Hábitat
Se trata de una especie habitual de lagunas de aguas dulces, principalmente eutróficas (Cramp y Simmons, 1977) y marismas someras con abundante vegetación, mayoritariamente en humedales de menor identidad o que forman parte de humedales más relevantes (Del Hoyo et al., 1992; Johnson et al., 2020). En invierno amplía su hábitat a humedales salobres, embalses y arrozales (Snow y Perrins, 1998; Jonhson et al., 2020). En época reproductora se muestra más exigente, siendo precisa la presencia de vegetación acuática y de macrófitos. En España destaca su presencia como reproductora en pequeñas lagunas de montaña de origen glaciar (Arcos et al. en Martí y Del Moral, 2003).
Bibliografía
Cramp, S. y Simmons, K. E. L. (Eds.). 1977. The Birds of the Western Palearctic. Vol. I: Ostrich to Ducks. Oxford University Press. Oxford.
Del Hoyo, J. Elliott, A. y Sargatal, J. (Eds.). 1992. Handbook of the Birds of the World. Vol. 1. Ostrich to Ducks. Lynx Edicions. Barcelona.
Díaz, M., Asensio, B. y Tellería, J. L. 1996. Aves ibéricas vol. I. No paseriformes. J.M. Reyero Editor. Madrid.
González, R y Pérez-Aranda, D. 2011. Las aves acuáticas en España, 1980-2009. SEO/BirdLife, Madrid.
Johnson, K., Carboneras, C., Christie, D. A. y Kirwan, G. M. 2020. Green-winged Teal (Anas crecca), version 1.0. En, S.M. Billerman, (Ed.): Birds of the World. Cornell Lab of Orni- thology, Ithaca, NY, USA.
Madroño, A., González, C. y Atienza, J. C. (Eds.) 2004. Libro Rojo de las Aves de España. Dirección General para la Biodiversidad-SEO/BirdLife. Madrid.
Martí, R. y J. C. Del Moral (Eds.) 2003. Atlas de las Aves Reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza. Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
Martí, R. y Del Moral, J. C. (Eds.). 2002. La invernada de aves acuáticas en España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-SEO/BirdLife. Organismo Autónomo Parque Nacionales, Ministerio de Medio Ambiente, Madrid.
Molina, B., Prieta, J. y Lorenzo, J. A. 2016. Noticiario ornitológico. Ardeola, 63(2): 419-446.
Palomino, D. y Molina, B. 2009. Aves acuáticas reproductoras en España. Población en 2007 y método de censo. SEO/BirdLife. Madrid.
Purroy, F. J. (Coord.). 1997. Atlas de las Aves de España (1975-1995). SEO/BirdLife. Lynx Edicions. Barcelona.
SEO/BirdLife 2012. Atlas de las aves en invierno en España 2007-2010. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente-SEO/BirdLife. Madrid.
Snow, D. W. y Perrins, C. M. (Eds.). 1998. The Birds of the Western Palearctic. Concise Edition. Volume 1. Non passerines. Oxford University Press, Oxford, UK.
