Curruca carrasqueña
Sylvia cantillans
Tallarol de garriga
Papuxa carrasqueira
Txinbo papargorrizta
Subalpine Warbler
Cristian Pérez-Granados y Juan A. Calleja
Cita: Pérez-Granados, C. y Calleja, J. A. 2022. Curruca carrasqueña Sylvia cantillans. En, B. Molina, A. Nebreda, A. R. Muñoz, J. Seoane, R. Real, J. Bustamante y J. C. del Moral: III Atlas de las aves en época de reproducción en España. SEO/BirdLife. Madrid. https://atlasaves.seo.org/ave/curruca-carrasquena/
Distribución observada
Distribución modelizada
Distribución en invierno
Tamaño y evolución de la población
Hábitat
Bibliografía
Distribución observada
Es una especie estival que se distribuye de manera amplia por toda la península ibérica, estando ausente en Baleares, Canarias y Melilla. Se distribuye principalmente por toda la meseta Norte y Aragón, aunque su presencia es muy escasa en Galicia y en toda la cornisa Cantábrica. De igual manera su distribución es mucho más dispersa en la mitad sur peninsular y en el litoral mediterráneo donde solamente está muy extendida en las provincias de Barcelona y Girona (Altamirano y Muñoz en Martí y Del Moral, 2003) y los sistemas montañosos, como los puertos de Beceite y Tortosa, la Sierra de Aitana y las Penibéticas.
Distribución observada en el II Atlas (1998-2002; Martí y Del Moral, 2003). Cuadrículas UTM de 10×10 km con reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas II (1998-2002; Martí & Del Moral, 2003). Ten-kilometre UTM squares showing possible, probable or confirmed breeding.
Distribución observada en el III Atlas (2014-2018). Las cuadrículas UTM de 10×10 km marcadas como «Reproductor» incluye reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas III (2014-2018). Ten-kilometre UTM squares as «Reproductor» showing possible, probable or confirmed breeding.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
La comparación con la distribución observada en el II Atlas de las aves reproductoras (Martí y Del Moral, 2003) refleja una clara expansión de la especie en el total de su área de distribución. Esta expansión es más llamativa en zonas donde la presencia reproductora de la especie era más escasa, como en Extremadura, Castilla-La Mancha, Andalucía occidental, y el Levante. En el conjunto de la España peninsular y Baleares, la curruca carrasqueña aparece citada como reproductora en 2.000 cuadrículas. Considerando únicamente aquellas cuadrículas finalizadas en ambos atlas, la especie refleja un incremento de 291 cuadrículas más como reproductora en el presente atlas, lo que representa un incremento del 21% en el área de ocupación.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Cambio en el área de ocupación entre el II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Changes in occupation area between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
II Atlas (distribución 1998-2002)
III Atlas (distribución 2014-2018)
Comparación entre la distribución observada del II Atlas (1998-2002) y del III Atlas (2014-2018).
Observed distribution in Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) compared.
Distribución modelizada
Los mapas de probabilidad de presencia y de favorabilidad son prácticamente idénticos y ambos mapas concuerdan en gran medida con la distribución actual de la especie. La distribución modelizada presenta valores altos y relativamente continuos en toda la mitad norte peninsular, a excepción de Galicia y la cornisa cantábrica. Por el contrario, los valores en la mitad sur peninsular son de baja probabilidad de presencia y favorabilidad, además de presentar un área potencial más fragmentado.
Modelo de probabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Probabilidad de que por razones geográficas o ambientales esté presente la especie.
Probability model based on all 2014-2018 observations. Probability of species presence on account of geographical or environmental factors.
Modelo espacio-ambiental de favorabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Área que por razones geográficas o ambientales podría ocupar la especie.
Spatial-environmental favourability model based on all 2014-2018 observations. Area of potential occupation by species on account of geographical or environmental factors.
Según modelos propuestos para analizar los cambios potenciales de distribución de esta especie bajo los efectos del cambio climático durante el periodo 2041-2070 proyectan una reducción en la distribución actual de la especie entre un 74% y un 83%, mientras que el nivel de coincidencia entre la distribución actual y potencial se reduciría entre un 11% y un 18% (Araújo et al., 2011).
Distribución en invierno
Tamaño y evolución de la población
Es una especie bien distribuida a lo largo de la península ibérica, con importantes poblaciones en varias comunidades. Según las estimas realizadas utilizando datos del presente atlas y del programa de seguimiento de aves comunes Sacre, el tamaño de la población ibérica rondaría los 4.500.000 ejemplares. Las poblaciones más numerosas se encuentran en las dos Castillas (Castilla-La Mancha y Castilla y León), que junto con Aragón acogen en total más de la mitad de la población española. Por el contrario, la importancia numérica de la especie se reduce notablemente en la cornisa cantábrica, con poblaciones pequeñas o incluso ausente, en provincias como Galicia, Asturias, Cantabria, La Rioja o el País Vasco.
Sylvia _cantillans_T1
Tamaño de la población reproductora en 2014-2018. Se indica para cada comunidad autónoma la estima del tamaño poblacional promedio con el intervalo de confianza al 99%.
Breeding population size in 2014-2018. Mean population estimates, with 99% confidence limits, given for each autonomous region.
La tendencia poblacional de la especie en España, estimada según los datos del programa de seguimiento de aves comunes Sacre, es de un incremento moderado, con una tasa media de crecimiento interanual del 2%, entre 1998 y 2018, y un cambio del 32,5% durante dicho periodo. Este incremento moderado es constante a lo largo de la península ibérica, oscilando entre el 1,4% y el 4,3% en la región alpina y en las regiones mediterráneas, tanto norte como sur. La única excepción ocurre en la región eurosiberiana donde la tendencia de la especie es incierta, dada la reducida cobertura y la presencia reducida como reproductora en esta región. No obstante, con los datos disponibles, la especie parece mostrar incremento.
Cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre). Se representa el cambio en porcentaje de la abundancia en cada año respecto a 1998 con el intervalo de confianza al 95%.
Population size change between 1998 and 2018, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre). Percentage change in abundance shown for each year relative to 1998, with 95% confidence limits.
Tendencia y cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018 por regiones, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre).
Population size trend and change between 1998 and 2018 by regions, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre).
Hábitat
Aparece en un amplio rango altitudinal, desde el nivel del mar hasta los 1.900 m en Sierra Nevada (Tellería et al., 1999). Así, la especie cría en hábitats muy diversos pero especialmente en comunidades vegetales de óptimo mediterráneo y submediterráneo, como pueden ser encinares y alcornocales, quejigares y robledales marcescentes, enebrales y sabinares. Prefiere especialmente las comunidades semiabiertas fruto de la alteración de los bosques citados, matorrales densos, como jarales y brezales, mosaicos y ecotonos entre matorrales y las masas de frondosas o de pinares (Tellería et al., 1999). Según los datos del presente atlas la especie presenta sus mayores abundancias en enebrales y sabinares, así como en encinares y alcornocales, donde alcanza densidades medias superiores a las 25 aves/km2. En ciertas localidades la abundancia de la especie puede ser, incluso, muy superior a estos valores, como ocurre en algunos carrascales prepirenaicos de Navarra donde alcanza abundancias medias de 170 aves/km2 (Purroy, 1977) o en encinares achaparrados de la sierra de Els Plans, en Alicante, donde la especie muestra densidades máximas entre las 78 y 117 parejas/km2 (Bataller en López Iborra et al., 2015). La especie presenta densidades inferiores en matorrales, pinares y abetales, robledales o bosques mixtos, en los que la abundancia media oscila entre las 12 y 17 aves/km2.
Densidad media de población (aves/km2) e intervalo de confianza al 99% por tipo de hábitat según el trabajo de campo del III Atlas (2014-2018).
Mean population density (birds/km²) with 99% confidence limits by habitat type according to the Atlas III (2014-2018) fieldwork.
Bibliografía
Araújo, M.B., Guilhaumon, F., Rodrigues Neto, D., Pozo Ortego, I. y Gómez Calmaestra, R. 2011. Impactos, vulnerabilidad y adaptación de la biodiversidad española frente al cambio climático. 2. Fauna de vertebrados. Dirección general de medio Natural y Política Forestal. Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, Madrid.
López Iborra, G. M., Bañuls Patiño, A., Zaragozí Llenes, A., Sala Bernabeu, J., Izquierdo Rosique, A., Martínez Pérez, J. E., Ramos Sánchez, J., Bañuls Patiño, D., Arroyo Morcillo, S., Sánchez Zapata, J. A., Campos Roig, B., Reig Ferrer, A. 2015. Atlas de las aves nidificantes en la provincia de Alicante. Universidad D’Alacant. Alicante
Martí, R. y Del Moral, J. C. (Eds.) 2003. Atlas de las aves reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
Purroy, F. J. 1977. Avifauna nidificante en hayedos, quejigales y encinares del Pirineo. Boletín de la Estación Central de Ecología, 11: 93-103.
Tellería, J.L., Asensio, B. y Díaz, M. 1999. Aves ibéricas. II. Paseriformes. J. M. Reyero Editor. Madrid
