Escribano cerillo
Emberiza citrinella
Verderola
Escribidor amarelo
Berdantza horia
Yellowhammer
Jesús Martínez-Padilla
Cita: Martínez-Padilla, J. 2022. Escribano cerillo Emberiza citrinella. En, B. Molina, A. Nebreda, A. R. Muñoz, J. Seoane, R. Real, J. Bustamante y J. C. del Moral: III Atlas de las aves en época de reproducción en España. SEO/BirdLife. Madrid. https://atlasaves.seo.org/ave/escribano-cerillo/
Distribución observada
Distribución modelizada
Distribución en invierno
Tamaño y evolución de la población
Hábitat
Bibliografía
Distribución observada
El escribano cerillo es una especie de ámbito eurosiberiano que ocupa casi ininterrumpidamente una franja ancha del norte peninsular, desde Galicia hasta Cataluña, a partir de 500 m s.n.m. y hasta los 2.000 m s.n.m. en algunos lugares de los Pirineos (Jubete, 1997; observación personal), siempre ligada a los sistemas montañosos o áreas de media montaña, alcanzado aquellas áreas bajo la influencia de la isoterma para el mes de julio de 21°C (Sampietro, et al., 1998).
Distribución observada en el II Atlas (1998-2002; Martí y Del Moral, 2003). Cuadrículas UTM de 10×10 km con reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas II (1998-2002; Martí & Del Moral, 2003). Ten-kilometre UTM squares showing possible, probable or confirmed breeding.
Distribución observada en el III Atlas (2014-2018). Las cuadrículas UTM de 10×10 km marcadas como «Reproductor» incluye reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas III (2014-2018). Ten-kilometre UTM squares as «Reproductor» showing possible, probable or confirmed breeding.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
La especie ha experimentado una reducción de su área de distribución estimada en un 9% respecto al II Atlas de aves reproductoras (Arratíbel en Martí y Del Moral, 2003). La desaparición de la especie es irregular y parcheada, aunque quizá más notable en los extremos orientales (Cataluña) y occidentales (Galicia) de su rango de distribución en España. La falta de información impide poder identificar factores que puedan explicar la contracción del área de distribución de la especie.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Cambio en el área de ocupación entre el II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Changes in occupation area between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
II Atlas (distribución 1998-2002)
III Atlas (distribución 2014-2018)
Comparación entre la distribución observada del II Atlas (1998-2002) y del III Atlas (2014-2018).
Observed distribution in Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) compared.
Distribución modelizada
El modelo de favorabilidad ambiental destaca lo adecuado del norte de España para la reproducción de la especie con una extensión de sus áreas potenciales de reproducción hacia áreas más meridionales, incluyendo áreas de Zamora, Valladolid, Segovia y Soria, donde la especie es inexistente o tiene baja presencia, si bien en todas estas zonas su probabilidad de aparición es muy baja. Es destacable la favorabilidad ambiental intermedia para la especie en Teruel, donde la especie no se detecta como reproductora, aunque sí aisladamente como no reproductor.
Modelo de probabilidad en base a las observaciones registradas con reproducción probable y segura en 2014-2018. Probabilidad de que por razones geográficas o ambientales esté presente la especie.
Probability model based on 2014-2018 observations of probable or confirmed breeding. Probability of species presence on account of geographical or environmental factors.
Modelo espacio-ambiental de favorabilidad en base a las observaciones registradas con reproducción probable y segura en 2014-2018. Área que por razones geográficas o ambientales podría ocupar la especie.
Spatial-environmental favourability model based on 2014-2018 observations of probable or confirmed breeding. Area of potential occupation by species on account of geographical or environmental factors.
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Distribución en invierno
Durante el invierno, el área de distribución reproductora se expande hacia el sur, especialmente desde los cuarteles de cría en los Pirineos hacia latitudes más septentrionales evitando la depresión del Ebro, y hacia León oriental y la mitad norte de la provincia de Burgos en la población cantábrica (SEO/BirdLife, 2012). Es notable la incursión de los individuos en invierno en los sistemas Ibérico y Central, llegando incluso con presencia dispersa en las inmediaciones del macizo de Sierra Nevada. Destaca la elevada probabilidad de presencia en invernada en las provincias de Cuenca, Guadalajara y Teruel.
Distribución observada en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Observed distribution in Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Modelo de probabilidad en base a las observaciones registradas en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Probability model based on observations made for Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Tamaño y evolución de la población
En España, las estimaciones del tamaño poblacional previas oscilaban entre 140.000-170.000 parejas (Purroy, 1997), 634.000 individuos (Carrascal y Palomino, 2008). En el presente atlas, se estima un total 332.000 individuos (con un rango entre 276.000 y 389.000). La mayoría de la población española (77%) se concentra en la comunidad autónoma de Castilla y León (488.000 cerillos, con un rango entre 358.000 y 627.000 individuos) y con un máximo de densidad poblacional de hasta 33 aves/km2 en pastos arbolados de Cantabria durante la reproducción.
Emberiza_citrinella_T1
Tamaño de la población reproductora en 2014-2018. Se indica para cada comunidad autónoma la estima del tamaño poblacional promedio con el intervalo de confianza al 99%.
Breeding population size in 2014-2018. Mean population estimates, with 99% confidence limits, given for each autonomous region.
La tendencia poblacional detectada por el programa de seguimiento de aves comunes Sacre es claramente decreciente, con una tasa interanual de declive del 4,9% (rango de 2,4 a 9,4). Durante los últimos 20 años, se ha producido un decrecimiento del 61% según este programa, con lo que la reducción de los efectivos poblacionales es notable. Además, el declive es consistente en todas las regiones consideradas, a excepción de la región del sur mediterráneo que es incierto. El área de distribución de la especie también se ha reducido, un 9%, pero la magnitud del cambio ha sido menor que la de la tendencia poblacional en el mismo periodo de tiempo. En Europa la especie también muestra declive en términos globales (BirdLife International, 2015).
Cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre). Se representa el cambio en porcentaje de la abundancia en cada año respecto a 1998 con el intervalo de confianza al 95%.
Population size change between 1998 and 2018, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre). Percentage change in abundance shown for each year relative to 1998, with 95% confidence limits.
Tendencia y cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018 por regiones, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre).
Population size trend and change between 1998 and 2018 by regions, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre).
Hábitat
Las máximas densidades reproductoras se suelen alcanzar en zonas de montaña de prados de siega y pastizales de montaña con vegetación arbustiva, como tojares (Ulex sp.), brezales (Erica sp.) o enebrales (Juniperus sp.). Específicamente, las mayores densidades se encuentran en formaciones arbustivas, herbáceas y arboladas abiertas respectivamente (Arratíbel en Martí y Del Moral, 2003). Los ambientes donde la especie alcanza las mayores densidades se localizan en el área cantábrica, principalmente en pastos arbolados y matorrales situados por encima de los 500 m de altitud (33 y 22 aves/km2, respectivamente), en pueblos (28 aves/km2) y en riberas arboladas (10 aves/km2). La información recopilada este atlas es consistente con información previa, siendo los matorrales, herbazales, arbolado planifolio y mosaicos agropecuarios los hábitats que mayores densidades de individuos acogen, confirmando una distribución asociada a prácticas agroganaderas en áreas de media o alta montaña.
Densidad media de población (aves/km2) e intervalo de confianza al 99% por tipo de hábitat según el trabajo de campo del III Atlas (2014-2018).
Mean population density (birds/km²) with 99% confidence limits by habitat type according to the Atlas III (2014-2018) fieldwork.
Bibliografía
BirdLife International 2015. European Red List of Birds. Yellowhammer. Supplementary Material.
Carrascal, L. M. y D. Palomino. 2008. Tamaño de población de las aves comunes reproductoras en España en 2004-2006. SEO/BirdLife. Madrid.
Jubete, F. 1997. Atlas de las aves nidificantes de la provincia de Palencia (1987-1995). Palencia: Asociación de Naturalistas Palentinos.
Martí, R. y Del Moral, J. C. (Eds.) 2003. Atlas de las aves reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
Purroy, F. J. (Coord.) 1997. Atlas de las Aves de España (1975-1995). SEO/BirdLife. Lynx Edicions. Barcelona.
Sampietro, F., Pelayo, F., Hernández, F., Cabrera, M. y Guiral, J. 2000. Atlas de Aragón. Atlas de especies nidificantes. Diputación General de Aragón. Zaragoza.
SEO/BirdLife 2012. Atlas de las aves en invierno en España 2007-2010. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente-SEO/BirdLife. Madrid.
