Jilguero lúgano
Spinus spinus
Lluer
Úbalo común
Tarina
Eurasian Siskin
Antoni Borràs y Juan Carlos Senar
Cita: Borràs, A. y Senar, J. C. 2022. Jilguero lúgano Spinus spinus. En, B. Molina, A. Nebreda, A. R. Muñoz, J. Seoane, R. Real, J. Bustamante y J. C. del Moral: III Atlas de las aves en época de reproducción en España. SEO/BirdLife. Madrid. https://atlasaves.seo.org/ave/jilguero-lugano/
Distribución observada
Distribución modelizada
Distribución en invierno
Tamaño y evolución de la población
Hábitat
Bibliografía
Distribución observada
El jilguero lúgano presenta una reproducción restringida a los sistemas montañosos de la mitad norte peninsular. Muestra una especial querencia por los sectores eurosiberianos de la cornisa cantábrica, los Pirineos y el sector supramediterráneo del sistema ibérico norte.
Distribución observada en el II Atlas (1998-2002; Martí y Del Moral, 2003). Cuadrículas UTM de 10 x 10 km con reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas II (1998-2002; Martí & Del Moral, 2003). Ten-kilometre UTM squares showing possible, probable or confirmed breeding.
Distribución observada en el III Atlas (2014-2018). Las cuadrículas UTM de 10 x 10 km marcadas como «Reproductor» incluye reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas III (2014-2018). Ten-kilometre UTM squares as «Reproductor» showing possible, probable or confirmed breeding.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10 x 10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Por su carácter errático, impredecible y oportunista, tiene poca fidelidad a los territorios de cría, lo que favorece los cambios interanuales de distribución y de ocupación de cuadrículas. Estas circunstancias dificultan la interpretación de los cambios entre atlas y la estimación de la población reproductora (Yunick, 1981). Las zonas de reproducción estable en este atlas respecto al II Atlas de aves reproductoras se mantienen en algo menos del 20% de las cuadrículas ocupadas (Martí y Del Moral, 2003). En esta ocasión desaparecen los enclaves en los extremos de distribución del sur de Galicia y sur del sistema ibérico mientras que sorprende la cita reciente en Ceuta. El cambio de área ocupada entre los dos atlas muestra un aumento en el segundo periodo de 181%, con algún asentamiento en el sistema Central y una tendencia a una mayor ocupación de los Pirineos y de los territorios de la cornisa cantábrica hasta el sector oriental asturiano y en menor medida en algunos enclaves galaicos.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Cambio en el área de ocupación entre el II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10 x 10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Changes in occupation area between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
II Atlas (distribución 1998-2002)
III Atlas (distribución 2014-2018)
Comparación entre la distribución observada del II Atlas (1998-2002) y del III Atlas (2014-2018).
Observed distribution in Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) compared.
Distribución modelizada
El modelo de probabilidad se asemeja a la distribución encontrada, señalando las zonas peninsulares más adecuadas para la cría de la especie. El modelo de favorabilidad destaca la estrecha relación de la especie con las coníferas, poniendo de manifiesto las zonas más optimas del tercio norte peninsular, si bien a diferencia de otros fringílidos forestales desdeña menos la presencia de caducifolios, de los cuales también puede alimentarse.
Modelo de probabilidad en base a las observaciones registradas con reproducción probable y segura en 2014-2018. Probabilidad de que por razones geográficas o ambientales esté presente la especie.
Probability model based on 2014-2018 observations of probable or confirmed breeding. Probability of species presence on account of geographical or environmental factors.
Modelo espacio-ambiental de favorabilidad en base a las observaciones registradas con reproducción probable y segura en 2014-2018. Área que por razones geográficas o ambientales podría ocupar la especie.
Spatial-environmental favourability model based on 2014-2018 observations of probable or confirmed breeding. Area of potential occupation by species on account of geographical or environmental factors.
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Distribución en invierno
La población invernante varía interanualmente, pero se acrecienta y hace más ostensible en años de irrupción. Los mapas muestran dos zonas especialmente favorables de invernada ocupadas por poblaciones de migrantes de distinto origen (Asensio, 1985). Al parecer la más favorable es la zona atlántica de Galicia seguida por la franja mediterránea que va del Levante alicantino hasta los Pirineos catalanes. Datos de recuperaciones de anillamiento apuntan a que una parte de los individuos muestra una gran filopatria, invernando año tras año en la misma localidad, mientras que otros individuos se muestran nómadas (Senar y Guallar en Herrado et al., 2011). El movimiento de esos individuos se realiza en pequeños grupos de composición estable (Senar et al., 2015).
En los Pirineos, se ha comprobado la retención de parte del flujo de invernantes en cotas subalpinas de Pinus uncinata en años con condiciones anticiclónicas de elevada insolación que permitan la apertura de sus piñas. Entonces pueden congregarse en grandes grupos junto a verderones serranos, piquituertos y jilgueros, hasta que la innivación y los rigores térmicos les obligan a retomar el periplo migratorio hacia la península.
En invierno los bosques de ribera con alisos y los bosques mixtos con caducifolios pueden albergar y sustentar nutridos grupos de invernantes. Así mismo, en invierno dentro de la matriz agroforestal, son importantes los baldíos, barbechos y comunidades herbáceas sinantrópicas. A finales de invierno se lleva a cabo el emparejamiento prenupcial (Senar y Borràs, 2004; Estrada et al., 2004).
Distribución observada en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Observed distribution in Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Modelo de probabilidad en base a las observaciones registradas en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Probability model based on observations made for Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Tamaño y evolución de la población
Se trata de un reproductor de escasa presencia que no forma grandes colonias y que a menudo se detecta en parejas solitarias. Al ser un ave irruptora de población fluctuante, la reproducción en España depende, por un lado, de los efectivos llegados en el otoño-invierno anterior, y por otro de la elevada producción de piñones de los pinares no serótinos a partir de invierno. En años de vecería en pinares de Pinus nigra y Pinus sylvestris, se ha comprobado que acompaña al verderón serrano y al piquituerto en la reproducción oportunista en cotas montanas (Borràs et al., 2019).
En años con buena fructificación de las coníferas, y dado que la especie se aparea en invierno, se pueden encontrar indicios de cría no siempre fiables, como vuelos de celo, el canto insistente de los machos, e incluso alimentación de cortejo (Senar y Copete, 1990). Adicionalmente, puede también confundir a los observadores la presencia de migración estival en la que grupos familiares postreproductores se desplazan desde sus localidades de cría hacia áreas más septentrionales (Payevsky, 2009). La observación de estos jóvenes del año puede interpretarse erróneamente como una evidencia de reproducción local. Estos episodios están relacionados con lo que se ha definido como reproducción oportunista itinerante (Payevsky, 1973; Borràs et al., 2019).
Hábitat
Los hábitats seleccionados en los Pirineos son los abetales higrófilos subalpinos de Abies alba y pinares de Pinus uncinata (Senar et al., 2004), en los que se reproduce con una gran variabilidad interanual, siendo no obstante la zona peninsular más estable (Senar et al., 2004). En época prevernal puede realizar la reproducción oportunista en bosques de P.nigra y P.sylvestris en el sistema Ibérico y prepirineos catalanes (Senar et al., 2004; Senar y Borràs en SEO/BirdLife, 2012). En la cornisa cantábrica, donde se reproduce desde la década de 1970, parece que ha aumentado sus registros reproductores en el presente siglo, ocupando pinares de repoblación y mixtos con caducifolios (García et al., 2014). En cualquier caso, y exceptuando la zona pirenaica, la reproducción dependerá de la presencia de la especie ligada a las irrupciones previas (Payevsky, 1973) o si ésta puede realizar una reproducción oportunista.
Bibliografía
Asensio, B. 1985. Migración e invernada en España de lúganos (Carduelis spinus, L.) de origen Europeo. Ardeola, 32: 179-186.
Borràs, A., Senar, J. C., Cabrera, J., Colome, X., Cabrera, T., Molina, J. y Serrasolses, C. 2019. La llucareta i els pins: els anys de gran productivitat de la pinassa com a oportunitat per a una reproducció extemporània. L’Abellerol, 57: 4-13.
Estrada, J., Pedrocchi, V., Brotons, L. y Herrando, S. (Eds.) 2004. Atles dels ocells nidificants de Catalunya 1999-2002. ICO-Lynx Edicions. Barcelona.
García Sánchez, J. E., García-Rovés, P., Vigil Morán, A., Alonso Cuetos, L. M., Fernández Pajuelo, M. A., Solva González, G., Pascual Stevens, D. y Álvarez, D. (coord.) 2014. Atlas de las aves nidificantes de Asturies (1990-2010). Coordinadora Ornitolóxica d’Asturies / INDUROT. Llanera (Asturies).
Herrando, S., Brotons, L., Estrada, J., Cuallar, S. y Antón, M. (Eds.) 2011. Atles dels ocells de Catalunya a I’hivern 2006-2009. ICO y Lynx Edicions. Barcelona.
Martí, R. y Del Moral, J. C. (Eds.) 2003. Atlas de las aves reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
Payevsky, V. A. 1973. Atlas of Bird Migrations according to Banding Data at the Courland Spit. En, B. E. Bykhovskii (Ed.): Bird Migrations: Ecological and hysiological Factors, pp: 1-123. New York: Halsted Press.
Payevsky, V. A. 2009. Songbird Demography: Demographic structure, survival rates, and population dynamics of songbirds with particular reference to the birds of the Eastern Baltic. Sofia, Bulgaria: Pensoft Publishers.
Senar, J. C. y Borràs, A. 2004. Sobrevivir al invierno: estratégias de las aves invernantes en la Península Ibérica. Ardeola, 51: 133-168.
Senar, J. C. y Copete, J. L. 1990. Observación de alimentación de cortejo en lúganos Carduelis spinus invernantes. Butll. GCA, 7: 11-12.
Senar, J. C., Kew, J. y Kew, A. 2015. Do siskins have friends? An analysis of movements of Siskins in groups, based on EURING recoveries. Bird Study, 62: 566-568.
SEO/BirdLife 2012. Atlas de las aves en invierno en España 2007-2010. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente-SEO/BirdLife. Madrid.
Yunick, R. P. 1981. Some observations on the breeding status of the Pine Siskin. Kingbird, 31: 219-225.
