Papamoscas gris
Muscicapa striata
Papamosques gris
Trallón cincento
Euli-txori grisa
Spotted Flycatcher
Ernest Garcia
Cita: Garcia, E. 2022. Papamoscas gris Muscicapa striata. En, B. Molina, A. Nebreda, A. R. Muñoz, J. Seoane, R. Real, J. Bustamante y J. C. del Moral: III Atlas de las aves en época de reproducción en España. SEO/BirdLife. Madrid. https://atlasaves.seo.org/ave/papamoscas-gris/
Distribución observada
Distribución modelizada
Distribución en invierno
Tamaño y evolución de la población
Hábitat
Bibliografía
Distribución observada
El papamoscas gris se distribuye principalmente a lo largo de una ancha banda que recorre por las costas del Mediterráneo, el suroeste peninsular y la parte oriental del Cantábrico. En el interior peninsular tiene una distribución mucho más parcheada, especialmente en la meseta meridional, pero aumenta su presencia a lo largo del valle del Ebro y en los valles de otros ríos principales, así como en altitudes bajas y moderadas de áreas de montaña, sobre todo la cordillera Cantábrica, Pirineos, Sierra Morena y las cordilleras Béticas. Es llamativa su ausencia en el noroeste más occidental, desde Zamora, en Castilla y León, hasta la mayor parte de Galicia, así como en las partes adyacentes de Portugal (Gordinho, 2008; De Juana y Garcia, 2015). La subespecie endémica balearica está muy repartida en Baleares y recientemente se ha propuesto su inclusión como subespecie del taxon M. tyrrhenica que englobaría las poblaciones de islas Baleares, Córcega y Cerdeña (Viganò y Corso, 2015; Viganò et al., 2019). En Canarias aparece únicamente en paso. Sí está presente en Ceuta y Melilla.
Distribución observada en el II Atlas (1998-2002; Martí y Del Moral, 2003). Cuadrículas UTM de 10 x 10 km con reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas II (1998-2002; Martí & Del Moral, 2003). Ten-kilometre UTM squares showing possible, probable or confirmed breeding.
Distribución observada en el III Atlas (2014-2018). Las cuadrículas UTM de 10 x 10 km marcadas como «Reproductor» incluye reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas III (2014-2018). Ten-kilometre UTM squares as «Reproductor» showing possible, probable or confirmed breeding.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10 x 10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
La distribución es, en líneas generales, similar a la encontrada en el I y II Atlas de aves reproductoras (1998-2002), si bien con una aparente expansión en las costas de Huelva y el Bajo Guadalquivir, así como en el oeste de Asturias, Extremadura, el centro-norte de Castilla y León y el valle del Ebro. Estas nuevas ocupaciones se contrarrestan con aparentes pérdidas en localidades dispersas por toda España, pero especialmente en el norte de Madrid y alrededores y en el País Vasco (Purroy, 1997; Martí y Del Moral, 2003). Sin embargo, se trata de una especie poco llamativa y que con bajas densidades pasa desapercibida con facilidad. Es también una de las aves migrantes transaharianas más tardías, apareciendo en el sur a partir de mediados de abril y con ejemplares en paso todavía en el mes de junio. Las citas de reproducción no confirmada pueden, por lo tanto, haber tenido que ver a menudo con migrantes en paso, tal como sucede con todas las observaciones efectuadas en Canarias. Algunas de las aparentes ausencias podrían en cambio deberse a prospecciones realizadas antes de la llegada de las aves.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Cambio en el área de ocupación entre el II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10 x 10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Changes in occupation area between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
II Atlas (distribución 1998-2002)
III Atlas (distribución 2014-2018)
Comparación entre la distribución observada del II Atlas (1998-2002) y del III Atlas (2014-2018).
Observed distribution in Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) compared.
Distribución modelizada
El modelo de probabilidad dibuja una distribución muy semejante a la obtenida en el trabajo de campo, pero amplía su distribución hacia el interior peninsular, aunque con probabilidades de aparición muy bajas. El modelo de favorabilidad refleja una potencialidad elevada de las regiones costeras de baja altitud situadas a uno y otro lado de la cadena pirenaica, así como de las regiones con buena cobertura vegetal a lo largo de las principales cadenas montañosas. Amplios sectores de la región eurosiberiana, en el norte, y de las regiones meso- y termomediterráneas, en el este y sur, son favorables a la especie a pesar del contraste climático. Las regiones moderada o altamente desfavorables coinciden en gran medida con las regiones agrícolas de la meseta, especialmente en el sur, donde la cubierta arbórea es escasa o ausente. La falta de favorabilidad en el noroeste sugiere una influencia negativa del pronunciado clima marítimo de la región.
Modelo de probabilidad en base a las observaciones registradas con reproducción probable y segura en 2014-2018. Probabilidad de que por razones geográficas o ambientales esté presente la especie.
Probability model based on 2014-2018 observations of probable or confirmed breeding. Probability of species presence on account of geographical or environmental factors.
Modelo espacio-ambiental de favorabilidad en base a las observaciones registradas con reproducción probable y segura en 2014-2018. Área que por razones geográficas o ambientales podría ocupar la especie.
Spatial-environmental favourability model based on 2014-2018 observations of probable or confirmed breeding. Area of potential occupation by species on account of geographical or environmental factors.
Distribución en invierno
Tamaño y evolución de la población
Se calcula un promedio de 824.608 aves y sus mayores poblaciones se encuentran en Andalucía, Castilla y León y Castilla-La Mancha, aunque estas dos últimas muy probablemente sus poblaciones sean altas por la gran extensión de sus territorios, más que por la densidad de sus efectivos, que parecen estar mejor representada en las provincias costeras. La cifra solo es ligeramente inferior a la estimada en Carrascal y Palomino (2008) para el periodo 2004-2006.
Muscicapa_striata_T1
Tamaño de la población reproductora en 2014-2018. Se indica para cada comunidad autónoma la estima del tamaño poblacional promedio con el intervalo de confianza al 99%.
Breeding population size in 2014-2018. Mean population estimates, with 99% confidence limits, given for each autonomous region.
La considerable población reproductora es ampliamente estable. Las poblaciones por regiones reflejan bien las grandes diferencias existentes de unas a otras. Hay indicaciones de aumento en la región mediterránea meridional y de disminuciones en las regiones mediterránea septentrional y eurosiberiana, aunque todas ellas son débilmente significativas. Las extendidas disminuciones que han afectado recientemente a las poblaciones de algunos países del norte de Europa no se han registrado aparentemente hasta la fecha en España, pero dado que las cifras del papamoscas gris se han puesto en relación con las condiciones en las zonas de invernada en el África subsahariana, sobre todo con las precipitaciones (Ockenden et al., 2014), futuras fluctuaciones pueden hacerse evidentes.
Cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre). Se representa el cambio en porcentaje de la abundancia en cada año respecto a 1998 con el intervalo de confianza al 95%.
Population size change between 1998 and 2018, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre). Percentage change in abundance shown for each year relative to 1998, with 95% confidence limits.
Tendencia y cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018 por regiones, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre).
Population size trend and change between 1998 and 2018 by regions, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre).
Hábitat
Está estrechamente asociada a bosques abiertos, pero parece seleccionar árboles de hoja perenne frente a los de hoja caduca, aunque también gusta de bosques de ribera y huertos. Evita por el contrario las tierras de cultivo y las áreas abiertas sin arbolado. La aparente atracción por las playas/costas debe reflejar seguramente su afinidad por los abundantes jardines y campos de golf de los entornos turísticos, donde también dispone de proximidad al agua.
La selección de hábitat aquí descrita contrasta con lo señalado en el atlas previo (López en Martí y Del Moral, 2003), que concluía que las densidades más altas correspondían a robledales y encinares, así como a pinares de pino silvestre, y que no destacaba tampoco la bien conocida asociación de la especie con parques y jardines y con la proximidad al agua (Taylor, 2006). Parece más probable que estas discrepancias se deban a diferencias en la cobertura geográfica de las prospecciones que a cualquier tipo de cambio en las preferencias de hábitat.
Densidad media de población (aves/km2) e intervalo de confianza al 99% por tipo de hábitat según el trabajo de campo del III Atlas (2014-2018).
Mean population density (birds/km²) with 99% confidence limits by habitat type according to the Atlas III (2014-2018) fieldwork.
Bibliografía
Carrascal, L. M. y Palomino, D. 2008. Las aves comunes reproductoras en España. Población en 2004-2006. SEO/BirdLife. Madrid.
De Juana, E. y Garcia, E. 2015. The Birds of the Iberian Peninsula. Bloomsbury. Londres.
Gordinho, L. 2008. Muscicapa striata. En, Equipa Atlas. 2008. Atlas das Aves Nidificantes em Portugal (1999-2005), pp. 426-427. Instituto da Conservação da Naturaleza e da Biodiversidade, Sociedade Portuguesa para o Estudo das Aves, Parque Natural da Madeira e Secretaria Regional do Ambiente e do Mar. Assirio e Alvim. Lisboa.
Martí, R. y Del Moral, J. C. (Eds.) 2003. Atlas de las aves reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
Purroy, F. J. (Coord.) 1997. Atlas de las Aves de España (1975-1995). SEO/BirdLife. Lynx Edicions. Barcelona.
Ockenden, N., Johnston, A. y Baillie, S. 2014. Rainfall on wintering grounds affects population change in many species of Afro-Palearctic migrants. Journal of Ornithology 155: 905-917.
Taylor, P. B. 2006. Spotted Flycatcher Muscicapa striata. En, del Hoyo, J., Elliott, A. y Christie, D. A. (Eds.): Handbook of the Birds of the World. Volume 11. Old World Flycatchers to Old World Warblers. p.114. Lynx Edicions. Barcelona.
Viganò, M y Corso, A. 2015. Morphological differences between two subspecies of Spotted Flycatcher (Passeriformes Muscicapidae). Biodiversity Journal, 6. 271-284.
Viganò, M., Corso, A., Illa, M. y Starnini, L. 2019. Identification of Mediterranean Flycatcher. Dutch Birding. 41: 295-317.
