Petirrojo europeo
Erithacus rubecula
Pit-roig
Paporrubio común
Txantxangorria
European Robin
Xurso Piñeiro
Cita: Piñeiro, X. 2022. Petirrojo europeo Erithacus rubecula. En, B. Molina, A. Nebreda, A. R. Muñoz, J. Seoane, R. Real, J. Bustamante y J. C. del Moral: III Atlas de las aves en época de reproducción en España. SEO/BirdLife. Madrid. https://atlasaves.seo.org/ave/petirrojo-europeo/
Distribución observada
Distribución modelizada
Distribución en invierno
Tamaño y evolución de la población
Hábitat
Bibliografía
Distribución observada
El petirrojo ocupa especialmente la mitad norte peninsular, exceptuando los valles del Ebro y del Duero, donde es bastante puntual. En el Levante y la mitad sur de la península se acantona sobre todo en las regiones forestadas y sierras, especialmente con orientación norte y siendo bastante raro en localidades situadas en cotas inferiores a la isohieta de 500 mm de precipitación anual. En este periodo entre ambos atlas se ha documentado el comienzo de la reproducción en las Islas Baleares (Mas et al., 2005) y en Melilla (Martí y Del Moral, 2003). En Canarias permanece como una especie relativamente abundante en las islas orientales, húmedas y con bosques de laurisilva (Delgado en Lorenzo, 2007).
Distribución observada en el II Atlas (1998-2002; Martí y Del Moral, 2003). Cuadrículas UTM de 10 x 10 km con reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas II (1998-2002; Martí & Del Moral, 2003). Ten-kilometre UTM squares showing possible, probable or confirmed breeding.
Distribución observada en el III Atlas (2014-2018). Las cuadrículas UTM de 10 x 10 km marcadas como «Reproductor» incluye reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas III (2014-2018). Ten-kilometre UTM squares as «Reproductor» showing possible, probable or confirmed breeding.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10 x 10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Su distribución como reproductor parte desde el nivel del mar incluso en las regiones más sureñas, aunque en estas regiones es más frecuente por encima de los 600 m s.n.m. En Sierra Nevada se encuentra como reproductor hasta los 2.200 m s.n.m. (Garzón y Henares, 2012) y en los Pirineos se ha observado a 2.400 m s.n.m. (Andino-Pol en Estrada et al., 2004), llegando en el macizo del Teide por encima del límite del arbolado a 2.500 m s.n.m. (Delgado, en Lorenzo 2007).
Las cuadrículas con cobertura completa han experimentado un aumento evidente con respecto al anterior atlas, sin apenas cuadrículas perdidas. Sin embargo, en el mapa de presencia se aprecia el menor número en Aragón, Sierra Morena, Granada, Jaén o Ciudad Real. Estas diferencias podrían deberse a falta de prospección, como seguramente es el caso de las ausencias en las sierras del sur de Ciudad Real. El petirrojo europeo podría ser sensible a una retracción por los efectos del cambio climático en la mitad sur peninsular, llegando a una desaparición completa (Huntley et al., 2007).
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Cambio en el área de ocupación entre el II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10 x 10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Changes in occupation area between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
II Atlas (distribución 1998-2002)
III Atlas (distribución 2014-2018)
Comparación entre la distribución observada del II Atlas (1998-2002) y del III Atlas (2014-2018).
Observed distribution in Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) compared.
Distribución modelizada
El modelo de probabilidad y el de favorabilidad resultan bastante similares y coinciden como áreas más probables y favorables de presencia en todo el tercio norte, así como en los macizos montañosos de los Pirineos y prepirineos, sistema Ibérico y Central y sierras levantinas. En la mitad sur destaca el área oriental de Cádiz y su continuación en Málaga, que presenta condiciones de pluviometría especialmente favorables en esa región. Únicamente aparecen ausencias en el valle bajo y medio del Guadalquivir, el valle medio del Guadiana, las hoyas de Granada y sectores especialmente secos de Almería. El resto de la península sería poco favorable en general, pero con presencia factible. En ambos archipiélagos se reproduce este tipo de distribución teórica asociada a la mayor humedad ambiental, con mayores valores en el modelo sobre todo en las sierras y laderas norte de elevaciones.
Modelo de probabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Probabilidad de que por razones geográficas o ambientales esté presente la especie.
Probability model based on all 2014-2018 observations. Probability of species presence on account of geographical or environmental factors.
Modelo espacio-ambiental de favorabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Área que por razones geográficas o ambientales podría ocupar la especie.
Spatial-environmental favourability model based on all 2014-2018 observations. Area of potential occupation by species on account of geographical or environmental factors.
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Distribución en invierno
Esta especie es principalmente sedentaria en la península, con un gran contingente de aves europeas en invierno, variable según las condiciones climáticas en el continente (Tellería et al., 1999). La distribución es bastante homogénea en todo el país, pero la probabilidad de presencia muestra mayores valores en algunas regiones. Así, sería más frecuente y numerosa en el levante peninsular de Cataluña y la Comunidad Valenciana, Baleares, valle del Guadalquivir, Huelva, Extremadura, Galicia y la cornisa cantábrica. Esto apunta a una preferencia por regiones sin destacable altitud media o sin frecuentes periodos prolongados de heladas. En este sentido, en Asturias se comporta como ave estival por encima de 1.400 m s.n.m. y su número desciende mucho por encima de los 800 m s.n.m. (Alonso Cuetos y García en García Sánchez et al., 2014).
Distribución observada en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Observed distribution in Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Modelo de probabilidad en base a las observaciones registradas en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Probability model based on observations made for Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Tamaño y evolución de la población
Se estima una población en torno a los 7.100.000 ejemplares. Todas las comunidades acogen importantes poblaciones, con mayores densidades en la mitad norte. Destaca el gran volumen de aves de Castilla y León y en el extremo contrario la modesta cifra estimada para Murcia. La población canaria no es desdeñable, dado la reducida extensión de las islas favorables para su reproducción.
Erithacus_rubecula_T1
Tamaño de la población reproductora en 2014-2018. Se indica para cada comunidad autónoma la estima del tamaño poblacional promedio con el intervalo de confianza al 99%.
Breeding population size in 2014-2018. Mean population estimates, with 99% confidence limits, given for each autonomous region.
La población parece mostrar un leve incremento que podría estar relacionado especialmente con el aumento de la superficie forestada por el abandono de cultivos (Fernández Cordeiro et al., 2008). Por el contrario, no hay certeza estadística sobre la tendencia en Canarias, donde podría estar teniendo una evolución negativa.
Cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre). Se representa el cambio en porcentaje de la abundancia en cada año respecto a 1998 con el intervalo de confianza al 95%.
Population size change between 1998 and 2018, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre). Percentage change in abundance shown for each year relative to 1998, with 95% confidence limits.
Tendencia y cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018 por regiones, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre).
Population size trend and change between 1998 and 2018 by regions, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre).
Hábitat
Durante la reproducción utiliza principalmente zonas arbustivas y sotobosques en áreas arboladas (Tellería et al., 1999). Especialmente en la mitad norte, también está presente en cultivos con setos, jardines y parques o matorrales supraforestales (Alonso Cuetos y García en García Sánchez et al., 2014). Utiliza los bosques de ribera para penetrar en las regiones menos forestadas y en las más térmicas.
Densidad media de población (aves/km2) e intervalo de confianza al 99% por tipo de hábitat según el trabajo de campo del III Atlas (2014-2018).
Mean population density (birds/km²) with 99% confidence limits by habitat type according to the Atlas III (2014-2018) fieldwork.
Densidad media de población en Canarias (aves/km2) e intervalo de confianza al 99% por tipo de hábitat según el trabajo de campo del III Atlas (2014-2018).
Mean population density (birds/km²) with 99% confidence limits by habitat type according to the Atlas III (2014-2018) fieldwork.
Bibliografía
Estrada, J., Pedrocchi, V., Brotons, L. y Herrando, S. (Eds.) 2004. Atles dels ocells nidificants de Catalunya 1999-2002. ICO-Lynx Edicions. Barcelona.
Fernández Cordeiro, A., Piñeiro Lemos, P., Pastoriza Barreiro, A., Álvarez Graña, D., Alonso Alonso, M., Rial Pousa, S., Dasairas Bouzada, A., Bastos Lago, S. 2008. Estudio da poboación de paseriformes nunha localidade costeira con vexetación en mosaico típico da campiña galega, Cangas (Pontevedra). VII Congreso Galego de Ornitoloxía. 26, 27 e 28 de Setembro de 2008. Monforte de Lemos. Resumos.
Garzón, J. y Henares, I. 2012. Las aves de Sierra Nevada. Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía. Granada.
García Sánchez, J. E., García-Rovés, P., Vigil Morán, A., Alonso Cuetos, L. M., Fernández Pajuelo, M. A., Solva González, G., Pascual Stevens, D. y Álvarez, D. (coord.) 2014. Atlas de las aves nidificantes de Asturies (1990-2010). Coordinadora Ornitolóxica d’Asturies / INDUROT. Llanera (Asturies).
Huntley, B., Green, R. E., Collingham, Y. C. y Willis, S.G. 2007. A climatic atlas of European breeding birds. Durham University/RSPB/Lynx Editions. Barcelona.
Lorenzo, J. A. (Ed.) 2007. Atlas de las aves nidificantes en el archipiélago canario (1997-2003). Dirección General de Conservación de la Naturaleza-SEO/BirdLife. Madrid.
Martí, R. y Del Moral, J. C. (Eds.) 2003. Atlas de las aves reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
Mas, R., Carrasco, G., Martínez, J. L. 2005. Reproducción accidental de ropit Erithacus rubecula a l’Illa de Mallorca. Anuari ornitològic de Les Balears. Vol. 20 61-63.
Tellería, J. L., Asensio, B. y Díaz, M. 1999. Aves Ibéricas II. Paseriformes. J. M. Reyero Ed. Madrid.
