Pardela cenicienta canaria
Calonectris borealis
Baldriga cendrosa atlàntica
Pardela cincenta atlántica
Gabai kanariarra
Cory's Shearwater
José Manuel Reyes-González
Cita: Reyes-González, J. M. 2022. Pardela cenicienta atlántica Calonectris borealis. En, B. Molina, A. Nebreda, A. R. Muñoz, J. Seoane, R. Real, J. Bustamante y J. C. del Moral: III Atlas de las aves en época de reproducción en España. SEO/BirdLife. Madrid. https://atlasaves.seo.org/ave/pardela-cenicienta-canaria/
Distribución observada
Distribución modelizada
Distribución en invierno
Tamaño y evolución de la población
Hábitat
Bibliografía
Distribución observada
La pardela cenicienta atlántica aparece principalmente en aguas del archipiélago canario. Se reproduce en los barrancos y acantilados de estas islas, donde se localizan las colonias de cría más importantes de la especie en España. Aunque cría mayoritariamente en acantilados costeros, también lo hace en barrancos interiores de las islas. Fuera del ámbito canario, un reducido contingente poblacional se reproduce en islotes litorales de Galicia, tanto en la fachada atlántica como cantábrica. Debido a la magnitud de sus desplazamientos en busca de alimento, la especie puede observarse con facilidad en aguas canarias y gallegas durante la época de reproducción.
Distribución observada en el II Atlas (1998-2002; Martí y Del Moral, 2003). Cuadrículas UTM de 10 x 10 km con reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas II (1998-2002; Martí & Del Moral, 2003). Ten-kilometre UTM squares showing possible, probable or confirmed breeding.
Distribución observada en el III Atlas (2014-2018). Las cuadrículas UTM de 10 x 10 km marcadas como «Reproductor» incluye reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas III (2014-2018). Ten-kilometre UTM squares as «Reproductor» showing possible, probable or confirmed breeding.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10 x 10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
En términos globales, la comparación con la distribución reflejada en el II Atlas de aves reproductoras, 1998-2002 (Carboneras y Lorenzo en Martí y Del Moral, 2003), sugiere la expansión de la especie, con un aumento del 26% en las cuadrículas ocupadas y un total de 18 nuevas cuadrículas con presencia. Esta expansión se debe, en parte, a la aparición de tres nuevos núcleos reproductores en la costa de Galicia (Munilla y Velando, 2009), lo que ha expandido en buena medida el rango de distribución de la especie en España. Esta expansión se debe también a la detección de la especie en cuadrículas donde no fue localizada en los muestreos para el atlas anterior, particularmente en las islas orientales de Canarias. Sin embargo, en el ámbito de Canarias, donde se localiza el contingente reproductor más importante, se constata también la desaparición de la especie como reproductora en nueve cuadrículas, siete de ellas localizadas en el interior de las islas de La Palma, La Gomera, Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura. Dada la dificultad de esta especie para fundar nuevos núcleos reproductores o recolonizar antiguas localidades de cría, y la dificultad de detección en zonas con baja densidad poblacional, el grado real de expansión de la especie debe tomarse con cautela dada la posibilidad de que las nuevas cuadrículas con presencia identificadas en Canarias no correspondan a una verdadera expansión sino a una mejora en el muestreo en comparación con el atlas 1998-2002.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Cambio en el área de ocupación entre el II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10 x 10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Changes in occupation area between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
II Atlas (distribución 1998-2002)
III Atlas (distribución 2014-2018)
Comparación entre la distribución observada del II Atlas (1998-2002) y del III Atlas (2014-2018).
Observed distribution in Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) compared.
Distribución modelizada
Distribución en invierno
La especie sólo está presente en aguas y costas españolas entre febrero y octubre durante el periodo reproductor. Fuera de este periodo, la gran mayoría de los individuos migran al sur para pasar el invierno en aguas pelágicas frente a las costas de África y América del sur (Reyes-González et al., 2017).
Tamaño y evolución de la población
La tendencia poblacional del contingente que se reproduce en España no está clara, y no existen actualizaciones en los datos sobre el tamaño poblacional. Para el conjunto de las islas Canarias, se estimaron unas 30.000 parejas reproductoras (Carboneras y Lorenzo en Martí y Del Moral, 2003). (Rodríguez et al.2012) indican un aumento en el número de pollos de la especie deslumbrados y atendidos en centros de recuperación anualmente en la isla de Tenerife, si bien este hecho podría deberse a una mayor concienciación e implicación de la población en los programas de recogida de pollos deslumbrados. En Galicia, la tendencia parece creciente, con unas 50 parejas estimadas entre los tres núcleos reproductores (Munilla, com. pers.), aunque el impacto de depredadores introducidos como gatos y visones americanos ha conllevado altibajos en esta tendencia en la última década (Munilla y Velando, 2009; Munilla et al., 2016).
En las islas canarias, la urbanización de espacios costeros parece promover el acceso e impacto de especies invasoras (gatos y ratas) en colonias de cría de pardela cenicienta atlántica, que suponen la principal amenaza para la especie y disminuyen el éxito reproductivo (Rodríguez et al., 2021).
Hábitat
La especie ocupa barrancos y acantilados en islas e islotes para reproducirse, pero depende completamente del medio marino para alimentarse. Es una especie que se desplaza sobrevolando grandes extensiones de mar abierto para localizar su alimento (mayoritariamente pequeños peces pelágicos y cefalópodos). Busca alimento tanto en zonas neríticas sobre la plataforma continental como en zonas pelágicas, y su presencia se encuentra a menudo asociada a zonas de elevada productividad, como frentes oceánicos, zonas de afloramiento de aguas profundas, o extensas plataformas continentales (Reyes-González et al., 2017).
Bibliografía
Martí, R. y Del Moral, J. C. (Eds.) 2003. Atlas de las aves reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
Munilla, I., Genovart, M., Paiva, V. H. y Velando, A. 2016. Colony foundation in an oceanic seabird. Plos One, 11 (2): e0147222.
Munilla, I. y Velando, A. 2009. Plan Integral de Recuperación e Conservación das Aves Mariñas Ameazadas de Galicia. Consellería de Medio Ambiente e Desenvolvemento Sostible. Xunta de Galicia.
Reyes-González, J. M., Zajková, Z., Morera-Pujol, V., De Felipe, F., Militão, T., Dell’Ariccia, G., Ramos, R., Igual, J. M., Arcos, J. M. y González-Solís, J. 2017. Migración y ecología espacial de las poblaciones españolas de pardela cenicienta. Monografía n.º 3 del programa Migra. SEO/BirdLife. Madrid. https://doi.org/10.31170/0056
Rodríguez, A., Rodríguez, B. y Lucas, M. P. 2012 Trends in numbers of petrels attracted to artificial lights suggest population declines in Tenerife, Canary Islands. Ibis, 154(1): 167-172.
Rodríguez, B., Siverio, F., Acosta, Y. y Rodríguez, A. 2021 Breeding success of Cory’s Shearwater in relation to nest characteristics and predation by alien mammals. Ardeola, 69(1): 1-14.
