Pito real ibérico
Picus sharpei
Picot verd ibèric
Peto verdeal ibérico
Okil berdea
Iberian Green Woodpecker
José Antonio García-Villanueva y María del Carmen Serrano Barba
Cita: García-Villanueva, J. A. y Serrano Barba, M. C. 2022. Pito real ibérico Picus sharpei. En, B. Molina, A. Nebreda, A. R. Muñoz, J. Seoane, R. Real, J. Bustamante y J. C. del Moral: III Atlas de las aves en época de reproducción en España. SEO/BirdLife. Madrid. https://atlasaves.seo.org/ave/pito-real-iberico/
Distribución observada
Distribución modelizada
Distribución en invierno
Tamaño y evolución de la población
Hábitat
Bibliografía
Distribución observada
El pito real ibérico es una especie cuya distribución se restringe a la península ibérica con una pequeña población en el extremo suroeste de Francia (Pons et al., 2011; Keller et al., 2020). En España está muy ampliamente distribuido escaseando únicamente en parte de Extremadura, valle del Guadalquivir y algunas partes del valle del Ebro y zonas costeras del mediterráneo. Falta en las islas Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla. Ocupa todos los pisos bioclimáticos, con poblaciones más estables en las regiones eurosiberiana y alpina.
Distribución observada en el II Atlas (1998-2002; Martí y Del Moral, 2003). Cuadrículas UTM de 10 x 10 km con reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas II (1998-2002; Martí & Del Moral, 2003). Ten-kilometre UTM squares showing possible, probable or confirmed breeding.
Distribución observada en el III Atlas (2014-2018). Las cuadrículas UTM de 10 x 10 km marcadas como «Reproductor» incluye reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas III (2014-2018). Ten-kilometre UTM squares as «Reproductor» showing possible, probable or confirmed breeding.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10 x 10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Se repite la misma distribución básica registrada en II atlas de aves reproductoras de España (Martí y Del Moral, 2003), con cierta tendencia recesiva, fundamentalmente en el norte de la península, valle del Ebro principalmente, mientras los nuevos registros se concentran hacia el sur: Cádiz, Sevilla, Extremadura y Alicante. Los datos arrojan unos valores de descenso tanto del área de distribución como de ocupación.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Cambio en el área de ocupación entre el II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10 x 10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Changes in occupation area between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlses.
II Atlas (distribución 1998-2002)
III Atlas (distribución 2014-2018)
Comparación entre la distribución observada del II Atlas (1998-2002) y del III Atlas (2014-2018).
Observed distribution in Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) compared.
Distribución modelizada
Los modelos generados señalan como zonas tanto de mayor probabilidad de ocupación como más favorables para la especie, las áreas de bosques no muy densos del norte peninsular, donde se comporta como residente, con pequeños desplazamientos estacionales y movimientos locales fuera de la temporada de cría (Del Hoyo et al., 2020), no mostrando especial preferencia en altitud. Es raro, en general, en el piso bioclimático termomediterráneo. Las mejores poblaciones se localizan en las principales masas forestales gallegas, sobre todo en Lugo y Ourense; en campiñas y riberas de la submeseta norte y la cornisa cantábrica, sierras prelitorales catalanas, sistema Central, Sierra Morena, Sierra Nevada y en las sierras Béticas (Ramos en Martí y Del Moral, 2003).
Modelo de probabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Probabilidad de que por razones geográficas o ambientales esté presente la especie.
Probability model based on all 2014-2018 observations. Probability of species presence on account of geographical or environmental factors.
Modelo espacio-ambiental de favorabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Área que por razones geográficas o ambientales podría ocupar la especie.
Spatial-environmental favourability model based on all 2014-2018 observations. Area of potential occupation by species on account of geographical or environmental factors.
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Distribución en invierno
La distribución en invierno resulta comparable a la de primavera con esporádicas fugas de tempero y abandono momentáneo de las zonas nevadas de montaña. Además, en bosques que han sufrido incendios, tanto pinares de repoblación como masas de robledal y encinar, se ha detectado un uso diferencial de los distintos microhábitats resultantes del efecto del fuego por parte de la especie. Así, para actividades de vigilancia, mantenimiento, aseo y reposo selecciona las áreas de bosque no afectadas o conservadas, mientras que para la alimentación selecciona zonas de piornal quemado y praderas igualmente quemadas, explotando la mayor productividad y detectabilidad de las hormigas terrestres de estas áreas despejadas (García et al., 1995); mientras que para la reproducción prefiere bosques maduros (García-Villanueva et al., 1998). Los inviernos muy fríos pueden provocar grandes mortandades (Del Hoyo et al., 2002).
Distribución observada en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Observed distribution in Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Modelo de probabilidad en base a las observaciones registradas en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Probability model based on observations made for Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Tamaño y evolución de la población
La población española estimada para este atlas arroja un número promedio de 397.260 por debajo de la estimada por Carrascal y Palomino (2008) con un promedio de 635.863 ejemplares. Las poblaciones más importantes de la especie están presentes en Castilla y León, Castilla-La Mancha, Andalucía, Aragón, Cataluña, Extremadura y Galicia.
Picus_sharpei_T1
Tamaño de la población reproductora en 2014-2018. Se indica para cada comunidad autónoma la estima del tamaño poblacional promedio con el intervalo de confianza al 99%.
Breeding population size in 2014-2018. Mean population estimates, with 99% confidence limits, given for each autonomous region.
Los resultados del programa de seguimiento de aves comunes reproductoras (programa Sacre) muestran un ligero declive poblacional principalmente en la región mediterránea. Se piensa que la intensificación de la agricultura y la silvicultura, así como la conversión de pastos en tierras arables pueden afectar las poblaciones de esta especie al reducir la población de hormigas.
La población se mantiene estable en las regiones eurosiberiana y alpina, mientras que en la región mediterránea, así como en el conjunto de España presenta un declive moderado. Hay estudios que muestran, considerando la duración de la generación en 2,7 años (Bird et al., 2020), una previsión de disminución del tamaño poblacional del 16% en los próximos 10 años (SEO/BirdLife, 2019; BirdLife International, 2020).
Cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre). Se representa el cambio en porcentaje de la abundancia en cada año respecto a 1998 con el intervalo de confianza al 95%.
Population size change between 1998 and 2018, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre). Percentage change in abundance shown for each year relative to 1998, with 95% confidence limits.
Tendencia y cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018 por regiones, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre).
Population size trend and change between 1998 and 2018 by regions, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre).
Hábitat
En el periodo reproductor, siguiendo un patrón semejante al invernal, muestra preferencia por los bosques de ribera, así como bosques mixtos y de otras planifolias, seguido de mosaicos agropecuarios y en menor medida robledales, eucaliptales y otros ecosistemas arbolados. Sus hábitats más favorables son las áreas de bosques claros con abundancia de suelo despejado donde encontrar hormigas, su alimento principal. Son ideales para él los bosques de ribera con prados limitados por setos con árboles maduros (Serrano y García, 1994). Falta en las estepas desarboladas, así como en el interior de bosques muy densos. Para su alimentación selecciona preferentemente el suelo y los árboles muertos (García-Villanueva, 1999), donde captura insectos y ocasionalmente también come frutas (Gorman, 2014).
Densidad media de población (aves/km2) e intervalo de confianza al 99% por tipo de hábitat según el trabajo de campo del III Atlas (2014-2018).
Mean population density (birds/km²) with 99% confidence limits by habitat type according to the Atlas III (2014-2018) fieldwork.
Bibliografía
Bird, J. P., Martin, R., Akçakaya, H. R., Gilroy, J., Burfield, I. J., Garnett, S. G., Symes, A., Taylor, J., Şekercioğlu, Ç. H. and Butchart, S. H. M. 2020. Generation lengths of the world’s birds and their implications for extinction risk. Conservation Biology, 34(5): 1252-1261.
BirdLife International. 2020. Picus sharpei. The IUCN Red List of Threatened Species 2020: e.T22725015A183577281. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2020-3.RLTS.T22725015A183577281 [Consulta: septiembre de 2021].
Carrascal, L. M. y Palomino, D. 2008. Las aves comunes reproductoras en España. Población en 2004-2006. SEO/BirdLife. Madrid.
Del Hoyo, J., Elliot, A. y Sargatal, J. (Eds.) 2002. Handbook of the Birds of the World. Volumen 7. Lynx Edicions. Barcelona.
Del Hoyo, J., Collar, N., Christie, D. A. y Sharpe C. J. 2020. Iberian Green Woodpecker Picus sharpei, version 1.0. En, J. del Hoyo, A. Elliott, J. Sargatal, D. A. Christie y E. de Juana (Eds.): Birds of the World. Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA.
García, J. A., Ena, V., Mediavilla, G. y Tárrega, R. 1995. Explotación post-fuego por hormigas en ecosistemas de Quercus pyrenaica. En, Comité Editorial (Eds.): Avances en entomología ibérica, pp. 91-100. Museo Nacional de Ciencias Naturales (CSIC) y la Universidad Autónoma de Madrid (UAM). Madrid.
García-Villanueva, J. A., Tárrega, R., Ena, V. y Serrano, M. C. 1998. Vegetal Habitat Structure and Bird Populatlions Relationships in Burnt Woods of León Province (Spain). Actas del 3rd. International Conference on Forest Fire Research. Coimbra (Portugal). Noviembre de 1998. 2: 1337-1349.
Keller, V., Herrando, S., Voříšek, P., Franch, M., Kipson, M., Milanesi, P., Martí, D., Antón, M., Klvaňová, A., Kalyakin, M. V. Bauer, H. Gr y Foppen, R. P. B. 2020. European Breeding Bird Atlas 2: Distribution, Abundance and Change. European Birds Census Council y Lynx Edicions. Barcelona.
García-Villanueva, J.A. 1999. Caracterización y uso del hábitat por la avifauna en bosques quemados de la provincia de León. Tesis Doctoral. Universidad de León. León.
Gorman, G. 2014. Woodpeckers of the World: The Complete Guide. Christopher Helm, Londres
Martí, R. y Del Moral, J. C. (Eds.) 2003. Atlas de las aves reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
Pons, J. M., Olioso G., Cruaud C. y Fuchs, J. 2011. Phylogeography of the Eurasian green woodpecker (Picus viridis). Journal of Biogeography, 38(2): 311-325.
SEO/BirdLife 2019. Programas de seguimiento y grupos de trabajo de SEO/BirdLife 2018. SEO/BirdLife, Madrid.
Serrano, M. C. y García, J. A. 1994. Estudio de la comunidad de aves a lo largo de la ribera del río Torío (León, NW de España). Actas de las XII Jornadas Ornitológicas Españolas. Almería.
