Terrera común
Calandrella brachydactyla
Terrerola vulgar
Calandriña común
Txoriandre arrunta
Greater Short-toed Lark
Jesús Herranz
Cita: Herranz, J. 2022. Terrera común Calandrella brachydactyla. En, B. Molina, A. Nebreda, A. R. Muñoz, J. Seoane, R. Real, J. Bustamante y J. C. del Moral: III Atlas de las aves en época de reproducción en España. SEO/BirdLife. Madrid. https://atlasaves.seo.org/ave/terrera-comun/
Distribución observada
Distribución modelizada
Distribución en invierno
Tamaño y evolución de la población
Hábitat
Bibliografía
Distribución observada
La terrera común está ampliamente distribuida en España durante la época reproductora, aunque circunscrita al ámbito de la región mediterránea. No está presente en la franja norte peninsular (Asturias, Cantabria, País Vasco, la mayor parte de Galicia y Cataluña y las comarcas más septentrionales de Navarra y Aragón). No se encuentra tampoco en las islas Canarias ni en las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla como ya ocurría en atlas previos (Purroy, 1997; Martí y Del Moral, 2003).
Distribución observada en el II Atlas (1998-2002; Martí y Del Moral, 2003). Cuadrículas UTM de 10×10 km con reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas II (1998-2002; Martí & Del Moral, 2003). Ten-kilometre UTM squares showing possible, probable or confirmed breeding.
Distribución observada en el III Atlas (2014-2018). Las cuadrículas UTM de 10×10 km marcadas como «Reproductor» incluye reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas III (2014-2018). Ten-kilometre UTM squares as «Reproductor» showing possible, probable or confirmed breeding.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
El área de distribución actual en comparación con el II Atlas de aves reproductoras (De Juana y Suárez en Martí y del Moral, 2003) es básicamente el mismo, los datos actualizados muestran que, aunque el número de cuadrículas en las que ha aparecido la especie ha descendido un 10%, su distribución no ha cambiado de forma significativa. En cualquier caso, hay que destacar que ese 10% de declive en el área de ocupación no deja de ser importante porque muestra una contracción de su área de distribución.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Cambio en el área de ocupación entre el II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Changes in occupation area between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
II Atlas (distribución 1998-2002)
III Atlas (distribución 2014-2018)
Comparación entre la distribución observada del II Atlas (1998-2002) y del III Atlas (2014-2018).
Observed distribution in Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) compared.
Distribución modelizada
El modelo de probabilidad muestra un área de ocupación muy similar a la distribución de la especie, pero más amplia respecto a lo observado, con muy bajos valores en torno a las zonas con presencia confirmada y sí destaca la presencia en lugares que no pudieron ser prospectados en este atlas. El mapa de favorabilidad aumente algo la distribución actual, y destaca como zonas desfavorables la región eurosiberiana y los sistemas montañosos interiores.
Modelo de probabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Probabilidad de que por razones geográficas o ambientales esté presente la especie.
Probability model based on all 2014-2018 observations. Probability of species presence on account of geographical or environmental factors.
Modelo espacio-ambiental de favorabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Área que por razones geográficas o ambientales podría ocupar la especie.
Spatial-environmental favourability model based on all 2014-2018 observations. Area of potential occupation by species on account of geographical or environmental factors.
Distribución en invierno
No está presente en España durante el invierno, se trata de un migrante transahariano con los cuarteles de invernada de las poblaciones europeas situados en el Sahel, en una franja situada entre Mauritania y Somalia (Herranz y Yanes en Purroy, 1997). La llegada de ejemplares a sus zonas de cría se produce desde finales de marzo hasta primeros de junio, permaneciendo en la península entre la segunda quincena de agosto y la primera de octubre (Tellería el al., 1999).
Tamaño y evolución de la población
La población española se ha estimado en un promedio de 1.450.745 parejas, cifra muy inferior a la población estimada anteriormente (2.102289-3.221.037; Carrascal y Palomino, 2008). Las poblaciones más importantes se localizan en Castilla y León, con casi el 40% del total de efectivos, también son elevadas las poblaciones Castilla-La Mancha, Extremadura, Andalucía y Aragón (Pleguezuelos, 1992; Sampietro et al., 2000).
Calandrella_brachydactyla_T1
Tamaño de la población reproductora en 2014-2018. Se indica para cada comunidad autónoma la estima del tamaño poblacional promedio con el intervalo de confianza al 99%.
Breeding population size in 2014-2018. Mean population estimates, with 99% confidence limits, given for each autonomous region.
Los resultados obtenidos en el programa Sacre de SEO/BirdLife de los últimos 20 años muestran tendencias diferentes a largo (1998-2012) y a corto plazo (2013-2018). El primer periodo muestra una cierta tendencia estable, aunque con fluctuaciones anuales. Sin embargo, durante el periodo 2013-2018 se observa un crecimiento constante de la población de terrera común, llegando a aumentar hasta en un 48,6% en los últimos seis años. Estos datos contrastan fuertemente con la tendencia negativa de sus poblaciones que se ha indicado durante las últimas décadas a escala peninsular (véase De Juana y Suárez en Madroño et al., 2004; Carrascal y Palomino, 2008; Suárez et al., 2009).
La tendencia poblacional es positiva para el conjunto de España, siendo estable en la región mediterránea norte y con un incremento moderado en la región mediterránea sur.
Cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre). Se representa el cambio en porcentaje de la abundancia en cada año respecto a 1998 con el intervalo de confianza al 95%.
Population size change between 1998 and 2018, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre). Percentage change in abundance shown for each year relative to 1998, with 95% confidence limits.
Tendencia y cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018 por regiones, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre).
Population size trend and change between 1998 and 2018 by regions, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre).
Hábitat
La terrera común ocupa espacios abiertos llanos y con escasa cobertura vegetal. Se la encuentra en estepas de caméfitos, eriales, espartales, pastizales poco densos, saladares, tomillares y viñedos. Es más abundante en las zonas con matorrales de pequeña altura (< 50 cm), evitando en gran medida los diferentes sustratos agrícolas (Sampietro, 1998; De Juana y Suárez en Martí y del Moral 2003), principalmente en los cultivos de cereales (Tellería et al., 1988; Serrano y Astrain, 2005), aunque también se ha citado en Cataluña preferencias por los barbechos (Mañosa et al., 1996).
Densidad media de población (aves/km2) e intervalo de confianza al 99% por tipo de hábitat según el trabajo de campo del III Atlas (2014-2018).
Mean population density (birds/km²) with 99% confidence limits by habitat type according to the Atlas III (2014-2018) fieldwork.
Bibliografía
Carrascal, L. M. y Palomino. D. 2008. Las aves comunes reproductoras de España. Población en 2004-2006. SEO/BirdLife. Madrid.
Madroño, A., González, C. y Atienza, J. C. (Eds.) 2004. Libro Rojo de las Aves de España. Dirección General para la Biodiversidad-SEO/BirdLife. Madrid.
Mañosa, S., Estrada, J., Folch, A., Orta, J., González-Prat F. y Bonfil, J. 1996. Bird-habitat relationships int the Catalan steppes. En, J. Fernández Gutiérrez y J. Sanz_Zuasti (Eds.): Conservación de las Aves Esteparias y su Hábitat. pp 153-160. Junta de Castilla y León. Valladolid.
Martí, R. y Del Moral, J. C. (Eds.) 2003. Atlas de las aves reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
Purroy, F. J. (Coord.) 1997. Atlas de las Aves de España (1975-1995). SEO/BirdLife. Lynx Edicions. Barcelona.
Pleguezuelos, J. M. 1992. Avifauna nidificante de las sierras Béticas orientales y depresiones de Guadix, Baza y Granada. Su cartografiado. Universidad de Granada. Granada.
Sampietro, F., Pelayo, F., Hernández, F., Cabrera, M. y Guiral, J. 2000. Atlas de Aragón. Atlas de especies nidificantes. Diputación General de Aragón., Zaragoza.
Serrano, D. y Astrain, C. 2005. Microhabitat use and segregation of two sibling species of Calandrella larks during the breeding season: Conservation and management strategies. Biological Conservation, 125 (3): 391-397.
Suárez, F., Hervás, I. y Herranz, J. 2009. Las alondras de España peninsular. Dirección General para la Biodiversidad. Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Madrid.
Tellería, J. L., Santos, T. Álvarez, G. y Sáez-Royuela, C. 1988. Avifauna de los campos de cereales del interior de España. En, F. Bernis (Ed.): Aves de los medios urbano y agrícola en las mesetas españolas, pp. 173-319. Monografía n.º 2, SEO/BirdLife. Madrid.
Tellería, J. L., Asensio, B. y Díaz, M. 1999. Aves ibéricas II. Paseriformes. J. M. Reyero Editor. Madrid.
