Vencejo unicolor
Apus unicolor
Falciot unicolor
Cirrio unicolor
Vencejo unicolor
Plain Swift
Juan Antonio Lorenzo
Cita: Lorenzo, J. A. 2022. Vencejo unicolor Apus unicolor. En, B. Molina, A. Nebreda, A. R. Muñoz, J. Seoane, R. Real, J. Bustamante y J. C. del Moral: III Atlas de las aves en época de reproducción en España. SEO/BirdLife. Madrid. https://atlasaves.seo.org/ave/vencejo-unicolor/
Distribución observada
Distribución modelizada
Distribución en invierno
Tamaño y evolución de la población
Hábitat
Bibliografía
Distribución observada
El vencejo unicolor se ha venido considerando como un endemismo de Canarias y Madeira. Es un migrador parcial con cuarteles de invernada en la vecina costa africana, pero en las últimas décadas se han observado ejemplares con comportamiento reproductor en varios puntos de la costa atlántica marroquí (Thévenot et al., 2003; Aourir et al., 2017; Bergier et al., 2017) e incluso más recientemente se ha constatado su nidificación en Oporto (Belo, 2021). A escala nacional está presente como reproductor en todas las islas e islotes del archipiélago canario, aunque es más escaso en las islas orientales.
Distribución observada en el II Atlas (1998-2002; Martí y Del Moral, 2003). Cuadrículas UTM de 10×10 km con reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas II (1998-2002; Martí & Del Moral, 2003). Ten-kilometre UTM squares showing possible, probable or confirmed breeding.
Distribución observada en el III Atlas (2014-2018). Las cuadrículas UTM de 10×10 km marcadas como «Reproductor» incluye reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas III (2014-2018). Ten-kilometre UTM squares as «Reproductor» showing possible, probable or confirmed breeding.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Sin descartar su disminución por la pérdida de algunas colonias importantes en algunas islas, la reducción de cuadrículas ocupadas por la especie, cuantificada en torno al 13%, estaría relacionada con la ausencia de datos en algunos retículos que contaron con prospecciones detalladas en el II Atlas de aves reproductoras (Martí y Del Moral, 2003), y por la interpretación de las observaciones puesto que parte de los contactos podrían corresponder con aves alimentándose lejos de las colonias de cría. En base a ello, y a escala regional, su distribución real se habría mantenido estable. De hecho, en la comparación entre los dos atlas nacionales, es mayor el número de cuadrículas sin información que aquellas en las que continúa estando presente, siendo mucho menor el número de cuadrículas de las que desaparece, o en las que se encuentra por primera vez. A modo de ejemplo, entre 1987 y 2007, fechas de sendos atlas en la isla de Tenerife, la ocupación de la especie pasó de 70 a 75 cuadrículas de 5 x 5 km con reproducción segura o probable, lo que supone el 68,62% al 67,57% del total de retículos de la isla (Martín, 1987; Barone y Lorenzo en Lorenzo, 2007). De acuerdo con este atlas regional, se trataría de una de las especies más ampliamente distribuida en las islas, ocupando un total de 179 cuadrículas de 5 x 5 km con categorías segura y probable, lo que supone un área de ocupación de 4.475 km2.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Cambio en el área de ocupación entre el II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Changes in occupation area between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
II Atlas (distribución 1998-2002)
III Atlas (distribución 2014-2018)
Comparación entre la distribución observada del II Atlas (1998-2002) y del III Atlas (2014-2018).
Observed distribution in Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) compared.
Distribución modelizada
El modelo de probabilidad muestra altos valores en aquellos lugares donde se registraron ejemplares en reproducción en todas las islas, y en aquellas pocas cuadrículas en las que no aparece, lo más probable es que su ausencia se deba a las escasa prospecciones más que a su ausencia real. Los modelos coinciden en situar las cuadrículas de menor probabilidad y favorabilidad en las islas orientales del archipiélago canario.
Modelo de probabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Probabilidad de que por razones geográficas o ambientales esté presente la especie.
Probability model based on all 2014-2018 observations. Probability of species presence on account of geographical or environmental factors.
Modelo espacio-ambiental de favorabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Área que por razones geográficas o ambientales podría ocupar la especie.
Spatial-environmental favourability model based on all 2014-2018 observations. Area of potential occupation by species on account of geographical or environmental factors.
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Distribución en invierno
Aunque el grueso de los efectivos abandona las islas tras el período de cría, algunas aves permanecen en el entorno de las colonias en los meses de noviembre, diciembre y enero, y ya desde finales de este último mes, y sobre todo en febrero, se advierte la irrupción de las aves retornando a sus zonas de cría habituales (Martín y Lorenzo, 2001). Teniendo en cuenta este patrón, no es de extrañar que la especie esté presente en pleno invierno en las islas (SEO/BirdLife, 2012), aunque en un número de cuadrículas muy inferior en comparación con el número de cuadrículas en el periodo reproductor: 12 frente a 92.
Es un migrante parcial. Tradicionalmente se ha venido considerando que sus cuarteles de invernada estaban en África, a lo largo de la costa de Marruecos y Mauritania a raíz de diferentes observaciones en pleno periodo invernal (Thévenot et al., 2003; Bergier et al., 2017), pero recientemente se ha constatado que algunas aves marcadas con geolocalizadores en una colonia de cría en Tenerife han invernado sobre los bosques de Liberia, Guinea y Costa de Marfil (Norton et al., 2018).
Distribución observada en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Observed distribution in Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Modelo de probabilidad en base a las observaciones registradas en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Probability model based on observations made for Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Tamaño y evolución de la población
No ha sido posible una estimación rigurosa de la población canaria a partir del trabajo de campo del presente atlas, en gran medida por la complejidad en el censo de este tipo de especies. A título orientativo, en el nuevo atlas europeo ha sido estimada a partir de su presencia en 18 cuadrículas de 10 x 10 km en unas 783-7.812 parejas (Keller et al., 2020). Otras estimas previas serían de 2.500-10.000 parejas (BirdLife International, 2004), mientras que con posterioridad y en todo su rango de distribución, es decir, considerando tanto Madeira como Canarias, se ha estimado en torno a 7.500-20.00 parejas, las cuales equivaldrían a unos 15.000-40.000 ejemplares maduros y 22.500-60.000 individuos en total (BirdLife International, 2017). La tendencia de su población es desconocida.
Hábitat
Está presente en todos los ambientes, desde el mar a la alta montaña, ya sean naturales o humanizados. En general, se asume que la mayor parte de las colonias de cría se encuentran en las cotas bajas y medias de las islas, sobre todo en acantilados costeros y barrancos, así como en núcleos urbanos y semiurbanos aprovechando edificaciones. Es más escaso a medida que aumenta la altitud, y, de hecho, en los ambientes más boscosos de monteverde y pinar anida puntualmente en paredes de barrancos, roques y pitones fonolíticos.
Bibliografía
Aourir, M., Bousadik, H., Bekkay, M. E. Oubrou, W., Znari, M. y Qninba, A. 2017. New breeding sites of the critically endangered Northern Bald Ibis Geronticus eremita on the moroccan atlantic coast. Int. J. Avian & Wildlife Biol. 2(3): 77-80. DOI: 10.15406/ijawb.2017.02.00021.
Belo, P. 2021. Plain Swift discovered breeding in mainland Portugal. https://www.birdguides.com/articles/plain-swift-discovered-breeding-in-mainland-portugal/.
Bergier, P., Thévenot, M. y Qninba, A. 2017. Oiseaux du Sahara Atlantique Marocain.Société d’Études Ornitologiques de France. Muséum National d’Histoire Naturelle. París.
BirdLife International 2004. Birds in Europe: populations estimates, trends and conservation status. BirdLife Conservation Series Nº 12. Cambridge. Reino Unido.
BirdLife International 2017. Apus unicolor (amended version of 2016 assessment). The IUCN Red List of Threatened Species 2017: e.T22686806A119263428. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-3.RLTS.T22686806A119263428.en. [Consulta: diciembre de 2021].
Keller, V., Herrando, S., Voříšek, P., Franch, M., Kipson, M., Milanesi, P., Martí, D., Anton, M., Klvaňová, A., Kalyakin, M. V., Bauer, H.-G. y Foppen, R. P. B. 2020. European Breeding Bird Atlas 2: Distribution, Abundance and Change. European Bird Census Council y Lynx Edicions, Barcelona.
Lorenzo, J. A. (Ed.) 2007. Atlas de las aves nidificantes en el archipiélago canario (1997-2003). Dirección General de Conservación de la Naturaleza-SEO/BirdLife. Madrid.
Martín, A. 1987. Atlas de las aves nidificantes en la isla de Tenerife. Instituto de Estudios Canarios. Tenerife.
Martín, A. y Lorenzo, J. A. 2001. Aves del archipiélago canario. Francisco Lemus Editor. Arafo, Tenerife.
Norton, T., Atkinson, P., Hewson, C. y Eduardo Garcia-del-Rey, E. 2018. Geolocator study reveals that Canarian Plain Swifts Apus unicolor winter in equatorial West Africa. African Bird Club & Sociedad Ornitologica Canaria. https://magornitho.org/2018/03/plain-swift-winter-west-africa/
SEO/BirdLife 2012. Atlas de las aves en invierno en España 2007-2010. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente-SEO/BirdLife. Madrid.
Thévenot, M., Vernon, R. y Bergier, P. 2003. The birds of Morocco. BOU Checklist No. 20.
