



Blas Molina
Cita: Molina, B.2022. Ánade azulón Anas platyrhynchos. En, B. Molina, A. Nebreda, A. R. Muñoz, J. Seoane, R. Real, J. Bustamante y J. C. del Moral: III Atlas de las aves en época de reproducción en España. SEO/BirdLife. Madrid. https://atlasaves.seo.org/ave/anade-azulon/
El ánade azulón se encuentra ampliamente distribuido por toda la península e islas Baleares y falta en Canarias, donde se observa de forma escasa en migración y en invierno, y en Ceuta. También se ha registrado en este atlas como reproductor en la ciudad autónoma de Melilla. Se refleja una amplia área de ocupación en el centro y la mitad occidental y es más escaso en la mitad oriental peninsular, donde está ausente en una amplia extensión que coincide básicamente con zonas de sustrato calizo y zonas de páramos, áreas menos propensas a la formación de humedales o cursos de agua que faciliten su reproducción. Su presencia es puntual en el sureste árido peninsular, donde se encuentra sobre todo en humedales costeros y humedales artificiales. Es una especie poco exigente y generalista y con un amplio periodo reproductor. Se puede encontrar, por tanto, en una gran variedad de humedales tanto naturales como artificiales (Blanco et al., 1996; Díaz et al., 1996; Ramírez en Martí y Del Moral, 2003).
Al comparar la muestra de cuadrículas ocupadas actualmente respecto al II Atlas de aves reproductoras, se aprecia una ampliación en el área de distribución, aunque se ha registrado un menor número de cuadrículas con reproducción segura originado por la menor cobertura obtenida en el último atlas respecto a los previos (Purroy, 1997; Martí y Del Moral, 2003). Hay que tener en cuenta además que numerosas zonas acuáticas presentan una gran variabilidad interanual en sus niveles de agua, lo que también ha podido influir en las diferencias obtenidas.


II Atlas (distribución 1998-2002)
III Atlas (distribución 2014-2018)
Comparación entre la distribución observada del II Atlas (1998-2002) y del III Atlas (2014-2018).
Observed distribution in Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) compared.
En los modelos obtenidos de probabilidad y favorabilidad de la especie destacan los valles del Ebro y del Tajo, los humedales costeros de la franja mediterránea de Cataluña y de la Comunidad Valenciana, así como los humedales litorales de la parte atlántica andaluza. Las zonas con mayor probabilidad de presencia y más favorables en estas áreas coinciden básicamente con la distribución encontrada. En la zona cantábrica, las áreas más favorables se encuentran en su mitad oriental: País Vasco y Cantabria. En ambos modelos destacan como zonas más favorables los humedales de importancia para las aves acuáticas como las marismas del Guadalquivir, delta de Ebro, la albufera de Valencia, bahía de Cádiz o S’Albufera de Mallorca.
En general, se aprecian valores de probabilidad media y alta en la mayoría de la comunidad de Castilla y León, donde se presenta también como un área con favorabilidad igualmente media alta, a excepción del curso del río Duero.


Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
La especie se considera sedentaria, pero hay una llegada regular de ejemplares invernantes procedentes del centro y norte de Europa (Díaz et al., 2016). En este periodo su distribución está más concentrada en el suroeste peninsular (Lekuona en SEO/BirdLife, 2012), pero siguen destacando tres grandes humedales: delta del Ebro, albufera de Valencia y Doñana en la parte peninsular, así como la abufera de Mallorca en Baleares. Hay que señalar el valle del Ebro por presentar una probabilidad de presencia alta, como se muestra en los modelos obtenidos en el periodo reproductor.
La población media calculada para España en invierno fue de 205.506 aves para el periodo 1990-2009 (González y Pérez-Aranda, 2011) y 225.000 individuos en periodo 2008-2010 (Lekuona en SEO/BirdLife, 2012), lo que confirma la llegada de ejemplares en invierno, con máximos que superan los 300.000 azulones en los inviernos con mejores cifras. Al comparar de forma tentativa estos valores con la población estimada en el periodo reproductor, los individuos que llegan de Europa superarían las 100.000 aves.


Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
No se ha obtenido información suficiente en este atlas para estimar su población actual, aunque es una especie muy abundante y extendida. En 2007, en el marco del censo nacional de aves acuáticas reproductoras, se hizo un cálculo de la población utilizando una metodología general para el muestreo de aves acuáticas en este periodo (Palomino y Molina, 2009). En aquella estima resultó la especie de acuática más abundante y para 1.427 humedales revisados apareció en un 61% y se estimó un mínimo de 170.000 aves, con la observación de 70.000 ejemplares de forma directa (Palomino y Molina, 2009). Cifras mucho más bajas se ofrecieron en los atlas anteriores con 63.800 aves en Martí y Del Moral (2003) y 131.000 en Purroy (1997), aunque con metodologías de estimas no comparables.
Los humedales con mayores poblaciones y como destacan los modelos, se encuentran en los grandes humedales peninsulares. Así, se obtuvieron las cifras más altas en 2007 en el delta del Ebro, su principal núcleo reproductor, con una estima de 25.000 ejemplares. En el trabajo de 2007 destacó la cuenca hidrográfica del Ebro por albergar la población más numerosa, hecho que coincide con valores altos de probabilidad de presencia y de favorabilidad de los modelos obtenidos en este atlas.
En general, la población europea muestra estabilidad y solo muestra signos de tener problemas en algunos países con ligero declive (Keller et al., 2020). Sin embargo, la tendencia obtenida para la población española mediante el programa de seguimiento de aves comunes Sacre da como resultado una tendencia negativa, muy marcada en la región mediterráneo norte, que aproximadamente coincide con una parte importante de Castilla y León. Es posiblemente el pato más abundante y generalista y sus poblaciones como muchas otras aves acuáticas depende de las condiciones de sequía e inundación de los humedales en cada temporada.
Algunos han señalado la dificultad de obtener una tendencia realista debido a que se desconoce el efecto de las aves domésticas y liberaciones que en algunos países es importante (Keller et al., 2020).
Es una especie que utiliza una amplia gama de humedales tanto naturales como artificiales y condiciones ambientales también amplias, con aguas dulces, salobres o salinas, y aunque muestra preferencia por aguas someras, puede encontrarse en diferentes cursos de agua y de tamaños muy variables. Así mismo, utiliza en muchas ocasiones zonas de vegetación alejadas de los humedales para reproducirse.
Blanco, G., Acha, A., Cuevas, J. A., Ruiz, P. y Velasco, T. 1996. Fenología de la reproducción y productividad de anátidas en ríos del valle medio del Tajo. Ardeola, 43: 31-39.
Díaz, M., Asensio, B. y Tellería, J. L. 1996. Aves ibéricas I. No paseriformes. J. M. Reyero Editor. Madrid.
González, R. y Pérez-Aranda, D. 2011. Las aves acuáticas en España, 1980-2009. SEO/BirdLife. Madrid.
Keller, V., Herrando, S., Voříšek, P., Franch, M., Kipson, M., Milanesi, P., Martí, D., Antón, M., Klvaňová, A., Kalyakin, M. V. Bauer, H. Gr y Foppen, R. P. B. 2020. European Breeding Bird Atlas 2: Distribution, Abundance and Change. European Birds Census Council y Lynx Edicions. Barcelona.
Martí, R. y Del Moral, J. C. (Eds.) 2003. Atlas de las aves reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
Palomino, D. y Molina, B. (Eds.) 2009. Aves acuáticas reproductoras en España. Población en 2007 y método de censo. SEO/BirdLife. Madrid.
Purroy, F. J. (Coord.) 1997. Atlas de las Aves de España (1975-1995). SEO/BirdLife. Lynx Edicions. Barcelona.
SEO/BirdLife 2012. Atlas de las aves en invierno en España 2007-2010. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente-SEO/BirdLife. Madrid.