Autillo europeo
Otus scops
Xot eurasiàtic
Moucho de orellas europeo
Apo-hontza
Eurasian Scops Owl
Ignacio C. Fernández-Calvo
Cita: Fernández–Calvo, I. 2022. Autillo europeo Otus scops. En, B. Molina, A. Nebreda, A. R. Muñoz, J. Seoane, R. Real, J. Bustamante y J. C. del Moral: III Atlas de las aves en época de reproducción en España. SEO/BirdLife. Madrid. https://atlasaves.seo.org/ave/autillo-europeo/
Distribución observada
Distribución modelizada
Distribución en invierno
Tamaño y evolución de la población
Hábitat
Bibliografía
Distribución observada
El autillo europeo muestra una amplia distribución por toda la península e islas Baleares. También está presente en Ceuta, pero no en Melilla ni en las islas Canarias. Aparentemente tiene mayores densidades en la mitad norte peninsular, aunque está ausente en gran parte de Galicia, Asturias y León. En Madrid y Cataluña, comunidades autónomas en las que la cobertura de censo ha sido muy completa, se registra en prácticamente todo el territorio.
Distribución observada en el II Atlas (1998-2002; Martí y Del Moral, 2003). Cuadrículas UTM de 10×10 km con reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas II (1998-2002; Martí & Del Moral, 2003). Ten-kilometre UTM squares showing possible, probable or confirmed breeding.
Distribución observada en el III Atlas (2014-2018). Las cuadrículas UTM de 10×10 km marcadas como «Reproductor» incluye reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas III (2014-2018). Ten-kilometre UTM squares as «Reproductor» showing possible, probable or confirmed breeding.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
La comparación con el II Atlas de aves reproductoras (Martí en Martí y Del Moral, 2003) refleja una evidente contracción del área de distribución de la especie, desapareciendo del 20% del territorio o, lo que es lo mismo, con presencia confirmada en 355 cuadrículas menos. Parece que las cuadrículas en las que ha desaparecido la especie en los últimos 20 años se distribuyen por toda España, aunque hay territorios especialmente afectados como Extremadura o la Comunidad Valenciana, y otros como Galicia, Asturias y Huelva, donde era ya muy escasa y en los que el área distribución se ha visto reducida de forma drástica.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Cambio en el área de ocupación entre el II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Changes in occupation area between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
II Atlas (distribución 1998-2002)
III Atlas (distribución 2014-2018)
Comparación entre la distribución observada del II Atlas (1998-2002) y del III Atlas (2014-2018).
Observed distribution in Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) compared.
Distribución modelizada
En los modelos obtenidos aparecen Madrid y Cataluña como los territorios con mayor probabilidad de presencia y más favorables, aunque se interpreta que es por efecto de la cobertura mucho mayor con respecto a otras comunidades autónomos. Salvando estos efectos de muestreo, se aprecia un área de ocupación potencial superior a la detectada, previsible en una especie que requiere muestreos nocturnos, y que abarcaría todo el territorio nacional, con la excepción de Canarias. Los territorios menos favorables se concentran principalmente en el tercio sur, Andalucía en su conjunto, Murcia y las provincias de Albacete, Ciudad Real y Badajoz; y especialmente en Galicia y Asturias en el norte.
Modelo de probabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Probabilidad de que por razones geográficas o ambientales esté presente la especie.
Probability model based on all 2014-2018 observations. Probability of species presence on account of geographical or environmental factors.
Modelo espacio-ambiental de favorabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Área que por razones geográficas o ambientales podría ocupar la especie.
Spatial-environmental favourability model based on all 2014-2018 observations. Area of potential occupation by species on account of geographical or environmental factors.
Distribución en invierno
Aunque básicamente se trata de un migrador transahariano, una parte de la población española se comporta como residente. En el I Atlas de las aves en invierno se detectaron individuos de forma puntual en casi todas las comunidades autónomas, lo que confirma que no sólo invernan en el sur de España e Islas Baleares (Escandel en SEO/BirdLife, 2012). La comparación con la distribución en primavera muestra que durante el invierno existe preferencia por localidades más térmicas de la mitad sur y el litoral mediterráneo.
Se ha sugerido que el cambio climático podría incrementar los efectivos invernantes en España y modificar sus hábitos migratorios (Abella et al. en Herrando et al., 2011). De hecho, localmente existen algunas evidencias que confirman un aumento en la proporción de la población sedentaria. En el caso de Cantabria entre 2008 y 2014 se recopiló una única cita de autillo invernante en la región, mientras que entre 2015 y 2021 se acumularon 17, con observaciones de autillos invernantes todos los años desde 2015 (Anuario Ornitológico de Cantabria, 2021).
Distribución observada en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Observed distribution in Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Tamaño y evolución de la población
No existen censos específicos a gran escala como para ofrecer una estima real de la población en España. Los resultados del programa Noctua muestran que la especie ha sufrido un declive moderado (Escandell, 2019), mostrando en 2018 una población un 32,4% menor que la del año 2006. Esta tendencia poblacional negativa, unida a la acusada reducción de su área de distribución del 20% que muestran muy claramente el estado desfavorable de la especie, hace que cumpla los criterios UICN como para ser catalogada como especie Vulnerable en España (Fernández-Calvo y López-Jiménez, 2021).
La transformación de los mosaicos agrarios, debida en la mayor parte de los casos a la intensificación agraria, se apunta como la principal causa del declive de la especie en Europa (Sergio et al., 2009). Relacionado también con la agricultura, este declive estaría relacionado con el empleo de plaguicidas, que puede afectar negativamente a la abundancia de especies presa y cuya bioacumulación ya se ha podido confirmar en ejemplares de esta especie en España (López-Perea et al., 2015).
También varios estudios han confirmado que la proliferación de carreteras afecta negativamente a su distribución (Martínez et al., 2007; Moreno-Mateos et al., 2011).
Cambio en el tamaño de población entre 2006 y 2018, según el programa de Seguimiento de Aves Nocturnas (Noctua). Se representa el cambio en porcentaje de la abundancia en cada año respecto a 2006 con el intervalo de confianza al 95%.
Population size change between 2006 and 2018, according to the Nocturnal Bird Monitoring programme (Noctua). Percentage change in abundance shown for each year relative to 2006, with 95% confidence limits.
Tendencia y cambio en el tamaño de población entre 2006 y 2018, según el programa de Seguimiento de Aves Nocturnas (Noctua).
Population size trend and change between 2006 and 2018, according to the Nocturnal Bird Monitoring programme (Noctua).
Hábitat
El autillo europeo está principalmente ligado a paisajes agrarios tradicionales: mosaicos agroforestales con pequeños bosquetes, árboles dispersos, setos, huertos tradicionales, cultivos leñosos, sotos fluviales, ramblas, linderos, prados y pastizales. Hasta el punto de que se ha señalado al autillo como especie paraguas para la conservación de la biodiversidad en estos agrosistemas (Sergio et al., 2005). También es frecuente en entornos urbanos, donde ocupa parques y jardines.
Bibliografía
Anuario Ornitológico de Cantabria. 2021. Autillo Europeo, Otus scops, Eurasian Scops Owl http://aves.eldelweb.com/Cantabria/ficha/850-0-Autillo-Europeo.html [Consulta: diciembre de 2021].
Escandell, V. 2019. Noctua. Tendencia de las aves nocturnas. En, SEO/BirdLife: Programas de seguimiento y grupos de trabajo de SEO/BirdLife 2020, pp. 20-23. SEO/BirdLife. Madrid.
Fernández-Calvo, I. C. y López-Jiménez, N. 2021. Autillo europeo Otus scops. En, López-Jiménez, N. (Ed.): Libro Rojo de las Aves de España, pp. 125-136. SEO/BirdLife. Madrid.
Herrando, S., Brotons, L., Estrada, J., Cuallar, S. y Anton, M. (Eds.) 2011. Atles dels ocells de Catalunya a I’hivern 2006-2009. ICO y Lynx Edicions. Barcelona.
López-Perea, J. J., Camarero, P. R., Molina-López, R. A., Parpal, L., Obón, E., Solá, J. y Mateo, R. 2015. Interspecific and geographical differences in anticoagulant rodenticide residues of predatory wildlife from the Mediterranean region of Spain. Science of The Total Environment, 511: 259-267.
Martí, R. y Del Moral, J. C. (Eds.) 2003. Atlas de las aves reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid
Martínez, J. A., Zuberogoitia, I., Martínez, J. E., Zabala. J. y Calvo, F. 2007. Patterns of territory settlement by Eurasian Scops Owls Otus scops in altered semi-arid landscapes. Journal of Arid Environments, 69: 400-409.
Moreno-Mateos D., Rey-Benayas, J. M., Pérez-Camacho, L., De La Montaña, E., Rebollo, S. y Cayuela, L. 2011. Effects of land use on nocturnal birds in a Mediterranean agricultural landscape. Acta Ornithologica, 46: 173-182.
SEO/BirdLife 2012. Atlas de las aves en invierno en España 2007-2010. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente-SEO/BirdLife. Madrid.
Sergio, F., Newton, I, y Marchesi, L. 2005. Top predators and biodiversity. Nature, 436: 192.
Sergio, F., Marchesi, L. y Pedrini, P. 2009. Conservation of Scops Owl Otus scops in the Alps: relationships with grassland management, predation risk and wider biodiversity. Ibis, 151: 40-50.
