Escribano hortelano
Emberiza hortulana
Ortolà
Escribidor sombrío
Berdantza miarritza
Ortolan Bunting
José Luis Copete
Cita: Copete, J. L. 2022. Escribano hortelano Emberiza hortulana. En, B. Molina, A. Nebreda, A. R. Muñoz, J. Seoane, R. Real, J. Bustamante y J. C. del Moral: III Atlas de las aves en época de reproducción en España. SEO/BirdLife. Madrid. https://atlasaves.seo.org/ave/escribano-hortelano/
Distribución observada
Distribución modelizada
Distribución en invierno
Tamaño y evolución de la población
Hábitat
Bibliografía
Distribución observada
El escribano hortelano está presente en la península, pero ausente en Baleares, Canarias, Ceuta y Melilla. Se extiende por la mitad norte peninsular, con un núcleo aislado en la mitad sur, en Sierra Nevada. Ocupa prácticamente todos los pisos bioclimáticos, desde el nivel del mar hasta los 2.400 m s.n.m., pero con mayor presencia en localidades de media montaña y en determinadas regiones mediterráneas.
Distribución observada en el II Atlas (1998-2002; Martí y Del Moral, 2003). Cuadrículas UTM de 10×10 km con reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas II (1998-2002; Martí & Del Moral, 2003). Ten-kilometre UTM squares showing possible, probable or confirmed breeding.
Distribución observada en el III Atlas (2014-2018). Las cuadrículas UTM de 10×10 km marcadas como «Reproductor» incluye reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas III (2014-2018). Ten-kilometre UTM squares as «Reproductor» showing possible, probable or confirmed breeding.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
La distribución global en España es similar a la observada en el II Atlas de aves reproductoras (Pons en Martí y del Moral, 2003), pero con una pérdida de cuadrículas tanto en regiones de montaña como en los pisos bioclimáticos más termófilos. Esta reducción se puede deber tanto a una mejora de la cobertura en el presente atlas, no calificando como reproductores pájaros encontrados en migración tardía, como a una reducción real de la distribución, en consonancia a sus oscilaciones anuales (Jiguet et al., 2016). Los cambios en la ocupación local se hallan probablemente relacionados con la tendencia de la especie a su facilidad por colonizar superficies quemadas en incendios, que le permite expansiones locales puntuales, pero tambien a pérdidas de ocupación al depender de los mosaicos de cultivos y pastizales con márgenes; ambientes que se han contraído en las últimas décadas (Grande et al. en Franch et al., 2021).
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
Cambio en el área de ocupación entre el II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Changes in occupation area between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlases.
II Atlas (distribución 1998-2002)
III Atlas (distribución 2014-2018)
Comparación entre la distribución observada del II Atlas (1998-2002) y del III Atlas (2014-2018).
Observed distribution in Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) compared.
Distribución modelizada
El modelo de probabilidad sugiere una selección de áreas de media y alta montaña con presencia en ambientes mediterráneos y ausencia en zonas costeras y la mitad sur peninsular, así como en toda la fachada atlántica. Se trata, sin embargo, de una especie en la que los modelos son de difícil interpretación, dada su plasticidad al ocupar extensiones de terreno desprovisto de vegetación de cierto porte tras los incendios, donde genera poblaciones locales al alza en los primeros años, pero que disminuyen y desaparecen cuando la sucesión ecológica del matorral y arbolado regenera las superficies abiertas donde se había establecido.
Modelo de probabilidad en base a las observaciones registradas con reproducción probable y segura en 2014-2018. Probabilidad de que por razones geográficas o ambientales esté presente la especie.
Probability model based on 2014-2018 observations of probable or confirmed breeding. Probability of species presence on account of geographical or environmental factors.
Modelo espacio-ambiental de favorabilidad en base a las observaciones registradas con reproducción probable y segura en 2014-2018. Área que por razones geográficas o ambientales podría ocupar la especie.
Spatial-environmental favourability model based on 2014-2018 observations of probable or confirmed breeding. Area of potential occupation by species on account of geographical or environmental factors.
La superficie que sugiere el modelo de favorabilidad coincide con su presencia regular en zonas abiertas de alta montaña como Gredos y otras cordilleras de la meseta Norte, como en el interior de Cataluña y Aragón, asociado a ambientes de media montaña mediterránea. El modelo establece una potencialidad media y baja en zonas alejadas de la distribución actual.
Distribución en invierno
Tamaño y evolución de la población
Se estima una población en torno a las 200.000 aves, cifra un tanto inferior a las estimas previas (Carrascal y Palomino, 2008). Las poblaciones más importantes se hallan en Castilla y León, Aragón, Cataluña y Castilla-La Mancha, que suman más del 80% de la población global en España. Las poblaciones más pequeñas se encuentran en Murcia, Cantabria y País Vasco.
Emberiza_hortulana_T1
Tamaño de la población reproductora en 2014-2018. Se indica para cada comunidad autónoma la estima del tamaño poblacional promedio con el intervalo de confianza al 99%.
Breeding population size in 2014-2018. Mean population estimates, with 99% confidence limits, given for each autonomous region.
La tendencia general obtenida en el programa de seguimiento de aves comunes (Sacre) a escala estatal es de declive moderado, incluso teniendo en cuenta las oscilaciones poblacionales inherentes a la biología de esta especie (Jiguet et al. 2016). Las estimas regionales indican además que los declives pueden ser más acusados en algunas regiones, como por ejemplo en Cataluña donde ha sufrido una regresión del 44%-71% entre 2002 y 2018 (Grande et al., en Franch et al., 2021).
Cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre). Se representa el cambio en porcentaje de la abundancia en cada año respecto a 1998 con el intervalo de confianza al 95%.
Population size change between 1998 and 2018, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre). Percentage change in abundance shown for each year relative to 1998, with 95% confidence limits.
Tendencia y cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018 por regiones, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre).
Population size trend and change between 1998 and 2018 by regions, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre).
Hábitat
Se trata de una especie que requiere de espacios abiertos, preferentemente en pendientes soleadas con acceso a suelo desnudo (donde se alimenta y cría), con presencia de rocas, matorrales grades o árboles dispersos, desde donde canta usándolos como atalaya.
Densidad media de población (aves/km2) e intervalo de confianza al 99% por tipo de hábitat según el trabajo de campo del III Atlas (2014-2018).
Mean population density (birds/km²) with 99% confidence limits by habitat type according to the Atlas III (2014-2018) fieldwork.
Bibliografía
Carrascal, L. M. y D. Palomino. 2008. Tamaño de población de las aves comunes reproductoras en España en 2004-2006. SEO/BirdLife. Madrid.
Franch, M., Herrando, S., Anton, M., Villero, D. y Brotons, L. 2021. Atles dels ocells nidificants de Catalunya: Distribució i abundància 2015-2018 i canvi des de 1980. Institut Català d’Ornitologia – Cossetània Edicions. Barcelona.
Jiguet, F., Robert, A., Lorrillière, R., Hobson, K.A., Kardynal, K.J., Arlettaz, R., Bairlein, F., Belik, V., Bernardy, P., Copete, J.L., Czajkowski, M.A., Dale, S., Dombrowski, V., Ducros, D., Efrat, R., Elts, J., Ferrand, Y., Marja, R., Minkevicius, S., Olsson, P., Pérez, M., Piha, M., Rakovic, M., Schmaljohann, H., Seimola, T., Selstam, G., Siblet, J.-P., Skierczyǹski, M., Sokolov, A., Sondell, J., Moussy, C. 2019. Unravelling migration connectivity reveals unsustainable hunting of the declining ortolan bunting. Science Advances, 5: eaau2642.
Martí, R. y Del Moral, J. C. (Eds.) 2003. Atlas de las aves reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
