



Marc Anton y Martí Franch
Cita: Anton, M. y Franch, M. 2022. Escribano soteño Emberiza cirlus. En, B. Molina, A. Nebreda, A. R. Muñoz, J. Seoane, R. Real, J. Bustamante y J. C. del Moral: III Atlas de las aves en época de reproducción en España. SEO/BirdLife. Madrid. https://atlasaves.seo.org/ave/escribano-soteno/
El escribano soteño tiene amplía distribución y parece preferir las altitudes bajas y medias de las zonas montañosas y eludir las llanuras. Su distribución se muestra más continua en la mitad norte donde solo desaparece de las grandes altitudes de los Pirineos y la cordillera Cantábrica y, de manera puntual, de la Tierra de Campos, el oeste de Cantabria y la depresión del Ebro. Al sur del sistema Central la baja cobertura puede enmascarar su distribución real, pero parece restringirse aún más a las zonas montañosas: sistema Bético, Sierra Morena, Montes de Toledo y sierras levantinas, mientras presenta notables ausencias en La Mancha, Extremadura, la cuenca del Guadalquivir, la vega baja del Segura y el litoral murciano. Está presente también en Ceuta, Melilla y Baleares, con la excepción de Menorca, y falta en Canarias.
A grandes rasgos, la distribución sigue el patrón ya descrito anteriormente (Infante en Martí y Del Moral, 2003; De Juana y Garcia, 2015). Aun así, se aprecia una ligera expansión de conjunto respecto al anterior atlas siguiendo el proceso ya citado en dicha obra (Infante en Martí y Del Moral, 2003). Los cambios parecen mostrar un patrón geográfico con aumentos en los sectores occidental y septentrional y disminuciones en la mitad sur del litoral mediterráneo con especial incidencia en la Comunidad Valenciana donde se ha rarificado en cultivos de cítricos (Polo-Aparisi y Polo-Aparisi, 2015). Las excepciones a escala local del patrón general son la disminución en las estribaciones surorientales del sistema Central y la expansión el interior de Murcia. Es posible que la expansión en el cuadrante suroccidental sea aún mayor que la detectada puesto que en esta zona la mayor concentración de cuadrículas nuevas se halla en zonas con importantes déficits de información.


II Atlas (distribución 1998-2002)
III Atlas (distribución 2014-2018)
Comparación entre la distribución observada del II Atlas (1998-2002) y del III Atlas (2014-2018).
Observed distribution in Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) compared.
Los modelos de probabilidad y favorabilidad son muy similares y muestran abundancias máximas en regiones montañosas de baja y mediana altitud en los pisos meso y supramediterráneo con penetración en el colino y montano. El límite altitudinal superior se fija alrededor de los 1.300-1.500 m s.n.m. (De Juana y Garcia, 2015), aunque puntualmente se ha citado hasta los 2.000 m s.n.m. (Infante en Martí y Del Moral, 2003; Robson y Durany en Estrada et al., 2004). El mapa también sugiere baja afinidad en los valles del Guadiana y, sobre todo del Guadalquivir, donde los escasos datos de presencia deben estar ligados a ambientes de ribera.


Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
La distribución en invierno sigue un patrón bastante similar a la de primavera, con ligeros desplazamientos hacia regiones de menor altitud y un aumento de la extensión por zonas de la mitad sur donde no se halla en primavera. Este patrón responde a un fuerte comportamiento sedentario de las poblaciones ibéricas que reciben solo la entrada de un pequeño contingente europeo a la vista de las escasas recuperaciones conocidas (Petit et al. en Herrando et al., 2011; De Juana y Garcia, 2015).


Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
La estima poblacional actual reduce en un tercio la última publicada (Carrascal y Palomino, 2008) y es consistente con la publicada para Cataluña en el mismo periodo de muestreo (Peris en ICO, 2021). El 65% de la población se halla en las comunidades de la mitad norte, con un 27% en Castilla y León. En la mitad sur destaca Castilla-La Mancha con poco más del 11%, donde se concentra sobre todo al norte de la comunidad.
| Comunidad Autónoma | Promedio | Inf. 99% | Sup. 99% |
|---|---|---|---|
| Andalucía | 179,753 | 154,202 | 205,304 |
| Aragón | 223,947 | 202,405 | 245,489 |
| Asturias | 46,718 | 42,294 | 51,141 |
| Canarias | 0 | 0 | 0 |
| Cantabria | 26,128 | 23,601 | 28,655 |
| Castilla-La Mancha | 241,404 | 213,440 | 269,368 |
| Castilla y León | 571,375 | 515,170 | 627,581 |
| Cataluña | 248,076 | 223,291 | 272,862 |
| Comunidad Valenciana | 104,844 | 94,698 | 114,989 |
| Extremadura | 126,817 | 112,176 | 141,458 |
| Galicia | 124,325 | 112,573 | 136,077 |
| Islas Baleares | – | – | – |
| La Rioja | 35,138 | 31,671 | 38,604 |
| Madrid | 44,056 | 39,770 | 48,342 |
| Murcia | 27,346 | 23,683 | 31,009 |
| Navarra | 56,238 | 50,754 | 61,722 |
| País Vasco | 49,636 | 44,710 | 54,563 |
| TOTAL | 2,105,801 | 1,884,438 | 2,327,164 |
| Comunidad Autónoma | Promedio | Inf. 99% | Sup. 99% |
La evolución de la población muestra un ligero descenso, de mayor intensidad en los últimos años de la serie analizada lo que invita a tomarlo con precaución ya que podría ser un efecto de fluctuaciones naturales que podrían repuntar como ya hizo en el periodo 2010-2013. A escala territorial, los datos del programa de seguimiento de aves comunes Sacre indican un descenso en la mitad norte y un aumento en el sur de consistente con los cambios detectados en la distribución. A escala local se ha determinado una estabilidad poblacional en Cataluña (ICO, 2021) y un fuerte descenso en la provincia de Valencia (Polo-Aparisi y Polo-Aparisi, 2021).
Tal y como corresponde a una especie que requiere de una combinación de árboles y arbustos en una matriz de ambientes abiertos (Aparicio, 2019), los datos de densidad de aves indican su clara preferencia por hábitats forestales caracterizados por bajas coberturas arbóreas (enebrales, sabinares y robledales) y hábitats agrícolas con alta presencia de especies leñosas (cultivos arbóreos y viñedos). También alcanza buenas densidades en sotos de ribera que coloniza siempre y cuando estén rodeados de espacios abiertos (Tellería et al., 1999). En cambio, no se ha hallado en masas forestales compactas (encinares, alcornocales y hayedos) ni en cultivos herbáceos.
Aparicio, R. J. 2019. Escribano soteño – Emberiza cirlus. En: Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Españoles. López, P., Martín, J., Barba, E. (Eds.). Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid. http://www.vertebradosibericos.org/
Carrascal, L. M. y Palomino, D. 2008. Las aves comunes reproductoras en España. Población en 2004-2006. SEO/BirdLife. Madrid.
De Juana, E. y Garcia. E. 2015. The birds of Iberian Peninsula. Christopher Helm. Londres.
Estrada, J., Pedrocchi, V., Brotons, L. y Herrando, S. (Eds.) 2004. Atles dels ocells nidificants de Catalunya 1999-2002. ICO-Lynx Edicions. Barcelona.
Herrando, S., Brotons, L., Estrada, J., Cuallar, S. y Anton, M. (Eds.) 2011. Atles dels ocells de Catalunya a I’hivern 2006-2009. ICO y Lynx Edicions. Barcelona.
ICO 2021. Dinovè informe del Programa de Seguiment d’Ocells Comuns a Catalunya (SOCC). Institut Català d’Ornitologia, Barcelona.
Martí, R. y Del Moral, J. C. (Eds.) 2003. Atlas de las aves reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
Peris, M. 2021. Gratapalles Emberiza cirlus. En: ICO (Ed.) 2021. Atles dels ocells nidificants de Catalunya. Distribució i abundància 2015-2018 i canvi des de 1980. ICO-Cossetania. Barcelona.
Polo-Aparisi, T. y Polo Aparici, M. (Eds.). 2021. Atles del Ocells de Valéncia. Societat Valenciana d’Ornitiología (SVO). Valencia.
Tellería, J. L., Asensio, B. y Díaz, M. 1999. Aves ibéricas II. Paseriformes. J. M. Reyero Editor. Madrid.