Trepador azul
Sitta europaea
Pica-soques blau
Gabeador azul
Garrapoa
Eurasian Nuthatch
Cristian Pérez-Granados
Cita: Pérez-Granados, C. 2022. Trepador azul Sitta europaea. En, B. Molina, A. Nebreda, A. R. Muñoz, J. Seoane, R. Real, J. Bustamante y J. C. del Moral: III Atlas de las aves en época de reproducción en España. SEO/BirdLife. Madrid. https://atlasaves.seo.org/ave/trepador-azul/
Distribución observada
Distribución modelizada
Distribución en invierno
Tamaño y evolución de la población
Hábitat
Bibliografía
Distribución observada
El trepador azul es una especie de distribución atlántico-montana, abundante en el norte peninsular, que se asienta principalmente sobre bosques caducifolios (Gainzarain en Martí y Del Moral, 2003). No obstante, su presencia es escasa en la franja costera Cantábrica y en Galicia, debido en parte a la escasez de bosques caducifolios de gran extensión. Fuera de la región eurosiberiana se limita, casi por completo, a los principales macizos montañosos. Por ejemplo, es abundante en los sistemas Ibérico y Central, Montes de Toledo, y las grandes sierras andaluzas (Sierra Morena y sierra de Cazorla, o las serranías de Málaga y Cádiz).
Distribución observada en el II Atlas (1998-2002; Martí y Del Moral, 2003). Cuadrículas UTM de 10×10 km con reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas II (1998-2002; Martí & Del Moral, 2003). Ten-kilometre UTM squares showing possible, probable or confirmed breeding.
Distribución observada en el III Atlas (2014-2018). Las cuadrículas UTM de 10×10 km marcadas como «Reproductor» incluye reproducción posible, probable o segura.
Observed distribution in Atlas III (2014-2018). Ten-kilometre UTM squares as «Reproductor» showing possible, probable or confirmed breeding.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlasses.
La especie presenta una clara expansión, tanto en el área de distribución como el en área de ocupación, respecto a la distribución observada en el II Atlas de aves reproductoras (Gainzarain en Martí y Del Moral, 2003). Dicha expansión se ha producido a lo largo de la península ibérica, con nuevas localidades de cría casi en la práctica totalidad de provincias, aunque es más llamativa en la mitad sur, donde la presencia reproductora de las especies es más escasa. Por ejemplo, la especie se ha citado como reproductora por primera vez en numerosas provincias de la mitad sur, como Alicante, Murcia, Almería y Granada. Se ha encontrado en 368 cuadrículas más que en el anterior atlas, lo que supone un incremento del 44% en el área de ocupación, considerando únicamente aquellas cuadrículas consideradas como finalizadas en ambos atlas.
Cambios en la distribución observada entre II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Observed distribution changes between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlasses.
Cambio en el área de ocupación entre el II Atlas (1998-2002) y III Atlas (2014-2018) en base a 2.778 cuadrículas UTM de 10×10 km cuya prospección se considera completa en ambos atlas.
Changes in occupation area between Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) based on 2,778 ten-kilometre UTM squares regarded as fully surveyed for both atlasses.
II Atlas (distribución 1998-2002)
III Atlas (distribución 2014-2018)
Comparación entre la distribución observada del II Atlas (1998-2002) y del III Atlas (2014-2018).
Observed distribution in Atlas II (1998-2002) and Atlas III (2014-2018) compared.
Distribución modelizada
Los mapas de probabilidad de presencia y de favorabilidad son prácticamente idénticos. En ambos casos cuadran casi a la perfección con la distribución actual de la especie, encontrándose actualmente en todas las cuadrículas de elevada probabilidad de presencia o favorabilidad. Únicamente hay algunas pocas cuadrículas de probabilidad de presencia o favorabilidad media donde la especie no se encuentra y en las que pudiera extenderse en el futuro.
Modelo de probabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Probabilidad de que por razones geográficas o ambientales esté presente la especie.
Probability model based on all 2014-2018 observations. Probability of species presence on account of geographical or environmental factors.
Modelo espacio-ambiental de favorabilidad en base a todas las observaciones registradas en 2014-2018. Área que por razones geográficas o ambientales podría ocupar la especie.
Spatial-environmental favourability model based on all 2014-2018 observations. Area of potential occupation by species on account of geographical or environmental factors.
No obstante, según los modelos creados para analizar los cambios potenciales de la distribución de la especie debido a los efectos del cambio durante el periodo 2041-2070 sugieren que la distribución actual de la especie se reduciría entre el 58% y el 62%, mientras que el nivel de coincidencia entre la distribución actual y potencial se reduciría entre un 40% y un 45%. Las poblaciones asentadas en el sur de la península ibérica serían las más afectadas por el cambio climático (Araújo et al., 2011).
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Distribución en invierno
Es una especie sedentaria de la que existen algunos casos documentados de movimientos irruptivos, y de desplazamientos invernales, ya que la abundancia invernal puede decrecer en algunos bosques de montaña y aumentar en otros bosques más térmicos, donde no se reproduce (Tellería et al., 1999, Seoane en SEO/BirdLife, 2012). No obstante, los desplazamientos invernales han de ser relativamente limitados (Seoane en SEO/BirdLife, 2012), ya que durante el invierno la especie se distribuye de manera muy similar a como lo hace durante la primavera; es decir, ocupando principalmente las zonas forestales de la región eurosiberiana, y de manera más fragmentada y dispersa, los bosques de áreas montañosas y húmedas del centro y sur peninsular. No inverna en Baleares, las islas Canarias, Ceuta ni Melilla.
Distribución observada en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Observed distribution in Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Modelo de probabilidad en base a las observaciones registradas en el I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Probability model based on observations made for Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012).
Invierno (2007-2010)
Época de reproducción (2014-2018)
Comparación entre los modelos de probabilidad del I Atlas de Invierno (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) y en época de reproducción (2014-2018).
Probability models of Winter Atlas I (2007-2010; SEO/BirdLife, 2012) and the breeding season (2014-2018) compared.
Tamaño y evolución de la población
El tamaño de la población reproductora española se ha estimado en 1.042.433 ejemplares, siendo Castilla y León la provincia con mayor número de individuos. Su tendencia general durante el periodo (1998-2018), según los datos del programa de seguimiento de aves comunes Sacre es de un incremento moderado, con una tasa de crecimiento medio interanual del 3,7% durante dicho periodo. Este incremento poblacional concuerda con el descrito anteriormente en diversas regiones (Gil-Tena et al., 2010; Zamora y Barea-Azcón, 2015), y sigue el mismo patrón para tres de las cuatro grandes regiones; como son la alpina y las mediterráneas sur y norte, donde la media interanual de crecimiento entre 1998 y 2018 oscila entre el 3,8% y 5,3%. Sin embargo, en la región eurosiberiana la especie se ha mantenido constante con una tasa de declive media interanual de -0,4%.
Sitta_europaea_T1
Tamaño de la población reproductora en 2014-2018. Se indica para cada comunidad autónoma la estima del tamaño poblacional promedio con el intervalo de confianza al 99%.
Breeding population size in 2014-2018. Mean population estimates, with 99% confidence limits, given for each autonomous region.
Cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre). Se representa el cambio en porcentaje de la abundancia en cada año respecto a 1998 con el intervalo de confianza al 95%.
Population size change between 1998 and 2018, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre). Percentage change in abundance shown for each year relative to 1998, with 95% confidence limits.
Tendencia y cambio en el tamaño de población entre 1998 y 2018 por regiones, según el programa de Seguimiento de Aves Comunes Reproductoras (Sacre).
Population size trend and change between 1998 and 2018 by regions, according to the Common Breeding Birds Census programme (Sacre).
Hábitat
Es una especie capaz de ocupar una gran variedad de tipos de bosques, aunque adquiere sus máximas densidades medias en robledales y hayedos; con valores medios que oscilan entre las 16 y 70 aves/km2 (datos del presente atlas, Purroy, 1977; Álvarez, 1989; Galarza, 2001). Alcanza densidades máximas, en robledales, de hasta 94,6 aves/km2 (Gainzarain en Martí y Del Moral, 2003). También es capaz de alcanzar densidades medias en torno a las 5 y 10 aves/km2 en encinares/alcornocales, bosques de riberas, pinares/abetales, así como en bosques mixtos.
Densidad media de población (aves/km2) e intervalo de confianza al 99% por tipo de hábitat según el trabajo de campo del III Atlas (2014-2018).
Mean population density (birds/km²) with 99% confidence limits by habitat type according to the Atlas III (2014-2018) fieldwork.
Bibliografía
Álvarez, A. 1989. Avifauna de los pisos de vegetación de la cordillera Cantábrica. Tesis Doctoral. Universidad de León. León.
Araújo, M. B., Guilhaumon, F., Rodrigues Neto, D., Pozo Ortego, I. y Gómez Calmaestra, R. 2011. Impactos, vulnerabilidad y adaptación de la biodiversidad española frente al cambio climático. 2. Fauna de vertebrados. Dirección general de medio Natural y Política Forestal. Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, Madrid.
Galarza, A. 2001. Las aves del Parque Natural de Gorbeia. Diputación Foral de Álava. Vitoria-Gasteiz
Gil-Tena, A., Brotons, L., y Saura, S. 2010. Effects of forest landscape change and management on the range expansion of forest bird species in the Mediterranean region. Forest Ecology and Management, 259: 1338-1346.
Martí, R. y Del Moral, J. C. (Eds.) 2003. Atlas de las aves reproductoras de España. Dirección General de Conservación de la Naturaleza-Sociedad Española de Ornitología. Madrid.
Purroy, F. J. (Coord.) 1997. Atlas de las Aves de España (1975-1995). SEO/BirdLife. Lynx Edicions. Barcelona.
SEO/BirdLife 2012. Atlas de las aves en invierno en España 2007-2010. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente-SEO/BirdLife. Madrid.
Tellería, J.L., Asensio, B. y Díaz, M. 1999. Aves ibéricas. II. Paseriformes. J. M. Reyero Editor. Madrid.
Zamora, R., y Barea-Azcón, J. M. 2015. Long-term changes in mountain passerine bird communities in the Sierra Nevada (southern Spain): a 30-year case study. Ardeola, 62: 3-18.
